Quote Originally Posted by Deggial View Post

Ένα εισαγωγικό βιβλίο καλά κάνει και δεν ασκεί κριτική, καθώς η κατανόηση των επιχειρημάτων αν μία οικ. θεωρία στέκει ή όχι απαιτεί πολύ μεγαλύτερη εξοικίωση (και πολύ μεγαλύτερη ανάλυση της ίδιας της θεωρίας).

Ο Heilbroner έχει, κατά την γνώμη μου, κάνει πάρα πολύ καλή δουλειά, αφ' ενός επειδή τοποθετεί τον κάθε οικονομολόγο στο ιστορικό context μέσα από το οποίο προέκυψαν οι θεωρίες του, αφ' ετέρου δίνει μία πολύ καλή ιδέα της ιστορικής πορείας της σύγχρονης οικονομίας.
Όπως ένα εισαγωγικό βιβλίο φυσικής οφείλει να επικεντρωθεί στο πως λειτουργεί πχ ένα μόριο με βάση το τι ισχύει στην πραγματικότητα και όχι με βάση το τι είπε ο αινστάιν, έτσι και ένα βιβλίο οικονομίας πρέπει να επικεντρώνεται στο πως λειτουργεί πχ το επιτόκιο του δολαρίου στους φιλιπινέζικους μισθούς με βάση το τι ισχύει στην πραγματικότητα, όχι με βάση το τι είπε ο Κευνς ή ο Φρίντμαν. Φυσικά και έχει ενδιαφέρον να δεις τι είπανε αυτοί, αλλα θα μάθει κανείς το πως λειτουργεί η οικονομία έτσι? Ναι και όχι, γιατι μπορεί να διαβάσεις καποια σωστά πράγματα, αλλα θα διαβάσεις και πολλά λάθη. Ο ρόλος του ακαδημαικού textbook, σαν αυτό που προτείνω, είναι να σου εξηγήσει πως λειτουργεί η οικονομία και αυτό προαπαιτεί ο συγγραφέας να ξεκαθαρίζει ποιες θεωρίες ισχύουν και ποιές όχι. Διαφορετικά το πιό πιθανό αποτέλεσμα είναι να πιστεψεις στο οικονομικό αντίστοιχο του "god doesn't play dice".