Quote Originally Posted by sfinotouvlaki View Post
Αντιφάσκει με τη θέση 15 του προγράμματος του ναζιστικού κόμματος για την αύξηση της πρόνοιας προς την τρίτη ηλικία (η οποία με τη σειρά της ξανα-αντιφάσκει με την κατάργηση των μη κερδηθέντων εισοδημάτων της θέσης 11) και γενικά με κάθε προνοιακή εξαγγελία υπέρ των αδύναμων. Από την άλλη μεριά, αντιφάσκει και με την θέση 1 που κάνει λόγο για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης των λαών (που με τη σειρά του αντιφάσκει με την τρίτη θέση, η οποία απαιτεί τη δημιουργία γερμανικών αποικιών). Είτε δαρβινισμό θα έχεις, είτε δικαιώματα αυτοδιάθεσης. Επίσης, αντιφάσκει με την εικόνα των Εβραίων ως αυτών που κινούν τα νήματα και των Γερμανών ως θυμάτων τους, εφόσον φέρνει τους Γερμανούς στη θέση των αδύναμων και εκφυλισμένων, άρα και στη θέση αυτών που πρέπει να θανατωθούν. Σε γενικές γραμμές, το χαοτικό ναζιστικό τουρλουμπούκι είναι αντιφατικό ως εξης: αντιφάσεις εντός της θεωρίας, αντιφάσεις εντός της πράξης, αντιφάσεις μεταξύ θεωρίας και πράξης.
Άρα η ηθική θεωρία των ναζί καταρρέει επειδή οι αξιακές τους κρίσεις ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ αντιφατικές και όχι επειδή είναι λανθασμένες. Αν οι ναζί δεν αυξάναν την πρόνοια για την τρίτη ηλικία και δε δημιουργούσαν κοινωνικό κράτος, που είναι και μια κουβέντα του κατά πόσο τα έκαναν αυτά, (τα περί δικαιωμάτων αυτοδιάθεσης των λαών δεν τα σχολιάζω γιατί αστεία όταν μιλάμε για ναζί που κατέλαβαν τη μισή ευρώπη και ξεκίνησαν εκκαθαρίσεις - καλό είναι να βλέπουμε και τι έκαναν πέρα από τις προγραμματικές τους δηλώσεις-), και αν είχαν πιο σοβαρή δικαιολογία για να σκοτώνουν τους Εβραίους, τότε δεν θα είχες αντιρρήσεις.

Το πρόβλημα είναι πως εσύ αυτό το βλέπεις ως θετικό της θεωρίας σου περί ηθικής ενώ εγώ ως αρνητικό.