Νομίζω πως ο θετικισμός (σαν φιλοσοφικό πρόγραμμα) αναπτύχθηκε ακριβώς στην άνοδο και σε συνάρτηση με τη νέα φυσική των αρχών του 20ου αι. Για τα υπόλοιπα δεν έχω εικόνα καθόλου, δώσε μορ ινφο αν δε βαριέσαι.
Κάτσε, κάνεις αυτή την αναλογία που είναι κυκλική: οι υπολογιστές κατασκευάστηκαν για να μηχανοποιήσουν τον ανθρώπινο λογισμό, ή ένα μέρος αυτού εν πάση περιπτώσει, και έρχεσαι εκ των υστέρων να τους χρησιμοποιήσεις ως ερμηνευτικό εργαλείο για την ανθρώπινη σκέψη. Έτσι, μεταξύ άλλων, παίρνεις ως δεδομένο τον διαχωρισμό ακριβώς που συζητάμε αν και πως ισχύει, αυτόν του hardware (βιολογικό) και software (κοινωνικό).
Από που προκύπτει αυτό; Αν συμβαίνει κάτι είναι μάλλον το αντίθετο, τα σώματα που κάθε κοινωνία θεωρεί ελκυστικά ή άξια χαρακτηρίζονται ως όμορφα ή υγιή (τα υπεραδύνατα/ανορεξικά μοντέλα που ήταν sex-symbols στα 90s θα χαρακτηριζόντουσαν από πολλές κοινωνίες ως άσχημα και δύσμορφα). Και αυτό που λέω επίσης υπεραπλούστευση είναι βέβαια, λες και μπορούμε να μιλάμε ποτέ για το τι θεώρησε ωραίο μια ολόκληρη κοινωνία, στην καλύτερη μπορούμε να πούμε για κυρίαρχα/ηγεμονικά πρότυπα ομορφιάς.Το αρμονικό, το υγιές, αυτό με τα τονισμένα φυλετικά χαρακτηριστικά, το ισχυρό, το κατέχον πόρους που σιγουρεύουν την ευημερία των απογόνων είναι παντού και πάντα παράγοντες. Αυτό που παίζει είναι ποιους θεωρεί κάθε φορά η κοινωνία σημαντικούς. Όμως το άρρωστο, και το δύσμορφο δεν έχουν θεωρηθεί ποτέ και από καμία κοινωνία σεξουαλικώς ελκυστικά.






