1. Οχι, αυτό που λες δεν ισχύει. Δηλαδή ισχύει αλλα έχει ξεπεραστεί το πρόβλημα
Εντάξει!

2. Τα neoclassical economics δεν υποθέτουν ΠΑΝΤΑ perfect information, αλλα μόνο οταν η υπόθεση αυτή δεν επηρεάζει την ικανότητα του μοντέλου να προβλέπει με ακρίβεια. ΠΧ μοντέλα της αγοράς εργασιας του Stiglitz ή μοντέλα για την αγορά ασφάλειας κλπ, δεν υποθέτουν τέλεια πληροφόρηση. Rational Expectations ειναι εντελώς διαφορετική έννοια απο την τέλεια πληροφόρηση btw.
Έχεις δίκιο ότι χρησιμοποιούμε καμιά φορά ίδιες λέξεις για άλλα πράγματα. Εδώ εννοώ ότι για να δουλέψει ένα μοντέλο πρόβλεψης που πρϋποθέτει ότι η ίδια η πρόβλεψη επηρεάζει το αποτέλεσμα, πρέπει να έχει έναν τρόπο να λαμβάνει υπόψιν πόσο αυτή η πρόβλεψη φτάνει στους ανθρώπους που ενδιαφέρονται και πόσο αυτοί την αξιολογούν κατάλληλα.

3. Τα μικροοικονομικά ίσως να βασίζονται σε κάποιο βαθμό σε Game Theory αλλα μιλάμε για πολύ χαλαρή σχέση. Αλλα τα ΜΑΚΡΟ οικονομικα, με τα οποία ασχολείται ο κατώριμος, ο κρουγκμαν και ο ρουμπίνι (α, και ο παπαδήμος) δεν έχουν μεγάλη σχέση, τα μαθηματικά ενος τυπικού μοντέλου πχ το Solow Model ειναι απλούστατο ντιφερένσιαλ κάλκιουλους. Τα σύγρονα μακροοικονομικά μοντέλα μαθηματικώς είναι βασισμένα σε Partial Differential Equations (δεν έχω ιδεα ποιος είναι ο ελληνικός όρος) και ειναι σε συννεχή χρόνο, οποτε κάποιες έννοιες απο Game Theory χρησιμοποιούνται (πχ οι παικτες διαλέγουν τη στρατηγική που βελτιστοποιεί το εισόδημά τους) αλλα οι τεχνικές επίλυσης τέτοιων προβλημάτων είναι πολύ διαφορετικές γιατι δεν υπάρχει η έννοια της "Σειράς" που είναι απαραίτητη.
Το συνδέω με το παραπάνω, λέγοντας ότι όταν έχεις ομάδες ανθρώπων που παίρνουν αποφάσεις κλπ, πάντα έχει game theory στοιχεία. Δεν έγραψα για όλη τη μακροοικονομία, αλλά για το συγκεκριμένο θέμα που έθεσες, τα rational expectations. Γράφει το άρθρο που πόσταρες:

"Rational expectations theories were developed in response to perceived flaws in theories based on adaptive expectations. Under adaptive expectations, expectations of the future value of an economic variable are based on past values. For example, people would be assumed to predict inflation by looking at inflation last year and in previous years. Under adaptive expectations, if the economy suffers from constantly rising inflation rates (perhaps due to government policies), people would be assumed to always underestimate inflation. This may be regarded as unrealistic - surely rational individuals would sooner or later realize the trend and take it into account in forming their expectations?
The hypothesis of rational expectations addresses this criticism by assuming that individuals take all available information into account in forming expectations. Though expectations may turn out incorrect, they will not deviate systematically from the expected values."


Αυτό είναι κάτι βγαλμένο από βιβλία θεωρίας παιγνίων! Άσχετα αν η πρόβλεψη καθεαυτή χρησιμοποιεί τελικά όποια άλλα μαθηματικά θες.



4. Ναι, προφανώς, αλλα και αυτό έχει ληφθεί υπόψη. Και όχι, κανείς δεν μπορεί να επηρεάσει την πορεία της ΜΑΚΡΟ οικονομιας. Ναι ίσως για ενα μικρό χρονικό διάστημα να μπορεί κανείς να επηρεάσει την πορεία του χρυσού ή της βενζίνης και να γίνει πλουσιος (στην πράξη συνήθως τέτοιοι τύποι χρεοκοπούν αργά η γρήγορα) αλλα δεν μπορεί να επηρεάσει την μακροοικονομια. Δηλαδη αν αύριο η Γκολντμαν σαξ πει οτι η αναπτυξη του ΑΕΠ θα είναι 20% για το 2012, το μονο που θα πετύχει θα είναι πολύς κόσμος να αγοράσει μετοχές και να την πατήσει, αλλα η ανάπτυξη θα είναι αυτή που είναι είτε η γκολντμαν πει 20% είτε -20% (και ναι, υπάρχει κόσμος που παίρνει τις προβλέψεις απο τέτοιες εταιρίες και ερευνά ποιες τιμές επηρεάζονται και ποιές όχι).
Ρε κατωριμε κάνουμε flip flop ανάμεσα σε μεγέθη. Δε γράφω ότι θα επηρεαστεί και η πορεία του ήλιου αν η Σαξ κάνει λάθος πρόβλεψη. Όταν όμως έχεις για παράδειγμα ένα χρηματιστήριο στο οποίο ο κάθε χρηματιστής, λαμβάνοντας υπόψιν το γενικότερο κλίμα που είναι υπέρ της αγοράς μετοχών δίνει και αυτός τέτοια εντολή, τελικά έχουμε μια φούσκα που έχει προκληθεί από τις προβλέψεις για αύξηση που τάισαν η μια την άλλη και όχι από οικονομικά μεγέθη.

Γενικά η υπόθεση των rational expectations δεν είναι κάτι που έχει δώσει καλύτερα αποτελέσματα σε προβλέψεις πχ του χρηματιστηρίου, από λιγότερο μαθηματικά μοντέλα ψυχολογίας και μάλιστα αυτής της πρωτόγονης, της συμπεριφοριακής (καλά το λέω στα ελληνικά; ).

Α και για το employment act μπορεί τώρα να σου φαινεται ασφαλές, με την ίδια έννοια που μια εξαγωγή δοντιού σου φαίνεται ασφαλής, αλλα είμαι σίγουρος οτι ο πρώτος οδοντιατρος που έβαλε τανάλια στο στόμα του συγχωριανού που είχε πονόδοντο στο χωριό τους την εποχή του χαλκού, δεν ήταν καθόλου σιγουρος τι θα γίνει αφου βγάλει το πρώτο δόντι ασθενούς.
Δεν έγραφες ότι ήταν σίγουροι; Κάτι δεν κατάλαβα.

Καλό Skyrim. Μην ξεχνάς να τρως και να κοιμάσαι. Partial dif eq είναι οι μερικές διαφορικές εξισώσεις, όρος που έχει δώσει ώρες γέλιου και κούρασης στους συναδέλφους μου (μόνο μερικές; χοχοχοχο βλάκες).