Quote Originally Posted by Caffrey View Post
Quote Originally Posted by katwrimos View Post
Αν εγώ πχ εχω μία σουπερ ιδέα για ενα παιχνίδι στο πι σι και σε φωνάξω και σου πω να γινεις υπευθυνος για το γουεμπσαιτ του παιχνιδιού με εναν καλο μισθό, δεν θα μπορούσες να με κατηγορήσεις για εκμεταλευτή. Αν σου εδινα το 100% της υπεραξιας σου τοτε δεν θα εμπαινα στον κοπο να προγραματισω το παιχνιδι, θα καθομουνα υπαλληλος να σφραγίζω εγγραφα.
Ανόητο παράδειγμα. Απάντησε σοβαρά πλξ.

Αντικαπιταλιστικές αριστερές εννοώ. Και μη τους λες νομπελίστες γιατί δεν ειναι ακριβώς αυτό.
Σοβαρότατα σου απαντάω. Το να πληρώνεται ο εργάτης το 100% της υπεραξίας του σημαίνει οτι η εργασία του είναι ισης αξιας με αυτή εκείνου που συνέλαβε το κονσεπτ.

Και αφου δεν σαρέσει το παράδειγμα σου δινω ενα υπαρκτό, της μαικροσοφτ. Μια καθαρίστρια στα 80ς, πληρωνόταν τόσα λεφτα ωστε σήμερα οι περισσότερες μπορεί να μην είναι ζάμπλουτες αλλα εχουν μερικα εκατομυριάκια δολάρια στην τράπεζα. Παρόλα αυτά, αν ακολουθήσουμε το σκεπτικό σου οτι κερδος απο υπεραξία = εκμετάλευση και το δικαιο είναι ο εργάτης να παίρνει το 100% της υπεραξίας, καταλήγουμε στο οτι:
a. Ο μπιλ γκειτς θα επρεπε να πληρωθεί τα ίδια λεφτά με τις καθαρίστριες του
β. Απο τη στιγμή που οι καθαρίστριές του εγιναν απλως εκατομυριούχες και οχι δισεκατομυριούχες (οπως θα γινόταν αν παιρναν το 100% της υπεραξιας τους), ο μπιλ γκειτς είναι στυγγνος εκμεταλευτής.

Οποιοσδήποτε λογικός ανθρωπος θα γελούσε με το παραπάνω. Για τους υπόλοιπους υπάρχει το ΚΚΕ.