ΣΚΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΑΘΕΟΥΣ.

[FIXXXER]

καλά, δε συζητάμε καν για το ενδεχόμενο του "εφυή σχεδιασμού". πρέπει να είναι καθυστερημένος κανείς για να πιστέυει κάτι τέτοιο.

Κι όμως. Και μερικοί έχουν και PhD. Γενικά, αυτό είναι ένα θέμα που με εκνευρίζει, άνθρωποι που εφαρμόζουν τη λογική και την επιστημονική μέθοδο σε άλλες πλευρές της ζωής τους, αλλά κρατούν όλα αυτά τα χρήσιμα εργαλεία μακριά από το θέμα της θρησκευτικής πίστης.

Πρώτα απ'όλα, δηλώνω καθυστερημένος.
Από κει και πέρα, προσωπικά, και με βάση την γνώση μου και αντίληψη περί κόσμου και ύπαρξης, αρνούμαι να πιστέψω ότι ο λόγος που βρίσκομαι εδώ και ποστάρω και συζητάω ενίοτε με άλλους σαν εμένα (ή όχι) οι οποίοι έχουν έναν στοιχειώδη εγκέφαλο ικανό για λογική και ευφυή σκέψη (ή όχι), δεν είναι άλλος από μία υπέρμετρη ΚΩΛΟΦΑΡΔΙΑ η οποία έθεσε σε ύπαρξη τη ζωή και το σύμπαν και όλα αυτά γύρω μου. Η οποία κωλοφαρδία έχει θέσει τη Γη ακριβώς στη σωστή απόσταση από τον Ήλιο και κλίση και κίνηση σε σχέση με αυτόν και ακριβώς στο σωστό μέγεθος και με ατμόσφαιρα ακριβώς με την κατάλληλη αναλογία αερίων και με νόμους/συσχετίσεις (βαρύτητα/ηλεκτρομαγνητισμός/πυρηνικές δυνάμεις/κλπ κλπ) ακριβώς κατάλληλες ώστε να είναι δυνατή η ζωή πάνω σε αυτή (και πού να αρχίσουμε να αναλύουμε το ανθρώπινο σώμα ξέρω γω). Δλδ εδώ η επιστήμη ξεχνάει τι λέει ο νόμος των πιθανοτήτων και αποδίδει όλα αυτά (και πολλά άλλα που βλέπουμε κάθε μέρα γύρω μας) στην ΤΥΧΗ; Δλδ απλά και μόνο επειδή το γράφουν οι επιστημονικές αυθεντίες, να ΠΙΣΤΕΨΩ ότι όλα αυτά έγιναν επειδή κάποια στιγμή απρόκλητα έγινε κάποια έκρηξη στο διάστημα; Από πού κι ως πού τότε νιώθει η επιστήμη πως έχει το δικαίωμα να καταφέρεται εναντίον οποιασδήποτε θρησκευτικής πίστης και οποιουδήποτε θρησκόληπτου; Τι είναι η εμπιστοσύνη σε μια απιθανότατη σειρά αλυσιδωτών γεγονότων ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΙΑ εκτός από ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΗ ΠΙΣΤΗ και τίποτα άλλο;

Για να μην παρεξηγούμαι, γάμα θρησκείες, πιστεύω, Βίβλους, έννοιες καλού-κακού, υποστάσεις θεών, κολάσεις-παραδείσους, ΓΑΜΑ ΤΑ ΟΛΑ.

Οχι παραλογισμοι παρακαλω. Υπαρχουν αμετρητοι γαλαξιες με αμετρητα αστερια ο καθενας, με πληθωρα ουρανιων σωματων να κινουνται σε τροχιες γυρω απο αυτα τα αμετρητα αστερια, δημιουργωντας ενα σωρο ηλιακα συστηματα. Ε καπου καποια στιγμη καποτε ηταν ετσι οι αποστασεις και οι θερμοκρασιες και ολα ωστε να δημιουργηθει ζωη. Δε γινεται να ισχυροποιησεις τη θεση σου με αυτο το επιχειρημα, γιατι καταρχας δεν ξερουμε ΚΑΝ αν οι μορφες ζωης που υπαρχουν στον πλανητη γη ειναι οι μονες που μπορει να υπαρξουν. Ετσι εξελιχθηκε η ζωη πανω στον πλανητη γη λογω της δημιουργιας των πρωτων μονοκυτταρων οργανισμων και ΚΑΝΕΝΑΣ δε μπορει να απαντησει πως δημιουργηθηκαν αυτοι.

Γενικοτερα στην ολη αιωνια κουβεντα-μαχη θρησκειας και επιστημης, δε γινεται να εξισωνεις τις δυο πλευρες θετωντας τα ιδια δικαιωματα και τις ιδιες υποχρεωσεις σε καθε μια απο τις δυο. Η μια βασιζεται στην πιστη σε μια θεωρια και η αλλη στο πειραμα το οποιο επαληθευει την θεωρια. Οταν εχεις ενα πειραμα του οποιου τη συμπεριφορα μπορεις να ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ αν εχεις τη σωστη θεωρια, δεν τιθεται θεμα πιστης ή οχι σε αυτο. Ειτε δουλευει η θεωρια, ειτε οχι.

Τελος, μια προσθηκη στην πρωτη παραγραφο, μην ξεχνας οτι στη φυση ολα ειναι δυναμικα και αλλαζουν, ακομα και η "σταθερα" του Hubble. Αυτο σημαινει οτι μπορει καποτε να δημιουργηθηκαν οι καταλληλες συνθηκες για την αναπτυξη ζωης στη Γη, αυτο δε σημαινει οτι ηταν παντα ετσι, ουτε οτι θα ειναι. Κοινως, με τοσες παραμετρους, τοσα μεγεθη και τοσες δυναμικες καταστασεις, το περιεργο θα ηταν να ΜΗΝ υπαρχει πουθενα στο συμπαν ζωη. Το πραγματικο ερωτημα που θα θελες να θεσεις και στο οποιο δε μπορει να απαντησει με τιποτα η επιστημη (προς το παρον) δεν ειναι το "πως γινεται ρε παιδια να εγιναν ολα ετσι ωστε να υπαρχει ζωη???" αλλα το "ΓΙΑΤΙ υπαρχει ζωη ρε παιδια??"