-
Αν η σημασία των λέξεων προκύπτει από τη χρήση τους και συγκεκριμένα στο εκάστοτε πλαίσιο της κοινωνικής ζωής, τότε, στην Ελλάδα του 2015, το να πει κάποιος ότι είναι χορτοφάγος και να εννοεί ότι απέχει από το λευκό και το κόκκινο κρέας, όπως έγραψε ο ικόνοκλαστ, είναι αποδεκτή και σωστή χρήση της λέξης χορτοφάγος στο πλαίσιο της καθημερινής ομιλίας/γραφής. Στο Σίδνεϊ ίσως τον περάσουν για τρελό αλλά, εδώ, αν πας σε μια ταβέρνα, ή τέλος πάντων πεις σε κάποιον ότι δεν τρως κρέας, η αντίδραση μάλλον θα είναι κάτι σε στυλ: "α, χορτοφάγος είσαι;". Έτσι χρησιμοποιείται η λέξη συχνότατα, οπότε δεν την χρησιμοποίησε λάθος ο ονιμπότσο. Και δεν έχει άδικο ο ικόνοκλαστ να λέει ότι δεν χρειάζεται τόση σχολαστικότητα γιατί, ούτως ή άλλως, μάλλον ποτέ δεν θα μπορέσει να δοθεί ένας_κάποιος_απόλυτος_ορισμός.
Το ότι η λέξη είναι ΧΟΡΤΟφάγος, από μόνο του δε λέει τίποτα για τη σωστή χρήση της και για το τι αντιλαμβάνεται ο καθένας ως τέτοια. Αν ίσχυε αυτό, θα έπρεπε να χρησιμοποιείται για όσους τρώνε αποκλειστικά ΧΟΡΤΑ (ούτε φρούτα, ούτε οτιδήποτε άλλο δεν είναι χόρτο). Αμφιβάλλω, ωστόσο, αν υπάρχουν τέτοιοι και επειδή, ευτυχώς, η σημασία καθορίζεται από τη χρήση και όχι από την ετυμολογία, η λέξη δε χρησιμοποιείται έτσι. Αν κάποια στιγμή υπάρξει η ανάγκη να μη συμπεριλαμβάνεται στη χρήση της λέξης αυτός που απλά απέχει από το λευκό και το κόκκινο κρέας, τότε θα σταματήσει να χρησιμοποείται με αυτόν τον τρόπο.
Last edited by sfinotouvlaki; 07-01-2015 at 13:39.
Tags for this Thread
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules