Ρε συ pthoggon παρακολουθω τη συζητηση με καποιο σχετικο ενδιαφερον αλλα δεν παιρνω πολυ μερος γιατι πρωτον δε με πολυενδιαφερει ο Βικερνες (αν ψοφαγε αυριο ο κοσμος θα ηταν ενα καλυτερο μερος), και δευτερον γιατι δε νομιζω οτι μπορω να συμμετασχω σε μια συζητηση στην οποια παρουσιαζονται "ελαφρυντικα", επιχειρηματα υπερ του, επιχειρηματα κατα των απαραδεκτων αρχων που τον συνελαβαν ενω δεν ηταν επικινδυνος, και αλλα τετοια εξωφρενικα τη στιγμη που μιλαμε για ενα ΝΕΟΝΑΖΙ. Τα κατανοω ολα οσα λετε, αλλα ευτυχως ή δυστυχως συμφωνω σχεδον καθολικα με σταμ και εν μερει με ικονοκλαστ.
Το θεμα ειναι, διαβαζοντας το αποπανω ποστ νιωθω πως εχεις εναν καποιο θαυμασμο για τον Βικερνες, περαν του οτι τον θεωρεις επαναστατη. Σε λιγο πραγματικα νιωθω πως θα μας γραψεις οτι ειναι ενα συμβολο το οποιο εχει επιδρασει θετικα στην σαπια κοινωνια μας. Και μιλαμε για εναν δολοφονο, εναν φασιστα, εναν ρατσιστη, ο οποιος κανει προπαγανδα για ολα αυτα οσα πιστευει, ειναι κατοχος καποιων οπλων τελος παντων, και σιγουρα δε θα τον ηθελα στην παρεα μου στην οποια υπαρχουν καποιοι που ειναι λιγο λιγοτερο λευκοι. Care to elaborate? Δε με ενδιαφερει τοσο αυτο για το οποιο μιλατε τωρα, δηλαδη το ποσο ηθικα σωστο ειναι να συλλαμαβανεται προληπτικα ο καθε Βικερνες (ημαρτον), αλλα η αποψη σου για αυτο το ατομο. Χωρις ασαφειες. Φυσικα το ιδιο θα μπορουσα να ρωτησω και τον τσιμπουκλανο, αλλα τα λεγομενα του στα τελευταια του ποστς δειχνουν πως θεωρει πιο συμπαθη και αδικημενο (ισως και επανασταστη) τον Βικερνες απο οποιονδηποτε μπατσο που εχει αυτοκτονησει (!)
