στα περι φτώχειας και εγκληματικότητας δεν διαφωνώ ιδιαίτερα, αλλά στο θέμα "κρατούμενοι" και "εγκληματίες" υπάρχουν κι άλλες παράμετροι που συμπληρώνουν το αρχικό μου πόστ. Αν σκεφτείς λοιπόν πόσους μετανάστες τσουβαλιάζουν και στη συνέχεια προφυλακίζουν για μια περίπτωση "εγκλήματος" και τον ρυθμό που εκδικάζονται οι υποθέσεις στα ελληνικά δικαστήρια καταλαβαίνεις πόσοι μπορούν να είναι (προ)φυλακισμένοι και ταυτόχρονα "εγκληματίες" στα μάτια στατιστικής αφου είναι ήδη τρόφιμοι φυλακών. Με την ίδια λογική ως "εγκληματίες" στα μάτια της στατιστικής, μπορούν άνετα να μπαίνουν στο ίδιο τσουβάλι οι βιαστές και οι δολοφόνοι, με τους παράνομους μικροπωλητές.
@Inadequate : όταν μιλάς για ένα κοινωνικό φαινόμενο και το εξηγείς με βάση στερεοτυπα και κυρίως στατιστικές, όταν λες οτι ο μέσος έλληνας ίσως έχει τα δίκια του να "χαίρεται" τις πράξεις του δολοφόνου χρυσαυγίτη (και μετά το "χαιρεται" γίνεται "απάθεια"), και τέλος οτι κάποιος πρέπει να του εξηγήσει το αυτονόητο οτι δηλαδή γιατι ΔΕΝ πρέπει να συντάσσεται με τα δίποδα της Χ.Α. (λες και απο μόνος του κάποιος θέλει πολύ φαια ουσία για να καταλάβει τι πρεσβεύει η Χ.Α. και να πάψει έστω και να την ανέχεται), τότε όντως μια βόλτα από το δημοτικό δεν θα σου έκανε κακό.