Κυνόδοντας (2009)

[ikonoklast]

Η ταινία είναι όντως καλή και το μόνο της υστέρημα είναι ότι στην πραγματικότητα δεν έχει σενάριο. Έχει μια αρχική σύλληψη και μια σειρά από (πολύ ενδιαφέροντα και εμπνευσμένα) ευρήματα. Αυτό είναι κακό γιατί πχ ένα πιθανό σκληροπυρηνικό φινάλε θα έδινε πολλά πράγματα στην ταινία ή μια πιο συγκεκριμένη πλοκή θα βοηθούσε στην κορύφωση και θα έδινε και περισσότερο ξύλο.

ws gnwstwn oi ellines einai akoma se proistoriko epipedo se sxesi me ton kinimatografo).

Αυτό είναι μεγάλο ψέμα και μην το λέτε γενικά!

poli prosegmeni an eksairesoume tis ermineies pou den itan k oi kaliteres (nai ntaksei ta paidia milousan etsi epeidi itan zompi, alla o ekpaideutis k o sinadelfos?? m???). i kiki ap to spirtokouto sto xoro k sto finale ta gamise ola ma ola

Άσχετο τρίβια που δεν είδα να το αναφέρετε, η άλλη κόρη (όχι η κικίτσα) παίζει έτσι γιατί είναι η μαιρούμπα απο τους mary and the boy και ο εκπαιδευτής παίζει έτσι επειδή είναι ο boy απο τους mary and the boy. Κοινώς δεν το γλιτώνανε το θέμα.

edit: α, το αναφέρετε, ροφλ.

[Pinatero]

Η ταινία είναι όντως καλή και το μόνο της υστέρημα είναι ότι στην πραγματικότητα δεν έχει σενάριο. Έχει μια αρχική σύλληψη και μια σειρά από (πολύ ενδιαφέροντα και εμπνευσμένα) ευρήματα. Αυτό είναι κακό γιατί πχ ένα πιθανό σκληροπυρηνικό φινάλε θα έδινε πολλά πράγματα στην ταινία ή μια πιο συγκεκριμένη πλοκή θα βοηθούσε στην κορύφωση και θα έδινε και περισσότερο ξύλο.

αυτο! δηλαδη αν ειχε ενα σεναριο πιο δομημενο, καμια "αλητεια" παραπανω, και για πλακα ειχε και καλα δανο-σουηδικη παραγωγη, πιστευω οτι ανετα θα μπορουσε να κανει ιστορια, βραβειακη τουλαχιστον. αν κι εχει διακριθει αρκετα εξωτερικο

[korrupt3r]

υπαρχει περιπτωση να το βρω για ντάουνλοουντ??

[Tispanagias tamatia]

Γιατί όχι. Ψάξε dogtooth. Με ένα πρόχειρο γκουγκλάρισμα βρήκα αλλά δε ξέρω κατά πόσο υπάρχουν σίντερς.

έδιτ: φέηλ

[Dythor]

Η ταινία είναι όντως καλή και το μόνο της υστέρημα είναι ότι στην πραγματικότητα δεν έχει σενάριο. Έχει μια αρχική σύλληψη και μια σειρά από (πολύ ενδιαφέροντα και εμπνευσμένα) ευρήματα. Αυτό είναι κακό γιατί πχ ένα πιθανό σκληροπυρηνικό φινάλε θα έδινε πολλά πράγματα στην ταινία ή μια πιο συγκεκριμένη πλοκή θα βοηθούσε στην κορύφωση και θα έδινε και περισσότερο ξύλο.

Μπορεί. Μπορεί και να έδινε μεγαλύτερη δυναμική στην ιστορία ένας πιο συγκροτημένος και παραδοσιακός ιστός όμως δεν είναι και απαραίτητα ανάγκη αυτό και είμαι σίγουρος ότι δεν αφέθηκε έξω κατά λάθος ή από αδυναμία του σεναριογράφου.

Γενικά σίγουρα ήταν μέρος της ταινίας κι έπαιζε το ρόλο του και τέτοιες κατηγορηματικές οπτικές σαν τη δική σου δεν αφήνουν καθόλου χώρο για πρωτοτυπία, καλή ή κακή. Δες το White Ribbon π.χ. η τυχαιότητα και η έλλειψη παραδοσιακής συγκρότησης του σεναρίου είναι τα 3/4 της ταινίας.

Σκάσε, μην απαντήσεις.

[ikonoklast]

Το white ribbon είναι η κάποια γαμημένη διακοσιοστή ταινία ενός αναγνωρισμένου και κατα γενική ομολογία άρτιου σκηνοθέτα που μας έχει δείξει στο παρελθόν κάποιους γαμημένους διακόσιους διαφορετικούς τρόπους να στήνεις ένα σενάριο στο πανί. Ένα εκατό φορές πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού που θες να πεις, απο τον ίδιο, είναι το 71 fragments το οποίο έχει απλώς 71 ατάκτως τοποθετημένες -σχεδόν τελείως άσχετες μεταξύ τους- βινιέτες. Ακόμη και τότε υπάρχει μια σαφήνεια, όπως και στο white ribbon. Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί και οι δύο ταινίες έχουν ΣΕΝΑΡΙΟ. Όλα αυτά χωρίς ποτέ να εννόησα ότι δεν υπάρχει κινηματογράφος που δεν έχει ούτε καν αυτό και παραμένει φίνος. Εσύ λες για "πρωτοτυπία", στην πραγματικότητα έχει γυριστεί και πενήντα χρόνια πίσω, δε βαριέσαι, υγεία.

(σποιλερς:)

Ο κυνόδοντας είναι η κάποια γαμημένη πρώτη προσπάθεια ενός νέου σκηνοθέτα. Δεδομένης και της φύσεως της ταινίας είναι για μένα πολύ λογικό να παρουσιάζονται θέματα σαν αυτό που λέω. Ο σκηνοθέτας φαντάζομαι ότι έδωσε πολύ περισσότερη βάση στην αίσθηση που σου αφήνει το φιλμ συνολικά -μέσα και απο τα διάφορα ευρύματα που αραδιάζει- παρά σε ένα δομημένο σενάριο. Η ταινία έχει γραμμική πλοκή, θα μπορούσε κάλλιστα να έχει ένα φινάλε και δεν το έχει. Το γιατί εσύ είσαι σίγουρος κιόλας για οτιδήποτε έχει σαν πρόθεση ο άνθρωπος και τι είναι σκηνοθετική και σεναριακή αδυναμία του πηγάζει μάλλον απο το γεγονός ότι είσαι μαλάκας ή/και μέσα στο βρακί του. Mαλάκας είσαι δηλαδή αλλά δεν το κάνω για σένα το ποστ.

[Dythor]

Γιατί και οι δύο ταινίες έχουν ΣΕΝΑΡΙΟ. Όλα αυτά χωρίς ποτέ να εννόησα ότι δεν υπάρχει κινηματογράφος που δεν έχει ούτε καν αυτό και παραμένει φίνος. Εσύ λες για "πρωτοτυπία", στην πραγματικότητα έχει γυριστεί και πενήντα χρόνια πίσω, δε βαριέσαι, υγεία.

Κιο Αρίσταρχος ο Σάμιος τα 'χε πει κάποια χιλιάδες χρόνια πριν το Γαλιλαίο οπότε δε βαριέσαι, νουμπάς ο δεύτερος, τόσο τετριμμένα αυτά που είπε, λολ! Η σαφήνεια στη Λευκή Κορδέλα πού είναι; Στο στόρι της δολοφονίας και στα τοιαύτα; Αυτός είναι ο σκελετός;

Ο κυνόδοντας είναι η κάποια γαμημένη πρώτη προσπάθεια ενός νέου σκηνοθέτα. Δεδομένης και της φύσεως της ταινίας είναι για μένα πολύ λογικό να παρουσιάζονται θέματα σαν αυτό που λέω. Ο σκηνοθέτας φαντάζομαι ότι έδωσε πολύ περισσότερη βάση στην αίσθηση που σου αφήνει το φιλμ συνολικά -μέσα και απο τα διάφορα ευρύματα που αραδιάζει- παρά σε ένα δομημένο σενάριο. Η ταινία έχει γραμμική πλοκή, θα μπορούσε κάλλιστα να έχει ένα φινάλε και δεν το έχει. Το γιατί εσύ είσαι σίγουρος κιόλας για οτιδήποτε έχει σαν πρόθεση ο άνθρωπος και τι είναι σκηνοθετική και σεναριακή αδυναμία του πηγάζει μάλλον απο το γεγονός ότι είσαι μαλάκας ή/και μέσα στο βρακί του. Mαλάκας είσαι δηλαδή αλλά δεν το κάνω για σένα το ποστ.

Ο Κυνόδοντας είναι μια γαμημένη ντοκιμαντεριστικά γυρισμένη ταινία -και με πρόθεση ξεκάθαρη του σκηνοθέτη να τη γυρίσει ως τέτοια- που δεν ασχολείται με την ανάπτυξη κάποιου πλοτ μέσα στην κατάσταση που παρουσιάζει διότι δεν την ενδιαφέρει κάτι τέτοιο. Ο καθένας μπορεί κρίνει το τελικό αποτέλεσμα αλλά όχι, πρέπει να είναι ΚΑΚΟ το ότι δεν έκανε το ΤΑΔΕ με ΑΥΤΟΝ τον τρόπο.

Δεν ξέρω τι έκανες και τι δεν έκανες, τι σ' ενδιαφέρε και τι όχι, αυτό που ξέρω είναι ότι πέρασες καμιά πενηνταριά λεπτά στο θρεντ μέχρι να μου απαντήσεις απ' όσο είδα, ίδρωσε λίγο ακόμα να μας αποδείξεις τα δικά σου.

[ikonoklast]

Τραγικά κομπλεξικός.

[Dythor]

ΚΑΛΑ ΣΕ ΓΑΜΗΣΕ ΤΟ ΛΙΜΙΤΣ ΟΦ ΚΟΝΤΡΟΛ

[Tispanagias tamatia]

Spoiler

Το white ribbon είναι η κάποια γαμημένη διακοσιοστή ταινία ενός αναγνωρισμένου και κατα γενική ομολογία άρτιου σκηνοθέτα που μας έχει δείξει στο παρελθόν κάποιους γαμημένους διακόσιους διαφορετικούς τρόπους να στήνεις ένα σενάριο στο πανί. Ένα εκατό φορές πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού που θες να πεις, απο τον ίδιο, είναι το 71 fragments το οποίο έχει απλώς 71 ατάκτως τοποθετημένες -σχεδόν τελείως άσχετες μεταξύ τους- βινιέτες. Ακόμη και τότε υπάρχει μια σαφήνεια, όπως και στο white ribbon. Γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί και οι δύο ταινίες έχουν ΣΕΝΑΡΙΟ. Όλα αυτά χωρίς ποτέ να εννόησα ότι δεν υπάρχει κινηματογράφος που δεν έχει ούτε καν αυτό και παραμένει φίνος. Εσύ λες για "πρωτοτυπία", στην πραγματικότητα έχει γυριστεί και πενήντα χρόνια πίσω, δε βαριέσαι, υγεία.

(σποιλερς

Ο κυνόδοντας είναι η κάποια γαμημένη πρώτη προσπάθεια ενός νέου σκηνοθέτα. Δεδομένης και της φύσεως της ταινίας είναι για μένα πολύ λογικό να παρουσιάζονται θέματα σαν αυτό που λέω. Ο σκηνοθέτας φαντάζομαι ότι έδωσε πολύ περισσότερη βάση στην αίσθηση που σου αφήνει το φιλμ συνολικά -μέσα και απο τα διάφορα ευρύματα που αραδιάζει- παρά σε ένα δομημένο σενάριο. Η ταινία έχει γραμμική πλοκή, θα μπορούσε κάλλιστα να έχει ένα φινάλε και δεν το έχει. Το γιατί εσύ είσαι σίγουρος κιόλας για οτιδήποτε έχει σαν πρόθεση ο άνθρωπος και τι είναι σκηνοθετική και σεναριακή αδυναμία του πηγάζει μάλλον απο το γεγονός ότι είσαι μαλάκας ή/και μέσα στο βρακί του. Mαλάκας είσαι δηλαδή αλλά δεν το κάνω για σένα το ποστ.

Dythor, αφού έχει δίκιο γαμώτο.

Για το μαλάκας δε συμφωνώ, εγώ σε εκτιμώ τα μάλα.

[00i00]

για οποιονα ενδιαφερετε...
ανεβηκε dvdrip
πατε στο μπλογκ του ανδρομεδειου κερατα

[atom_smasher]

που;

[Dythor]

http://www.google.de/search?q=%CE%B1...ient=firefox-a

Όντως, πού;

[Snàporaz]

http://myblog-nikkin.μπλογκσποτ.com/2010/04/dogtooth-2009-dvdrip.html

[Keeper Of The Seventh Son]

o kinodontas sto greekmovies

metanoeite