Μαρξισμος: Best Of The Best.

[metamelia3]

στοιχειωνω.
διαβασα αυτο χθες

ακαδημαϊκο τυπακι, προφεσσορας στο λοντον σκουλ οβ εκονομιξ, κοινωνιολογισκος. Ωστοσο, το εν λογω κειμενο παρουσιαζει ενδιαφερον. Προτεινει τον επανακαθορισμο εννοιων της μαρξιστικης αναλυσης ετσι ωστε να αποφευχθει ο οικονομιστικος περιορισμος στον οποιον οδηγει ο ορθοδοξος μαρξισμος και ο ακριτος φετιχισμος του σχηματος βαση-εποικοδομημα. λιαν ενδιαφερον, τα καυλωμενα βρωμομαρξονια να το διαβασουν. και μετα να διαβασουν ντεμπορ. γιατι πρεπει να διαβαζουμε τον ντεμπορ!

[ikonoklast]

Γιατί να διαβάσεις "μετα-μαρξ" και ντεμπορ όταν δεν έχεις διαβάσει τον ίδιο τον μαρξ για το βάση-εποικοδόμημα;


πσ. αδυνατο να σχολιάσω την ύπαρξη και τον τίτλο του θρεντ εντωμεταξύ.

[metamelia3]

κοιτα, εδω που τα λεμε δεν εχω διαβασει καθολου λιγοτερο τον μαρξ απ'οτι η πλειοψηφεια των μαρξιστων, ε.

[metamelia3]

συγγνωμη, να το θεσω καλυτερα, των υποτιθεμενων μαρξιστων.

και αυτο ειναι τραγικο

[ikonoklast]

ΑΥΤΟ ΡΩΤΗΣΑ ΕΓΩ ΡΕ ΜΑΛΑΚΑ;

[metamelia3]

ΣΤΗΝ ΚΑΡΑΠΟΥΤΣΑΚΛΑΡΑ ΜΟΥ τι ρωτησες.

[ikonoklast]

οντοπικ

[metamelia3]

οπως και να'χει, τοσο του Μουζελη, οσο και του Ντεμπορ αποτελουν ολοκληρωμενες θεωριες με καποια κριτικη του παρελθοντος. αν δεν εχεις και την καλυτερη δυνατη γνωση αυτου που κρινεται οκ, δεν ειναι και οτι καλυτερο αλλα ο μονος τροπος να το αποφυγεις γενικα ειναι να ξεκινησεις να διαβαζεις προσωκρατικους στα 10 σου, στα 90 σου θα εχεις φτασει στον μαρξ και στα 367 σου στον ντεμπορ. στα 800 σου στο ελεκτρικ ρεκβιεμ

[ikonoklast]

[metamelia3]

[metamelia3]

επισης αυτο εχω ακουσει οτι εχει ωραια πλοκη
http://www.scribd.com/doc/17355127/-1
http://www.scribd.com/doc/17383690/-2
http://www.scribd.com/doc/17437181/-3

[kollaps]

επισης αυτο εχω ακουσει οτι εχει ωραια πλοκη
http://www.scribd.com/doc/17355127/-1
http://www.scribd.com/doc/17383690/-2
http://www.scribd.com/doc/17437181/-3

Και ποιό είναι το ΝΟΗΜΑ;


Αυτό του Μουζέλη το χει ο πατέρας μου, μου φαίνεται κλασσικό late 80s-αρχές 90s πόνημα από διανοούμενους που πηδούσαν από το καράβι όταν άλλαζαν οι συσχετισμοί υπέρ του κεφαλαίου και κυριαρχούσε το ιδεολογικό ρεύμα του νεοφιλελευθερισμού. Ακόμα κι αν παρουσίαζαν τη θεωρία τους σαν "μετα-μαρξιστικό" κάτι, το χαν σίγουρο οτι ο μαρξισμός τα χε φάει τα ψωμιά του. Και βέβαια κάνει την κλασσική μπινιά να κατασκευάζει για αντίπαλο ένα σκιάχτρο του "ορθόδοξου μαρξισμού", όπου σαν "ορθόδοξο μαρξισμό" υπόρρητα εννοούν οτιδήποτε υπάρχει στον πυρήνα του μαρξισμού (χωρίς εισαγωγικά). Τίποτα καινούργιο δηλαδή, έτσι στηνόταν ο αναθεωρητισμός και η αστική επίδραση στο μαρξισμό από την εποχή του Λένιν.

Btw καλκι σου χρωστάω το βιβλίο του Πάνεκουκ, με το οποίο -ω ειρωνεία- άνοιξε το θρεντ ;p

[metamelia3]

επισης αυτο εχω ακουσει οτι εχει ωραια πλοκη
http://www.scribd.com/doc/17355127/-1
http://www.scribd.com/doc/17383690/-2
http://www.scribd.com/doc/17437181/-3

Και ποιό είναι το ΝΟΗΜΑ;


Αυτό του Μουζέλη το χει ο πατέρας μου, μου φαίνεται κλασσικό late 80s-αρχές 90s πόνημα από διανοούμενους που πηδούσαν από το καράβι όταν άλλαζαν οι συσχετισμοί υπέρ του κεφαλαίου και κυριαρχούσε το ιδεολογικό ρεύμα του νεοφιλελευθερισμού. Ακόμα κι αν παρουσίαζαν τη θεωρία τους σαν "μετα-μαρξιστικό" κάτι, το χαν σίγουρο οτι ο μαρξισμός τα χε φάει τα ψωμιά του. Και βέβαια κάνει την κλασσική μπινιά να κατασκευάζει για αντίπαλο ένα σκιάχτρο του "ορθόδοξου μαρξισμού", όπου σαν "ορθόδοξο μαρξισμό" υπόρρητα εννοούν οτιδήποτε υπάρχει στον πυρήνα του μαρξισμού (χωρίς εισαγωγικά). Τίποτα καινούργιο δηλαδή, έτσι στηνόταν ο αναθεωρητισμός και η αστική επίδραση στο μαρξισμό από την εποχή του Λένιν.

Btw καλκι σου χρωστάω το βιβλίο του Πάνεκουκ, με το οποίο -ω ειρωνεία- άνοιξε το θρεντ ;p

κοιτα, γενικοτερα αυτο που μου εκανε εντυπωση στον μουζελη ειναι ακριβως οτι δεν ειναι μανιακα αντι-μαρξιστης. πουθενα μεσα δεν επιτιθεται στον μαρξισμο σαν κατι "παραλογο", "απαρχαιωμενο" κλπ. αντιθετα, κατακρινει τετοιες προσπαθειες και αυτο που προτεινει ειναι απο αποψη κοινωνιολογικης αναλυσης να μετασχηματιστουν καταλληλα τα εργαλεια με βαση τον μαρξισμο, επειδη ο ιδιος ο μαρξισμος μπορει να ειναι πολυτιμος αν αποφετιχιστει (χωρις να υποτιμηθει). γενικα, δεν σου λεω οτι ντε και καλα θα συμφωνησεις με τον τυπο αλλα σιγουρα δεν μιλαμε ουτε για χυδαια επιθεση στον μαρξισμο (τυπου "ο μαρξ πεθανε"), ουτε για νεες ορθοδοξιες (τυπου νεους λενινισμους). εχει ενα αλφα ενδιαφερον τελος παντων.

τον διαβασες τον πανεκουκ;

[Agoraphobic_S.I.]

Για τη Σύνοψη του Κεφαλαίου του Καφιερρο τι έχετε να πείτε; Αξίζει να τη διαβάσουμε εμείς οι πιτσηρικάδες;

Ο Καρλ ενέγκρινε πάντως.

[metamelia3]

δεν το εχω διαβασει αλλα απ'οτι βλεπω ειναι 100 σελίδες εκλαϊκευμένου μαρξισμου ξερω'γω, σιγα.