τελείως ανακριβές. όλοι από κάτι θα πεθάνουν αργά η γρήγορα.Originally Posted by sfinotouvlaki
πέρα από το τρολάρισμα, οι ηλίθιες απαγορεύσεις όπως το ψάρεμα, η κολύμβηση, η απώλεια της δυνατότητας να επισκεφθείς μια εξοχή ή ένα βουνό όπου θα μπορείς να ψυχαγωγηθείς με τους ανθρώπους που μένετε στο ίδιο σπίτι χωρίς να θέτεις σε κίνδυνο κανέναν άλλο, οδηγεί σε περισσότερο συνωστισμό σε δραστηριότητες που μπορείς ακόμη να τις κάνεις (περίπατο στο πάρκο, στην παραλία, επίσκεψη στο σουπερ, στην τράπεζα κτλ), το οποίο με τη σειρά του οδηγεί στις γνωστές υπερβολές των μμε και της κυβέρνησης με περισσότερες απαγορεύσεις. από προσωπική πείρα και επειδή δουλεύω αλλά και ασκούμαι καθημερινά, ο συνωστισμός που συναντάω έξω οφείλεται συντριπτικά περισσότερο στις επαγγελματικές δραστηριότητες των ανθρώπων, στο κέντρο της πόλης και όχι επειδή όλους τους κάπνισε "να βγουν για τρέξιμο". αλλά και από αυτούς που αποφάσισαν να βγουν για τρέξιμο ή ποδηλασία μέσα στην πόλη, ένα μεγάλο ποσοστό θα πήγαινε εκτός αν υπήρχε η δυνατότητα ανακουφίζοντας ακόμη περισσότερο το "συνωστισμό" και μεταφέροντάς τον σε διάφορα σημεία όπου ούτως ή άλλως δεν πηγαίνει κανείς.
και παρόλα αυτά ας υποθέσουμε ότι ο περιορισμός της κυκλοφορίας είναι χρήσιμος. πόσο μπορεί να κρατήσει? πότε θα είναι διαθέσιμα κάποια φάρμακα καταπολέμησης του ιού και πότε το εμβόλιο? 6 μήνες best case για τα πρώτα? 18 μήνες best case για το εμβόλιο? ο περιορισμός maximum να μπορέσει να διαρκέσει 3 μήνες? μετά γιατί να μην αρχίσει να ξαναμεταδίδεται εκθετικά ο ιός? σε συνδυασμό με το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι ο ιός μεταδίδεται συντριπτικά από άτομα που τον φέρουν αλλά δε νοσούν ή δεν έχουν νοσήσει ακόμη, δε θα έπρεπε να περιμένουμε ένα σχεδιασμό ελέγχων και εντοπισμού όλων των φορέων με στόχο να βγούμε από τους περιορισμούς αντί οι περιορισμοί να εντείνονται και να αποτελούν το μόνο μέτρο αντιμετώπισης?
