Quote Originally Posted by kollaps View Post
Quote Originally Posted by stam and the witches View Post
Προσπαθώ να καταλάβω ποια ζώα και γιατί μου ρίξανε μούτζα σε αυτό που είπα. Διαφωνεί κανείς; Αμφιβάλλει κανείς ότι η ΧΑ επιθυμεί και πάει προς την κατεύθυνση του να φτιάξει ένα παραστρατιωτικό σώμα;
Δεν σε μούντζωσα, αλλά η σύγκριση της Χεζμπολάχ, μιας αντιιμπεριαλιστικής οργάνωσης που μάχεται τον ισραηλινό στρατό και έχει γνήσια λαϊκή στήριξη, με τους μπράβους της Χρυσής Αυγής που μαχαιρώνουν ανυπεράσπιστους με τις πλάτες του κράτους, ε είναι λίγο άκυρη. Η δήλωση Παναγιώταρου περί Χεζμπολάχ που επικαλείσαι προφανώς είναι προπαγανδιστικό κόλπο, στο πλαίσιο του "αντισυστημικού" περιτυλίγματος.
Η προσπάθεια σύστασης παραστρατιωτικής οργάνωσης είναι το θέμα που εξετάζεται. Η Χεζμπολλάχ εξάλλου, είναι ριζωμένη 30 χρόνια, δε μπορείς να τη συγκρίνεις με την (ουσιαστικά καινούργια) ΧΑ και να θέλεις. Αυτό που εξετάζεται δεν είναι τα συνθήματα της καθεμίας οργάνωσης, είναι η δράση τους και η ύπαρξή τους ως παρακράτος. Μία χώρα στην οποία ένας (όχι επίσημος) στρατός έχει κάπου τα δικά του αρχηγεία, κόβει βόλτες και περιπολίες όπου γουστάρει, κάνει τις δικές του παρελάσεις όπου θέλει, ελέγχει τους διερχομένους σε γειτονιές σαν δεύτερη αστυνομία, δεν είναι κράτος, είναι ένα μπουρδέλο, κι αυτό είναι αυτό που στο βάθος επιθυμούν τα απανταχού παρακράτη. Δεν μπορώ να το θέσω πιο απλά. Αυτό επιθυμούσε και η ΧΑ και υπάρχουνε προφανείς αποδείξεις.

Και αρχίδια αντιιμπεριαλιστική Χεζμπολλάχ. Μία οργάνωση-τσιράκι της Συρίας για να ελέγχει τα νότια του Λιβάνου, να βαράει του κουτουρού στο Ισραήλ χωρίς καμία νομιμοποίηση και να την πληρώνει ο Λιβανέζικος λαός για ένα θέμα που στην πλειοψηφία του δεν τον απασχολεί καν.

Quote Originally Posted by kollaps
Η Χρυσή Αυγή ούτε ήθελε ούτε θέλει να φτιάξει αυτόνομο παραστρατιωτικό σώμα, γιατί πολύ απλά δεν έχει αυτόνομο πολιτικό ρόλο όπως ο ιστορικός φασισμός, είναι εξάρτημα στους αστικούς σχεδιασμούς. Μπορεί στο μέλλον, αν υπάρξει άνοδος του κινήματος και επαναστατικές διαδικασίες, η αστική τάξη να στραφεί ξανά ολοκληρωτικά προς το φασισμό, αλλά αυτό δεν θα το κάνει με το Μιχαλολιάκο, λολ.
Δεν ξέρω γιατί λέγεται ότι η ΧΑ δεν έχει αυτόνομο ρόλο έτσι ελαφρά τη καρδία, πολλές φορές φοβάμαι ότι ο φασισμός υποεκτιμάται με αυτόν τον τρόπο. Ο φασισμός είναι σε ένα μόνιμο win-win κομπρεμί με το αστικό κράτος, δεν είναι υπάλληλός του, για κάποιο λόγο κάνουν ό,τι κάνουν αυτά τα κτήνη. Και ναι, θα το ξαναπώ άλλη μία φορά, αλλά ο φασισμός του 21ου αιώνα (λολ) πιο πολύ θα πρεπε να μας απασχολεί όταν φοράει το προσωπείο ενός ακτιβιστικού παρακράτους (Χεζμπολλάχ), παρά όταν αναπτύσσεται όπως τονε μάθαμε το 30.

Μερικές φορές νοιώθω ότι είμαστε πολύ τυχεροί που ο Μιχαλολιάκος είναι τόσο βλαξ που επιμένει στις σβάστικες, στους ταγματασφαλίτες, στις δάδες κλπ, γιατί ξυπνάει τα αντανακλαστικά του κόσμου και μένει στο 7%. Με διαφορετικά συνθήματα, λογότυπα κλπ αλλά ίδια δράση θα μπορούσε να παίρνει ένα 30% εύκολα.