κι αυτά τα ανθρώπινα τα κοινωνικά τα πολιτικά τα ηθικά τα αισθητικά τα συναισθηματικά με τι κριτήριο θα τα κρίνουμε για να επιλέξουμε;
δεν πιστεύεις ότι με κάποιο τρόπο πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τα ερεθίσματα του περιβάλλοντος; δεν πρέπει κάνοντας να μαθαίνουμε; δύο εναλλακτικές υπάρχουν λοιπόν για να επιλέξουμε την επόμενή μας απόφαση: κάθε φορά που ψάχνουμε τι να κάνουμε να κάνουμε κάτι ράντομ ή κάτι που έχουμε σχεδιάσει με κάποια κριτήρια προσδοκώντας ένα επιθυμητό αποτέλεσμα.
αυτά τα κριτήρια πάνω σε τι θα βασίζονται;
πες πιχί ρε παιδί μου μιλάμε για το κοινωνικό ζήτημα της ομοφυλοφιλίας. πού θα βασίσουμε την απόφασή μας, αν όχι στη λογική; το να το εξετάσουμε το θέμα χωρίς να λάβουμε υπ'όψιν τη βασική ενσυναίσθηση ότι δε γίνεται να στερείς στον άλλον μία χαρά που εσύ έχεις δικαίωμα να νιώθεις χωρίς η χαρά του άλλου να σε βλάπτει είναι λάθος. Το γιατί είναι λάθος όμως πού θα το στηρίξουμε; στον αέρα;
έδιτ: στο ενδιάμεσο απάντησε και ο φίξξξερ, τον ευχαριστώ γιατί είπε για τη φυσική αυτά που δεν είπα, εγώ το πήγα από την πλευρά της λογικής
συμπληρώνω: δεν μπορεί κύριε να είσαι φιλόσοφος και να μελετάς την ανθρώπινη φύση και να λες μπουρδολογίες για το γονιδίωμα και το πώς και το πόσο αυτό έχει σημασία, ή να κάνεις εικασίες στον αέρα για το πώς λειτουργεί το ανθρώπινο μυαλό χωρίς να σκαμπάζεις από νευροεπιστήμη, πώς να το κάνουμε. Το ίδιο και να μιλάς για τη φύση της πραγματικότητας και το βαθμό που μπορούμε να είμαστε βέβαιοι για τα πράγματα χωρίς να ξέρεις από κβαντική φυσική. Άπαξ και τη μάθεις, κατανοείς ότι είσαι κομμάτι μιας πραγματικότητας πολύ διαφορετικής στην ίδια της την υπόσταση από αυτήν που σου χαρίζει η διαίσθηση του ανθρώπου που ζει στο μακρόκοσμο.
