Quote Originally Posted by landy View Post
εντωμεταξύ στο άρθρο που είναι απ' τα καλύτερα που χεις διαβάσεις, υπάρχουν λάθη που βγάζουν μάτια, αν κάποιος έχει έστω και την παραμικρή σχέση με το αντικείμενο.
πχ.δεν υπάρχει beatnik λογοτεχνία.υπάρχει beat λογοτεχνία, της οποία δεν ήταν πρωτοκαγκελάριος ο μπάροουζ. ή το κείμενο για το νταντα παρακάτω, βρίθει ανακριβειών
Landy, πολύ φιλικά: Έχεις δίκιο για το beat και το beatnik, πρόκειται για παραφορά. Ο Burroughs είναι ο πρωτοκαγκελάριος του beat και αυτό δεν είναι ζήτημα ακρίβειας, είναι η άποψή μου. Το νταντα ενδέχεται να περιέχει και ανακρίβειες. Θα σου πρότεινα ωστόσο να δοκιμάσεις να συντάξεις πρώτα μερικές προτάσεις που έχουν σωστή σύνταξη, στίξη, ορθογραφία και -κυρίως- βγάζουν ένα κάποιο στοιχειώδες νόημα και μετά να έρθεις να κουβεντιάσουμε με την ίδια αυστηρότητα ό,τι θέλεις και αγαπάς.