Άκη, ο καθηγητής μπαμπάς φίλου σου είπε πως κιανείσαι σωστός, άδικος θα βγεις! Σου πέρασε ποτέ από το μυαλό όμως, πως ενδέχεται να σου λένε δέκα άνθρωποι πως λες μαλακίες, και συνάμα να είναι αληθής ο ισχυρισμός τους; Έχω μόνο δύο απορίες που θαρρώ μπορούν να συζητηθούν μέσα σε ένα φόρουμ, καθώς ούτε ιδιαίτερο βάθος έχουν, ούτε τίποτα, σχεδόν απαντάς με "ναι" ή "όχι".
Η μία απορία με τις πολλές ερωτήσεις είναι εδώ. Τι αξίες είχαν, και ποιά ηθική υπόσταση επικαλείσαι; Τον Καιάδα; Τους συνεχείς πολέμους; Τον Μεγαλέξανδρο με τις ειρηνιστικές του πορείες; Μήπως τη λογική του Γόρδιου Δεσμού που δίδαξε κάθε νεοέλληνα να μην λύνει ποτέ τα προβλήματά του αλλά να τα προσπερνάει; Μήπως τους σκλάβους; Τον μαθητή που έπνιξε στην θάλασσα ο Πυθαγόρας επειδή τόλμησε να του αποκαλύψει την ύπαρξη των μισητών άρρητων αριθμών; Έχεις σκεφτεί πως γενικεύεις επικίνδυνα με το "είχαν άλλες αξίες και άλλη ηθική υπόσταση"; Ποιές είναι αυτές οι αξίες; Τις είχαν όλοι; Ποιά είναι αυτή η ηθική υπόσταση; Την είχαν όλοι; Ουδείς πρόδοσε ποτέ όλα αυτά; Σήμερα πάλι δεν έχει κανείς αξίες; Καμία ηθική; Κανένας;Originally Posted by cybernaut
Και η ερώτηση δύο. Στα παλιά τα χρόνια θα έψαχνες κάποιον να ακολουθήσεις, ως "ελεύθερος άνθρωπος παρακινούμενος από ανώτερες αξίες" (ΕΑΠΟΑΑ). Ένας άνθρωπος μοντέλου ΕΑΠΟΑΑ, πιστεύεις πως έχει ανάγκη να βρει ανθρώπους να ακολουθήσει; Οι "ανώτερες αξίες" επιτάσσουν να ακολουθείς πεπατημένες που θα πρέπει να σε εκφράζουν; Χρειάζεισαι Σωκράτηδες και Λεωνίδες να ακολουθήσεις; Εσύ, σαν μονάδα. Θεωρείς πως το πνεύμα σου έχει και αυτό ταβάνι, και χρειάζεσαι βοήθειες;
Και μια τρίτη απορία, bonus track : Από τη στιγμή που κάτσαμε πέντε άνθρωποι και σου δώσαμε κάποια στοιχεία που ας πούμε μας δείχνουν πως κάποια πράγματα έχουν ξεπεραστεί, και έχουν, είναι αντικειμενικό αυτό, έχουν ξεπεραστεί, γιατί επιμένεις να τα θεωρείς πολιτιστικό ταβάνι και να είσαι τόσο ανένδοτος; Έχεις μελετήσει σε Τόσο βάθος πια την φιλοσοφία και την επιστήμη, σε σημείο μάλιστα να θεωρείς πως έπιασαν ένα peak πριν 2.000 χρόνια, ενώ μετά ό,τι συνέβη υπήρξε υποδεέστερο; Ας πούμε, οι ανθρώποι κάποτε στην αρχαία ελλάδα παρατήρησαν την Σελήνη και μέτρησαν την περίοδό περιστροφής της από τη γη, έστω και αν το ονόμαζαν αλλιώς. Κάποιοι, άλλοτε, κατάφεραν και πήγαν εκεί. Εσύ όχι μόνο συγκρίνεις τα δύο γεγονότα, αλλά υποστηρίζεις πως το πρώτο υπήρξε πιο σημαντικό. Δεν έδωσες ακριβώς αυτό το παράδειγμα οφκόρς, αλλά μια φυσική συνέπεια όσων υποστηρίζεις περί ταβανίου είναι και αυτή, όπως και μερικές χιλιάδες ακόμα.
