Δύο κοσμοθεωρίες που δεν έχουν σχέση με κανέναν από τους δύο λαούς, για τους λόγους που έχουν εξηγηθεί εδώ και τόσες σελίδες. Εφόσον επιμένεις αφ' ενός σε μία ιστορική περιγραφή της αρχαίας Ελλάδας που στερείται επιστημονικής τεκμηρίωσης, κι αφ' ετέρου αποδίδεις στερεοτυπικά χαρακτηρισμούς σε έθνη, οι χαρακτηρισμοί αρχαιολάτρης και εθνικιστής είναι απολύτως δικαιολογημένοι.Originally Posted by cybernaut
φυσικα κ καμμια σχεση.. δεν ισχυριστηκα ποτε κατι τετοιο. εχω πει 6667 φορες πως το κολλημα μου ειναι ειναι στις ιδεες που αντιπροσωπευουν αυτες οι δυο κοσμοθεωριες, ο μεν θελει την γνωση θαμμενη κ για λιγους, δολοφονει την Υπατία την Αλεξανδρινή και καιει κ βαζανιζει, εξαπολυει σταυροφοριες κλπ, ο δε ελληνικος θελει την γνωση να ανηκει σε ολους, ακομα κ στους σωστους εβραιους, με συνεχη ερευνα κ ψαξιμο σε ολους τους τομεις.
Ειδικά ο πρώτος. Ως τώρα, έχεις αναφέρει:
- ότι η σκέψη του ανθρώπου δεν εξελίχθηκε πέραν της αρχαίας ελληνικής εποχής (αποδίδοντας της χαρακτηριστικά που είναι νεωτερισμοί).
- ότι είχαν ανώτερο ηθικό υπόβαθρο (προφανώς αγνωόντας τους σκλάβους, τα δικαιώματα των γυναικών, τους πολέμους, την οικονομική εξουσίας της αρχαίας Αθήνας, κλπ).
- ότι πρέπει να επιστρέψουμε στην αρχαία ελληνική παιδεία (αγνωόντας ότι μόνο τα ανώτερα οικονομικά στρώματα είχαν πρόσβαση σε γνώση που ξεπερνούσε την γραφή, ανάγνωση και την τέχνη του πατέρα τους).
- πως οι αρχαίοι Έλληνες εισήγαγαν την έννοια της επιστήμης (αγνωόντας την διαφορά με την σύγχρονη έννοια και την σύγχρονη επιστημονική μεθοδολογία και αγνωόντας την μελέτη του φυσικού κόσμου από Βαβυλώνιους και Αιγύπτιους).
- την αρχαία ελληνική γλώσσα ως επίσημα αρχαιότερη (αγνωόντας ότι τα σανσκριτικά και τα κινέζικα είναι οι παλαιότερες και εν χρήση γλώσσες).
- ότι ο Θησέας ανακάλυψε την Αμερική (αγνωόντας ότι πρόκειται για μυθικό πρόσωπο).
