Ναι, έχεις δίκιο πως δεν χρειάζεται ντε και καλά πλειοψηφία, ωστόσο δε φτάνει η ενόχληση για να είναι θεμιτή η επέμβαση του κράτους. Μπανάλ παράδειγμα: αν κάποιος ενοχλείται από την έκφραση κομμουνιστικών ιδεών ή την κριτική ενάντια στην θρησκεία, τότε πρέπει να περιορίσουμε την ελευθερία του λόγου; Ή αν τα γερόντια ενοχλούνται το βράδυ από φωνές μεθυσμένων, τότε θα πρέπει να απαγορεύουμε την κυκλοφορία μετά τις 11;Originally Posted by 12 stars circle your brow
Για να δικαιολογείται σε ένα δημοκρατικό καθεστώς η επέμβαση του κράτους, πρέπει να προκαλείται άμεση βλάβη από την απαγορευθείσα πράξη. Η όλη συζήτηση για το τσιγάρο δεν αφορά αν τα μαγαζιά-ντουμάνια γίνονται ενοχλητικά ή όχι, αλλά κατά πόσο προκαλείται αρκετά σοβαρή ζημία από το παθητικό κάπνισμα ώστε να δικαιολογείται η απαγόρευση.
