Γιο, μεγάλε, γκεςς γουάτ, δεν είναι αποτέλεσμα δύσκαμπτων αλγορίθμων η εξαγωγή των συμπερασμάτων του δικαστηρίου, υπάρχει μία κοινή λογική που εφαρμόζεται κατά περίπτωση και μια συζήτηση εκτός αυστηρά θετικών πλαισίων.Originally Posted by Deggial
Κι αν ο Χ είναι αθώος; Θα χάσει 5 χρόνια από την ζωή του στην φυλακή έως ότου αθωοθεί;Αυτό έχει να κάνει περισσότερο με την γραφειοκρατία και την κωλυσιεργία του δικαστικού συστήματος,όπου εάν δεν υπήρχε δεν θα χρειαζόταν ο περιορισμός των 18 μηνών..
Και αν η απόφαση του δικαστηρίου βγει μετά από 5 χρόνια?Θα είναι 5 χρόνια έξω ο Κορκονέας?
Στην Ελλάδα πράγματι έχουμε ένα σοβαρό πρόβλημα κωλυσιεργίας της δικαιοσύνης, ωστόσο αυτό δε δικαιολογεί την χρήση της προφυλάκισης (ή του όποιου μέτρου πριν την διεξαγωγή δίκης) ως τιμωρία.
Μπορώ να στο θέσω και αλγοριθμικά όμως αφού φαίνεσαι λίαν φιλελεύθερο κάθαρμα με εμπιστοσύνη στους θεσμούς και αυτά και άλλα και με το οθώριτη μεγάλου επιστήμονος, το πως θα μπορούσε να είναι η φάση δηλαδή, προσαρμοσμένη σ' αυτό που σου 'πα παραπάνω.
f(x,y) = A*x^a*y^b
f(x,y) = χρόνια προφυλάκισης
x = βαρύτητα εγκλήματος
y = ροπή αθωότητας (πιθανότητα αθώωσης του κατηγορουμένου)
με τους κατάλληλους περιορισμούς, σε αφήνω να συμπληρώσεις το κενό!
