Originally Posted by
Khalkji
λυσσα με τις κουκλες. εχω βαρεθει να ακουω για την στρελλα κοντα δυο χρονια τωρα.
εμενα με εκνευριζει παρα πολυ ο βλαχονατουραλισμος που παιρνει και τις αηδιαστικες politically correct προεκτασεις τυπου φιξξξερ. το αρχετυπο του ανθρωπου, το αρχετυπο του αρσενικου, του θηλυκου και η ομοφυλοφιλια θεωρειται ενα glitch στην φυσικη πορεια των πραγματων. στην ζωη 2.0 θα εχει βελτιωθει, το υποσχεται ο καρατζαφερης.
η ουσια βρισκεται στην ερωτηση της havoc παραδοξως. υπαρχουν bi; η απαντηση ειναι ναι και μαλιστα υπαρχουν μονο bi. η κανονικοτητα της σεξουαλικοτητας ποικιλλει απο εποχη σε εποχη γι' αυτον ακριβως τον λογο: οργανωνονται κοινωνιες, οι κοινωνιες προσπαθουν να αποκωδικοποιησουν την γενικοτερη επιθυμητικη δυνατοτητα του ανθρωπου, φτιαχνουν κανονες που κατευθυνουν την επιθυμια. δηλαδη: ορθο ειναι να επιθυμεις το αντιθετο φυλο ή το ιδιο φυλο υπο προϋποθεσεις (ρωμη, αρχαια ελλαδα), να επιθυμεις την αστικη δημοκρατια, να επιθυμεις την προσωπικη εξελιξη, την θρησκευτικη φωτιση, την ταξη κλπ. δεν ειναι βιολογικο αυτο το θεμα, ειναι ψυχολογικο και πολιτικο. οτιδηποτε μπορεις να επιθυμησεις, άντρα ή γυναικα αν μπορείς να παρέμβεις στο μηχανισμό διαμορφωσης της επιθυμιας σου.
η αλήθεια απ'την άλλη ειναι οτι ενω αυτο θα ηταν απελευθερωτικο, ειναι σε αμφιμονοσημαντη αντιστοιχια με το ζητημα του ανθρωπου στον ΚΑΠΕΤΑΛΙΣΜΟ. δηλαδη: θεωρεις μαλακα αυτον που ειναι αδρανης απεναντι στον καπιταλισμο (αν εισαι αλανακι απ'τα δικα μας) ακομα και στο να τον καταλαβει, σπας την κεφαλα του πολιτικου, του μπατσου, του καπιταλιστη και του φασιστα. αντιστοιχα: θεωρεις μαλακα οποιον δεν δινει δεκαρα να σκεφτει πως ακριβως διαμορφωνεται το φυλο και η σεξουαλικη ταυτοτητα, σπας το κεφαλι του Η. με σιδεροβεργες.
