Originally Posted by
Agoraphobic_S.I.
Μεταξύ ΞΗΓΑ και βαργκ υπάρχει μια σημαντική διαφορά:
Ο ΞΗΓΑΣ δεν ειναι ασφαλίτης από πεποίθηση, το κάνει βιωποριστικά. Στ' αρχίδια του αν αυτός που δίνει είναι αριστερός, δεξιός, αναρχικός, νεοναζί, αυτός θα τον δώσει γιατί είναι η ΔΟΥΛΕΙΑ του. Το μόνο του ιδανικό είναι το πως θα βγάλει περισσότερα λεφτα, είτε από δώσιμο είτε από λαιβ. Με τις πράξεις του αυτές λοιπόν, απ' τις οποίες απουσιάζει κάθε όραμα, είανι επικίνδυνος και πρέπει να σπάζεται στο ξύλο όπου εμφανίζεται.
Ο Burzum από την άλλη, λέει όλες αυτές τις παπαριές περί ρατσισμού, ομοφοβίας, κακών untrve αράπηδων κλπ, αλλά πρακτικά δεν έχει κάνει κάτι για να τις υποστηρίξει. Τα λέει απλά για να τα λέει, όπως ο οποιοσδήποτε γραφικός προπαγανδιστής αντικοινωνικών ιδεών. Ούτε καν στους στίχους του δε μιλάει για αυτά τα πράγματα. Η δολοφονία που διέπραξε άλλωστε δε σχετίζεται καθόλου με την "ιδεολογία" του, γιατί κι αυτός τότε ήταν ένας στυγνός ορθολογιτής που ζήταγε φράγκα. Όσο για τον έφηβο μεταλα που θα επιρρεαστεί από τα λογίδρια του βαργκ και θα ξυρίσει το μαλί και θα γράφει σβάστιγκες στο μετρό, το ίδιο εύκολα θα επιρρεαζόταν από οποιονδήποτε τέτοιο τύπο, όπως επιρρεάζεται από το βλάκα το screwdiver πχ.