To ιδιο δυστυχια ειναι κι οταν βλεπεις μονον το ενα η μονον το αλλο.
Και απο το λιγο που διαισθανομαι, η μεγαλομανια ερχεται πολυ ευκολοτερα στον ισοπεδωμενο καραγκιοζη.
Printable View
To ιδιο δυστυχια ειναι κι οταν βλεπεις μονον το ενα η μονον το αλλο.
Και απο το λιγο που διαισθανομαι, η μεγαλομανια ερχεται πολυ ευκολοτερα στον ισοπεδωμενο καραγκιοζη.
Μπορουν να ειναι και αυτα.
Τα στερεοτυπα (υπεραπλουστευμενη ασφαλεια) δεν ειναι μονον σε γεννετικη βαση.
Αλλο ειπα εγω.
Την επιστροφη σε καποιο ενδοξο παρελθον / σε καποια αξιολογη στιγμη την βλεπω περισσοτερο σαν ενστικτωδη παρηγορητικη αντιδραση.
Αυτο οπως καταλαβαινεις προυποθετει μια αλφα κατανοηση της δυσμενους θεσης, ακα καραγκιοζης.
Οταν η θεαση γινεται μονιμη κατασταση, ειτε στο ενα ακρο (ειμαι κακομοιρης ) ειτε προς το αλλο (τα ξυνω αλλα εχω κ γαμω τους προγονους) στεριωνει το τελμα.
Υπάρχει λόγος και δεν είναι μυστικό, κυκλοφορεί στην πιάτσα από την εποχή του Δαρβίνου και λέγεται φυσική επιλογή. Πολλοί ρατσιστές στα fora (προς Αλλάχ δεν σε θεωρώ τέτοιο) όταν γίνεται debate περί φυλής και ευφυϊας, π.χ. πρόσφατα στην περίπτωση Watson, για να υπερασπιστούν την υποτιθέμενη γενετική/φυλετική ανωτερότητα των λευκών, λένε "μα και οι μαύροι την έχουν μεγάλη και τρέχουν γρήγορα, όλα μέσα στο κόλπο είναι!". Το οποίο είναι μέγιστη μπούρδα γιατί αυτά τα χαρακτηριστικά δεν αφορούν όλους τους μαύρους. Π.χ. οι Κενυάτες λόγω αιώνων διαβίωσης σε μεγάλα υψόμετρα έχουν μεγαλύτερους πνεύμονες από τους υπόλοιπους, γι'αυτό και είναι καλοί στις μεγάλες αποστάσεις, ενώ οι μαύροι των ΗΠΑ είναι ντούκια γιατί κατά κανόνα αποτελούν απογόνους των δυνατότερων και ανθεκτικότερων σκλάβων οι οποίοι κατάφεραν να επιζήσουν στις συνθήκες της δουλείας. Υπάρχουν επίσης οι Πυγμαίοι που είναι κοντοί ή οι Αιθίοπες που είναι τσιλιβίθρες κλπ. Ας τα πει και κανάς βιολόγος καλύτερα.
Όσον αφορά την ευφυϊα υπάρχουν πάρα πολλοί κοινωνικοί παράγοντες που επιδρούν μαζί με τους βιολογικούς (και οι οποίοι πάλι δεν ανάγονται στο χρώμα ή στο αρχέγονο dna αλλά σε πράγματα όπως υποσιτισμός, κακή διατροφή, κλίμα κλπ), όπως είπε και ο deggial. Και βασικά υπάρχει και ένα μεγάλο ζήτημα για το πώς μετράς την ευφυϊα, την εγκυρότητα των iq tests κ.ο.κ.
Και τελικά, η έννοια της φυλής δεν ορίζεται βιολογικά αλλά μόνο φαινοτυπικά, όπως αποδείχθηκε και με τη μεγαλύτερη "αντιρατσιστική" ανακάλυψη στη βιολογία, δηλαδή της έλικας του dna, που διέλυσε τις ψευτοεπιστήμες τύπου ευγονικής και τη "θεωρητική" βάση των φασιστών.
εύγε
θα φτιασω ενα γονιδιωμα να σας γαμησει ολους.
kollaps: ωραία τα λες, εγώ δεν εννόησα μέσα μου ότι οι διαφορές αυτές οφείλονται ντε και καλά σε βιολογική προδιάθεση, μιλάω ως εκ του αποτελέσματος, και αυτό πολύ πιθανόν να οφείλεται σε κοινωνικούς παράγοντες. Ίσως έπρεπε να το απαντήσω και στον Ντεγκίαλ χθες αλλά βαρέθηκα, και ειλικρινά δεν πέρασε από το μυαλό μου ότι θα το ερμηνεύσουν όλοι έτσι. Τέλος πάντων, πολλά από αυτά που θεωρούμε ότι "συμβαίνουν" λόγω γενετικής προδιάθεσης παίζει να μην ισχύουν. Πχ (λίγο άκυρο παράδειγμα από αθλέτικς!!) γιατί δεν υπάρχουν λευκοί στο ευρωπαϊκό μπάσκετ που πηδάνε σαν αυτόν? Γιατί white men can't jump? Η γιατί στο αμέρικα τους προπονούν όλους να κάνουν σλαμντανκς να χαίρεται ο κόσμος και τους πλακώνουν στα αναβολικά?
Όσον αφορά τους μαύρους, ισχύουν αυτά που λες (στο κάτω κάτω είπα ότι είμαι ισοπεδωτικός επειδή δε μιλούσα για το τι φτιάχνει μία "φυλή" αλλά για το πως αντιμετωπίζεις κάποιον που θεωρείς ότι είναι μέρος μιάς) αλλά απλά απορρίπτεις την μία μεγάλη ομάδα και φτιάχνεις μία καινούργια μικρότερη με ακόμα πιο συγκεκριμένα χαρακτηριστικά δηλ. τους πυγμαίους, τους αιθίοπες, κτλ. Είναι αλήθεια πιστεύω ότι όποια ομάδα ανθρώπων τείνει να είναι απομονωμένη σε μία περιοχή και εξελίσσεται "εσωτερικά" τείνει να διέπεται από παρόμοια χαρακτηριστικά. Και προφανώς όλα από το περιβάλλον προέρχονται, δε νομίζω ότι γεννήθηκε κανένας άνθρωπος σε κενό αέρος. Δεν σημαίνει αυτό ότι χρειάζεται να υποθέσεις ότι το ζωντανό παράδειγμά της που βρίσκεται μπροστά σου τα έχει και αυτό, αλλά μη γινόμαστε και μηδενιστικά pc όλοι είναι ίδιοι δεν υπάρχουν τέτοια πράγματα για να αποκρούουμε τους φασίστες στα φόρουμ.
υπάρχουμε χιλιάδες χρόνια σε αυτό τον πλανήτη, έχουν πηδηχτεί όλοι με όλους και συζητάμε ακόμα για μιτοχονδριακά δνα και καθαρότητες φυλών.
για το αρχικό ποστ:
το να είσαι φοιτητής στο μπερκλει δεν είναι ρισπεκτ, δε σε κάνει φωτεινότερο μυαλό από κάποιον σε ινδικό πανεπιστημιο και κύρος του προσδίδετε εσείς με τα κόμπλεξ κατωτερότητας που σας διέπουν. Κρίνε έναν άνθρωπο από αυτά που λέει και δε λέει, όχι επειδή ανοίκει σε μια ελιτ στην οποία δίνει έναν ετήσιο μισθό, γαμώ τα πληβειακά σας σύνδρομα γαμώ
το άλλο εξαιρετικό είναι ότι στην αρχαία ελλάδα, για την οποία αισθάνεσαι τόσο περήφανη, ως γυναίκα δε θα ήξερες από που ανοίγει το κομπιούτερ, όχι να μας λες και τη γνώμη σου κιόλας. Ωραίοι οι φιλόσοφοι και η διανόηση, αλλά το σύστημα ευνοήθηκε πολύ από την ύπαρξη σκλάβων και η άμεση δημοκρατία από τον αποκλεισμό των εποίκων. Ωραία να τα ξεχνάμε αυτά και να είμαστε υπερήφανοι μόνο για τα καλά
α, ναι. Θέλω να πάρω μια σφραγίδα και να σου γεμίσω το πρόσωπο με "ΜΟΥ, ΚΑΙ", να τα βλέπεις κάθε μέρα να θυμάσει πώς γράφονται. Εκτός και αν η μη γραφή φωνηέντων σε κάνει να νιώθεις λίγο περισσότερο αρχαιοελληνίδα
και καλύτερο άνθρωπο
επίσης όλα σου τα συνθετικά σεντόνια μετατρέπονται σε αιγυπτιακό βαμβάκι και η ρετσίνα κόλα σου σε σαμπάνια
Αντεργκραντ μπαινει οποιος εχει ενα αλφα επιπεδο, σε συνδυασμο με πολλα χρηματα. Δε χρειαζεται να εισαι ιδιοφυια. Αλλα ποστγκραντ προφανως και μπαινουν μονο οι κορυφαιοι.
Γαμωτο μη γινεστε μηδενιστες μπροστα σε ομολογουμενως ομορφες εναλλακτικες τυπου "τη λεω στον κατωριμο", "υπαρχει απολυτη ισοτητα παντου" ή "πιστευω σε πιο ρομαντικα πραγματα". Δηλαδη οι μαλακες που ειναι στις επιτροπες στο Μπερκλει νομιζετε οτι υπαρχει εστω ΜΙΑ πιθανοτητα να μην παρουν καποιον που ειναι κορυφη στον τομεα του (για το οποιο χρειαζεται υψηλη διανοητικη ικανοτητα + απειρη δουλεια + καλο βιογραφικο + διασυνδεσεις ακα ρεκομεντεισονς)? Υπαρχει πιθανοτητα να ρωτησετε τον οποιοδηποτε Ινδο τσακαλι και να πει οτι προτιμαει να κανει ερευνα στο ταδε ινδικο πανεπιστημιο κι οχι στο Μπερκλει?
Σοβαρεψου Σωτηρια, εχεις ζησει και λιγο εξωτερικο, δεν ειναι δυνατον να γραφεις τετοια πραματα χωρις σκεψη.
αλλες κοινωνιες καμια 25αρια αιωνες πιο πριν
δεν μπορεις να κρινεις με τα δικα μας τα μυαλα και να κατηγορεις οτι ειχαν σκλαβους και οτι ευνοηθηκε η "άμεση δημοκρατία από τον αποκλεισμό των εποίκων."
γυναικες ,σκλαβοι, δημοκρατια ειναι θεματακια που και ο συγχρονος κοσμος δεν τα εχει λυσει ακομα ,θα τα ειχανε λυσει οι αρχαιοι?
γενικα η μαλακια ειναι οτι ο συγχρονος ελλην δεν εχει ασχοληθει καν με την αρχαια ελλαδα να εχει κατσει να διαβασει 5 πραματα παραπανω απο τις πιπες που ακουει δεξια αριστερα και νομιζει οτι ηταν παραδεισος τοτε και "γαμουσαμε" κλπ κλπ
Υπονοεις οτι δεν γαμουσαμε;! Εγω ξερω οτι δεν αφηναμε κωλο για κωλο αγαμητο!Ανδρικο ή γυναικειο αδιαφορο. Α! ολα κι ολα!
συγνώμη, αλλά είναι για να βάζει τα γέλια κανείς με το τρίο που χώρεσες στην ίδια κατηγορία εδώ. Ποιο είναι αυτό το 'ζήτημα των γυναικών' που είναι τόσο δύσκολο εμείς οι άνδρες να λύσουμε;Quote:
γυναικες ,σκλαβοι, δημοκρατια ειναι θεματακια που και ο συγχρονος κοσμος δεν τα εχει λυσει ακομα ,θα τα ειχανε λυσει οι αρχαιοι?
Οι γυναίκες είναι το βασικό ζήτημα της περιόδου...
για πες
εγω νομιζω οτι ουτε εμας μας αφηνει αδιαφορους. Μας απασχολει ποικιλοτροπως θα ελεγα.
Δεν έχω χιούμορ οπότε δεν χάρηκα. Καμία not-meant-to-win-internets θέση;
Ερμ, είπα τη θέση μου ότι το έθνος είναι ιστορική/κοινωνική κατασκευή. Οι «ράτσες» πάλι όχι, αν εννοούμε τις ποικιλίες φαινοτύπων που παρουσιάζει το ανθρώπινο είδος. Αλλά αρχικά μόνο ένας ναζιστής θα σκεφτόταν ότι υπάρχει σχέση μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου. Και έπειτα μάλλον δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς πραγματεύεταο το θρεντ.
α όχι εγώ λέω για το 'ζήτημα των γυναικών' που είναι τόσο δύσκολο να λύσουμε.
αν δεν υπάρξει επόμενο ποστ Ηλέκτρας, το θρεντ καλό θα ήταν να απαλλοτριωθεί.
Oύτε για τις γυναίκες κατάλαβα τι λέτε για να είμαι ειλικρινής.
πάμε πάλι. αν ξαναανοίξετε συζητηση για ξενα πανεπιστημια, υπάρχει ήδη θρεντ, να πάτε εκεί:
το σχόλιο μου ήταν "επειδή ο τύπος είναι από το berkley δε σημαίνει ότι δέχομαι ό,τι λέει χωρίς να βάλω το μυαλό μου να δουλέψει λίγο, επειδή ο τύπος είναι από κει". Ξέρετε και οι δυο σας, οτι ο περισσότερος κόσμος με διδακτορικά στην αμερική, είναι αυτοί που πάνε για έρευνα και ειδικά στις θεωρητικές επιστήμες, μπορείς να εκπροσωπήσεις ό,τι γνώμη θες, αρκεί να την τεκμηριώσεις κάπως. Σε δέχονται στα μεταπτυχιακά, γιατί δουλεύεις σαν το σκυλί και κάνεις δημοσιεύσεις, φροντίζεις να αναφέρεται το πανεπιστήμιο συχνά. Επειδή όμως γράφεις 100 άρθρα το χρόνο και σε κοουτάρουν 1000, δε σημαίνει ότι ό,τι λες είναι σωστό. Εκφράζεις τη γνώμη σου, τη δικαιολογείς και οι υπόλοιποι το σχολιάζουν. Αν ο τύπος έρθει από το Harvard με έρευνα του ότι το Ολοκαύτωμα δεν υπήρξε ποτέ, επειδή αυτό κι αυτό, δε σημαίνει επειδή έχει δίκιο επειδή είναι από το Harvard. Αυτό λέω. Εμείς οι τρίτοι που λέει η Ηλέκτρα πρέπει να τον κρίνουμε. Δεν εκρινα την αξια αυτων των πανεπιστημιων, σοβαρευτειτε
α και μαξ, δεν κατηγορώ τους αρχαίους που δεν είχαν λύσει αυτά τα προβλήματα, αλλά περισσότερο περήφανη θα ένιωθα για κάτι που έχω κάνει εγώ, παρά για κάτι που συνέβει σε μια άλλη κοινωνία, χιλιάδες χρόνια πριν, που απλά συνέβει στην ίδια περιοχή που ζω
ούτε εγώ είμαι σίγουρος, γιαυτό ρωτάω.
Ο χρήστης Max Payne, μπορεί να επεκταθεί σε αυτό;
Quote:
γυναικες ,σκλαβοι, δημοκρατια ειναι θεματακια που και ο συγχρονος κοσμος δεν τα εχει λυσει ακομα ,θα τα ειχανε λυσει οι αρχαιοι?
το τριο που χωρεσα το πηρα απο ποστ enitharmon πρεπει ναναι λιγο ασχετο με το θεμα
για τη γυναικα γραφτηκε αυτο "το άλλο εξαιρετικό είναι ότι στην αρχαία ελλάδα, για την οποία αισθάνεσαι τόσο περήφανη, ως γυναίκα δε θα ήξερες από που ανοίγει το κομπιούτερ, όχι να μας λες και τη γνώμη σου κιόλα"
δηλ οτι η γυναικα στην αρχαια εποχη ηταν κλεισμενη σπιτι, δεν ειχε δικαιωματα κλπ αυτο υποθετω οτι εννοουσε
και σκεφτηκα οτι μαλακια να κατηγορεις τους αρχαιους γιαυτο οταν το θεμα δικαιωματα των γυναικων κλπ λυθηκε(?) στην δυση αιωνες μετα και σε αλλα μερη παιζει ακομα να ζουνε χειροτερα απο την αρχαια ελλαδα
αυτο
οκ κατάλαβα τι λες, ευχαριστώ για την επεξήγηση.
Πάντως οντοπικ, θέλω να εξομολογηθώ ότι τελευταία νομίζω ότι έχω αρχίσει να γίνομαι ρατσιστής με τους ρώσους. Η πλάκα είναι ότι δεν συναναστρέφομαι ρώσους και όσοι τυχαίνει να ξέρω στην αθήνα είναι γλυκύτατοι άνθρωποι με τις οικογένειες τους κι αυτά. Αλλά έχοντας δει διάφορα ντοκιμαντερ για την κατάσταση στην ρωσία μετά την πτώση μου έχει δημιουργηθεί η εικόνα μιας χώρας σε απόλυτη παρακμή, με κατοίκους white trash σκουπίδια χωρίς κανένα σεβασμό για τους άλλους ή τους εαυτούς τους σε μια ιστορική κατάσταση χωρίς επιστροφή, μόνο για βουτιές πιο βαθιά στο βούρκο. Ένας νεοναζι λοιμός που ξεπλένεται μόνο με μια τελική λύση, με ένα ολοκαύτωμα να ξεβρωμίσουμε. Είμαι σοβαρά γιατρέ;
αν είναι να εξομολογηθούμε εγώ δεν μπορώ τους Ιταλούς :oops:
δούλεψα ένα καλοκαίρι με δαύτους και ήταν αρκετό :oops:
και ήταν από βορά μέχρι νότο τα ίδια σκατά, απλά οι βόρειοι φόραγαν πιο ακριβά ρούχα
κλασσική ακτίνα τέτοιων θρεντ από ημι-αναλύσεις του ρατσιστικού προβλήματος νταξει κάναμε το κομμάτι μας και τώρα ήρθαμε κοντά και θα λέμε ποιους ο καθένας αντιπαθεί μπχχ
ικονοκλαστ δες το spersky film, για αυτό το 'μια χώρα χωρίς πιο κάτω' ζήτημα.
Helm αν λες το serbian film, καλά που μου το θύμισες γιατί το είχα στα υποψιν όταν βγήκε.
Ελάτε να κάνουμε ένα κύκλο να πούμε για το πόσο ρατσιστές είμαστε!
http://www.youtube.com/watch?v=X-jVAHAuiS4
Ρε, αυτο πως σου ξεφυγε?
http://www.lifo.gr/now/view/3173
Με τι από όλα κολλάει αυτό;
Srpski.. Se... ναι αυτό λέω.