Originally Posted by
Khalkji
πουθενα δεν ειπα να μιλησουμε απλα. οσο πιο βαθια η αναλυση τοσο καλυτερα. και ουτε εχω κανα επικοινωνιακο φετιχ: οποιος ειναι αρκετα εξυπνος ας καταλαβει, οι αλλοι στ' αρχιδια μου.
το ζητημα ειναι οτι το προκατ λεξιλογιο της αριστερας δεν εχει να κανει απλα με την χρηση της γλωσσας, ουτε ειμαι αντιθετος στο να εκφερεται. στο να καταλαμβανει τοσο μεγαλο και συμπαγες μερος του χρονου ειναι που με βρισκει αντιθετο. ειναι ενας μηχανισμος λογου, αναλυτικος και κανονιστικος με τον τροπο του. δεν ειναι οι συγκεκριμενες λεξεις που με ενοχλουν. ειναι οτι μαζι τους ερχεται και μια ολοκληρη εννοιακη χαρτογραφηση που λειτουργει αποκλειοντας την δημοσιοποιηση ετερων χαρτογραφησεων. και απ'την στιγμη που εχει εναν στρατο να τον εκφερει δινει οχι συνθετικη, ουτε καν ανταγωνιστικη, αλλα εξουσιαστικα μονοθεματικη χροια στην συνελευση.
συν το γεγονος οτι ναι μεν αυτο το μαρξιστικο λεξιλογιο κουβαλαει εναμιση αιωνα εννοιολογησης του αλλα ειναι γελοιο οταν οριοθετει απλοϊκα επιχειρηματα.