Originally Posted by ubu
επειδή εγώ έκανα λόγο για "ατύχημα" μάλλον αναφέρεται σε μένα η ερώτηση. ναι, θεωρητικά είναι φόνος εξ' αμελείας (υποθέτω δηλαδή, βασιζόμενος σε απλά νομικά) και ναι αυτός που το έκανε φέρει κάποια ευθύνη (αν και σίγουρα όχι με τόσο απλοϊκό τρόπο όπως το θέτεις με την ερώτηση). από κει και πέρα τί προτείνεις; αυτός που πέταξε τη μολότοφ να φάει ας πούμε την ίδια ποινή με κάποιον που περνάει ένα κόκκινο φανάρι από απροσεξία και σκοτώνει έναν πεζό; μεγαλύτερη; μικρότερη;
όσο γραφικός κι αν είναι ο κάλκι, αυτό το πράγμα ΕΙΝΑΙ μια πολιτική πράξη. μπορεί στα δικά σου μάτια να είναι μια ουγκ "πολιτική" πράξη, αλλά αυτό δε λέει τίποτα. το δικαστικό και σωφρονιστικό σύστημα, με το οποίο φαντάζομαι διαφωνείς γενικά, με τί κριτήρια νομίζεις ότι θα αντιμετώπιζε τη συγκεκριμένη πράξη;
αν θυμάμαι καλά ήσουν ο πρώτος που διαχώρισε πολύ σωστά το φόνο του γρηγορόπουλου από τη φάση με τον μικρό αφγανό και γενικά νομίζω ότι αντιλαμβάνεσαι πολύ σωστά ότι κάθε πράξη και οι επιπτώσεις της ή οι αντιδράσεις σε αυτή είναι θέμα context. πιστεύεις λοιπόν ότι αυτός του οποίου το χέρι πέταξε τη μοιραία μολότοφ θα πρέπει να δικαστεί ως (σαν) κοινός ποινικός;
γενικά, είμαστε οκ (ακόμα κι αν το θεωρούμε ανούσιο πολιτικά) να καίγονται τράπεζες, μέχρι να παιχτεί μαλακία και να σκοτωθεί κάποιος; γιατί αυτό καταλαβαίνω πάνω κάτω ε.
και ακόμα πιο γενικά, όπως είπα και στο προηγούμενο ποστ μου, είναι ασύλληπτα αναξιοπρεπές να στέκεσαι στη γωνία περιμένοντας στραβοπάτημα του άλλου με τον όποιον έχεις κόμπλέξ και ψάχνεσαι για να τον βγάλεις άχρηστο, ενώ ταυτόχρονα η δικιά σου δράση δεν έχει να επιδείξει κανένα αποτέλεσμα. (inb4 "η δικιά σου σκοτώνει τρεις ανθρώπους, αποτελεσματικότατη λολ")
