ο Richard δεν πρέπει να είναι άνθρωπος, διότι αν ήταν, θα μπορούσε να είναι leader. Είναι κάτι σαν τον observer του fringe (σας τα λεγε ο αμπρουτζης πως θα μας δινουν ιδεες για το λοστ απο άλλες σειρές), που απλά παρατηρεί γεγονότα, δεν φέρνει ΠΟΤΕ αντίρρηση, και είναι σε μια διαρκή αναζήτηση αρχηγού, ή/και άλλων πραγμάτων που δεν γνωρίζουμε ακόμα. Ο Odonian με ιντρίγκαρε πως πρόκειται για αιγυπτιακή θεότητα, και πως για κάθε χαρακτήρα του lost μπορούν να εξηγηθούν πολλά "περίεργα" της συμπεριφοράς του, μέσω μυθολογικών συμβολισμών, και αυτό είναι κάτι που μοιάζει να στέκει περιέργως. Ακόμα και το eyeliner του Richard εξηγείται "αυγυπτιακά", αλλά μπορεί κάλλιστα να είναι παιχνιδάκι και αυτό. Μην πω για το άγαλμα. Γενικώς υπήρχε η θρησκεία, μια μέρα ήρθε το Black Rock, πέρασαν χρόνια, έγιναν θάματα, και σιγά σιγά ήρθε και η επιστήμη. Μπορεί η μάχη των hostiles με τους dharmas να συμβολίζει την αιώνια μάχη επιστήμης-θρησκείας, και ως αρχαιότερη να χρησιμοποιήθηκε η αιγυπτιακή. Η αλήθεια είναι πως δεν θα ψηνόμουν να σκάσει ο Ήφαιστος ή ο Χριστός στο νησί βέβαια. Γενικώς όποια εξήγηση και αν δοθεί, το Lost ακόμα και μετά το τέλος του θα είναι ΤΟΣΟ εκτεθειμένο σε ισχυρούς συμβολισμούς, που αυτό και μόνο αν απομονώσεις σαν γεγονός, η σειρά είναι κάτι μεγάλο. Τώρα αν ένα κρασί έγραφε πάνω swan πριν χτιστεί ο swan ή αν ο walt μεγάλωσε ή αν μια γυναίκα φαίνεται πίσω από τη Sun ή αν ο χαρακτήρας του Christian Shepard δεν χρησιμοποιηθεί επαρκώς ή αν οι καρχαρίες είχαν λογότυπο dharma, ε όλα αυτά είναι επουσιώδη ίσως. Ίσως και όχι. Το Lost δεν έχει μόνο δικές του πατέντες άλλωστε, χρησιμοποιεί μια πληθώωωωρα θρησκειακών, μεταφυσικών, επιστημονικών, λογοτεχνικών, φιλοσοφικών, και καλλιτεχνικών αναφορών, σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην ξεφεύγει από τα "εγκόσμια" με τον τρόπο που "αντίστοιχες" απόπειρες στο παρελθόν εστίαζαν στο σενάριο και μόνο σε αυτό. Το Lost γαμάει.
Originally Posted by distortionofdisepticon
.
