Γιατί, τι έγινε; Post pics
Γιατί, τι έγινε; Post pics
Τρελό κόλλημα στην περιοχή με το khat. Αν κρίνω από τη μαχητική διάθεση πρέπει να το δοκιμάσουμε.
Οι συνθέσεις των ομάδων:
Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".
Κατα μια αποψη γινεται το απολυτως φυσιολογικο. Δεκαδες εκατομμυριων μεγαλωσαν με μονο βιωμα τη δυτικη παρεμβατικοτητα, τους πολεμους, την προσφυγια, την απολυτη διαφθορα και την καταπιεση. Τωρα βρισκονται σε ηλικιες 15-30. Ολο αυτο το ανθρωπινο δυναμικο προφανως δεν θα μπορουσε να μεινει απραγο, αλλα ουτε και να εξελιχθει ομοιογενως πολιτικα. Τα κινηματα της τελευταιας πενταετιας αντανακλουν αυτην την ανομοιογενεια. Το ασχημο με τετοιους ξεσηκωμους ειναι πως λογω της πολυμερειας τους δεν μπορουν να επικρατησουν ξεκαθαρα κι ετσι, ειτε καταπνιγονται βιαια, επομενως αυξανεται ο φανατισμος, ειτε αφηνουν κενα εξουσιας που προφανως καταλαμβανονται κυριως απο αυτους που δεν εχουν αναστολες.Originally Posted by Kingdom Gone
Το καλυτερο απ' ολα ειναι οτι αυτο θα ενταθει, αφου στις πιο "σταθερες" επαρχιες ο πληθυσμος γερναει (Ιραν) ειτε ειναι ηδη συγκριτικα γερασμενος (Ισραηλ), ενω στις πιο χαοτικες (Παλαιστινη, Ιρακ, Υεμενη, Αφγανισταν) με προβληματα πολεμων, ανεργιας κ.λπ. ο πληθυσμος ειναι εξαιρετικα νεος και ο ρυθμος αυξησης του πολυ μεγαλυτερος απο των υπολοιπων. Αυτα τα δημογραφικα προφανως τα βλεπουν απειλητικα τα ισχυροτερα, πλην ηλικιακα παρακμαζοντα κρατη (στη δυση τουλαχιστον), οποτε μαλλον θα γινουν ακομη καταπιεστικοτερα (βλ. Ισραηλ, τωρα τους Σαουδαραβες), σκαβωντας ακομη περισσοτερο τον λακκο τους. Αν μη τι αλλο, αν ζησουμε να τη δουμε, η επομενη πεντηκονταετια θα ειναι υπερθεαμα!
Το Ιράν δεν είναι καθόλου γερασμένο, έχει αρκετά μικρό μέσο όρο ηλικίας, και απίστευτα ενεργό και καλλιεργημένο δυναμικό. Και γι αυτό είναι τόσο ισχυρός πόλος πλέον, επειδή είναι ανερχόμενη πλην συγκροτημένη δύναμη, ξεκάθαρα. Διάβαζα στη Χααρετζ ότι όλη η ιστορία στην Υεμένη γίνεται για να μην αποκτήσει κι εκεί έρεισμα το Ιράν, αφού έχει ήδη πανίσχυρη επιρροή σε Λίβανο, Συρία και Ιράκ, το οποίο παραδόξως τίναξαν στον αέρα οι Αμερικάνοι και το στείλαν στις αγκαλιές του αιώνιου εχθρού του, τους Πέρσες.
Εχει μικρο μεσο ορο ηλικιας, τουλαχιστον συγκριτικα με τη δυση, αλλα σε συγκριση με το πακισταν και το αφγανισταν ας πουμε, ειναι γερασμενο, ή, αν θελεις, γερναει. Στην ουσια στηριζεται ακομη στο χαμο που εγινε την πενταετια '80-'85. Μετα το '85, τον οικογενειακο σχεδιασμο (ακα το ισλαμ επιτρεπει την αντισυλληψη) και τον αυξημενο αριθμο των γυναικων που αρχισαν να δουλευουν, απο τις σχεδον 7 γεννες ανα γυναικα ο αριθμος επεσε πριν μια δεκαετια στις 2, δηλαδη απλως ανανεωνεται ο πληθυσμος. Το Πακισταν και το Αφγανισταν εχουν ακομη τρομακτικο αριθμο γεννησεων και σε καμια περιπτωση δεν θα μπορουν να συντηρησουν το δυναμικο τους σε 20 χρονια ας πουμε (οχι οτι τωρα μπορουνε, οι περισσοτεροι μεταναστες και προσφυγες στο Ιραν απο εκει προερχονται), οποτε η εξαγωγη θα αυξηθει και προφανως το Ιραν θα δεχτει μεγαλο μερος της.
Για το ποιος ειναι ο λογος, δεν νομιζω οτι ειδικα σε αυτην την περιοχη υπαρχει ποτε ενας μονο λογος, αλλα μου φαινεται και λιγο ακυρο να θεωρει καποιος οτι μια επιθεση στους σιιτες δεν θα ειναι μια αψογη πασα προς το Ιραν για να τους προσεγγισει.
Last edited by sfinotouvlaki; 27-03-2015 at 14:59.
Το να έχει μία χώρα μεγάλο ρυθμό γεννήσεων δε λέει τίποτα, αν δε μπορεί να το στηρίξει. Σε αυτό υπερτερεί το Ιράν. Μπορεί να μην έχει μέσο όρο ηλικίας τα 15 ξερωγω, αλλά τα 25 που έχει μπορεί και τα αξιοποιεί. Γενικά οι Πέρσες δεν είναι ούτε κατά διάνοια γερασμένοι, εκεί καταλήγω.
Το Ιράν δεν προσεγγίζει τους σουνίτες τόσο, όσο τους σιιτικούς πληθυσμούς που υπάρχουν σε αυτές τις χώρες. Στην Υεμένη είναι ένα σχεδόν ο μισός πληθυσμός.
Προφανως δεν λεει, αλλα αυτο που υποστηριζω δεν ειναι οτι λεει κατι απο μονο του. Λεω οτι απο τη στιγμη που τα κρατη αυτα σε καμια περιπτωση δεν μπορουν να στηριξουν τον πληθυσμο τους, μεγαλος αριθμος θα την κανει για το Ιραν, που ηδη την ανεργια του δεν τη λες και μικρη. Και το Ισραηλ ας πουμε θα το βρει μπροστα του αυτο το προβλημα και προφανως με πολυ χειροτερα δεδομενα.
Ναι, για τους σιιτες λεω, αν και προφανως δεν προσεγγιζει πληθυσμους αλλα οργανωσεις που μπορουν να του φανουν χρησιμες στα συμφεροντα του (το αιωνιο λαθος).
Αγαπώ ΠΕΡΣΙΑ
Οι οργανώσεις εκπροσωπούν πληθυσμούς, βλέπε Χεζμπολλάχ, και για λόγους σχεδόν θεολογικούς, οι σιιτικές οργανώσεις έχουν συγκρότηση τέτοια που δεν τη λες ακριβώς αυταρχική, και αποκτάνε εύκολα έρεισμα. Δεν είναι και τελείως χαζοί οι Πέρσες, ξέρουν να ψαρεύουν. Συμφωνώ γενικά, ναι.
Και αν κρίνω από τη στάση όλων των δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, δυστυχώς το Ιράν αυτή τη στιγμή είναι η μόνη ελπίδα να νικηθεί ο ISIS.
κάνε ψαλίδι θα γίνει ζημιά!
Dam liberated by Syrian Democratic Forces
https://twitter.com/IbrahimH_/status/680657755250790400
the YPG have crossed the Euphrates river
https://twitter.com/DrPartizan_/stat...82413719560192
Last edited by sfinotouvlaki; 26-12-2015 at 21:52.
Iraq declares Ramadi liberated from Islamic State
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-35188479
Spoiler
Last edited by asimoulis; 12-06-2016 at 17:39.
Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".
Ξεκίνησε η μάχη της Μοσουλης, δεύτερης σημαντικότερες πόλης για τον isis μετά τη Ρακα. Η φάση είναι για μία ακόμα φορά άμαχοι με τους αναλυτές να σημειώνουν πως ενδέχεται η μαχη/πολιορκία να διαρκέσει έως κ μηνες. Τι βλέπετε, η αρχή (όχι κ τόσο αρχη, η αλήθεια είναι) ενός διαφαινομενου τέλους για τον isis, που έχει απολέσει αρκετά την εδαφική του κυριαρχία στην περιοχή του χαλιφατου, ή μία μάχη εντυπώσεων που θα συντηρηθει για μακρό χρονικό διάστημα, όπως στο Χαλεπι ή τι άλλο ;
Κάπου διαβασα, λέει, πως η επίθεση streamαρεται μέσω fb.
All alone, or in twos,
The ones who really love you
Walk up and down outside the wall.
Some hand in hand
And some gathered together in bands.
The bleeding hearts and artists
Make their stand.
And when they've given you their all
Some stagger and fall, after all it's not easy
Banging your heart against some mad bugger's wall.
Γιατί μάχη εντυπώσεων; Βλέπω μάχη κανονική, μια πόλη αυτού του μεγέθους είναι εφιαλτικά επίπονο να καθαριστεί, παρόλ' αυτά φαίνεται το λεγόμενο IS να καταρρέει εκ των έσω με πληροφορίες για εξεγέρσεις, εκτελέσεις προδοτών και τέτοια όμορφα. Φρίκη για τον κόσμο που είναι μέσα.
Αυτό που με προβληματίζει είναι η διάδοχη κατάσταση. Από τη μία προσεγγίζει ο ιρακινός στρατός μαζί με shia militias και από την άλλη οι κούρδοι κυρίως pesmerga. Η λογική λέει ότι το επίσημο ιρακινό κράτος θα αναλάβει τον έλεγχο της πόλης. Οτιδήποτε άλλο είναι προβληματικό και ελπίζω να έχουν συμφωνηθεί αυτά αλλιώς θα έχουμε θέματα...
Spoiler
Συνεχίζοντας σε αυτή τη λογική το μακροπρόθεσμο πρόβλημα δεν είναι τα τζιχάντια. Οι ρώσοι είναι αποφασισμένοι να καθαρίσουν για τον άσαντ και με τον άσαντ στο αλέπο και αντίστοιχα κούρδοι με ιρακ το isis. Οι σηίτες κάθε είδους και προέλευσης είναι επίσης αρωγοί παντού. Το μεγάλο ερώτημα είναι τι θα γίνει με την proxy διαμάχη των δύο μεγάλων.
Last edited by asimoulis; 19-10-2016 at 05:24.
Η σκέψη μου είναι πλήρως αλλοτριωμένη, ιδεαλιστική, αταξική, αντιπατριωτική και "ολίγον άρρωστη".
Posting Permissions
vBulletin Skin by Bluepearl Skins
