300: Rise of an Empire (2014)

[Mitsmann]

ποσα πολλα ιστορικα στοιχεια λοιπον, εχει ιδια συμφωνα με τον ηροδοτο.
και μονο αυτο που λεει ο κομμισσαρ, οτι παρουσιαζει τους αθηναιους ενα γκανγκ απο 50 ατομα και 2 βαρκες, νομιζω αρκει. αντε για να περασει η ωρα να σου προσθεσω τις 2 ναυμαχιες που εγιναν και που στη μια οι αθηναιοι χασανε.

αν εννοεις οτι ειναι ιστορικη ακριβεια οτι παρουσιαζει οτι στη (ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ) εγινε ναυμαχια, και οχι αγωνας μπαντμιντον, τοτε ναι. ισχυει.

[commissar]

και το μονο που ειδα ηταν ενα σωρο ιστορικες ακριβειες (!) με ελαχιστες (και ασημαντες) αλλαγες.

Με αυτό εννοείς προφανώς ότι υπήρχαν Έλληνες που πολεμούσαν τους Πέρσες, ότι έβαλαν τον Θεμιστοκλή και ότι υπήρξε και μια ναυμαχία, γιατί κατά τα άλλα η ταινία ήταν ένα τσίρκο, ιστορικά μιλώντας.

Κανείς δε νοιάστηκε βέβαια για το "ιστορικά μιλώντας", πρώτος εγώ έκραζα όσους δε γούσταραν την πρώτη ταινία "γιατί παραποίησε ιστορικά στοιχεία και μπλαμπλαμπλα", κόμικ με σφαγές και αίματα ήταν που έγινε ταινία, όποιος θέλει ιστορική ακρίβεια ας ανοίξει κάνα βιβλίο, duh.

Αλλά μη λέτε για ίδιες ατμόσφαιρες και ασήμαντες λεπτομέρειες, από τη μέση και μετά (τουλάχιστον) η ταινία είναι ένα μηδενικό. Στην πρώτη ναυμαχία ο Θεμιστοκλής χρησιμοποίησε τα μικρά και ευέλικτα πλοία για να εμβολίσει τα περσικά, οκ, γαμώ. Μετά έκανε όπισθεν και μπήκε στην ομίχλη περιμένοντας τους αντιπάλους για να τους σφάξει, και πάλι γαμώ.

Ε στο τέλος που ρωτάει αν ετοίμασαν το μυστικό όπλο με ύφος "έχω στο αμπάρι πυρηνική βόμβα και θα τους γαμήσω" και σκάει το άλογο για να κάνει βόλτες στα καταστρώματα, δεν είναι ασήμαντη λεπτομέρεια, είναι facepalm. Όπως και το τέλος που είπα πριν, αποστολή αυτοκτονίας μέχρι να έρθει να τους σώσει όλους η Γκόργκο. Ασήμαντη λεπτομέρεια το τέλος της ιστορίας;

Το όριτζιν του Ξέρξη πάλι θα είχε ένα νόημα αν το συνέχιζαν και του έδιναν λίγο μεγαλύτερη βαρύτητα, αλλά στο τέλος απλά τον είδαμε να φεύγει από το βουνό που έβλεπε τη μάχη, λολ. Και τέλος πάντων δε με πείραξε ότι σκοτώθηκαν τα βυζιά της Eva Green ενώ στην πραγματικότητα έζησαν κανονικά, με πείραξε που η ταινία ήταν χάλια.

τλ;δρ, εσένα σου άρεσε και το Dark Knight Rises του Νόλαν, τι συζητάμε τώρα <3

[antimusic]

ναι, βάλτον να μας ξαναπεί και για το wolverine origins.

[Coloubra]

το μονο που αξίζει στην ταινία είναι τα βυζιά της Eva Green και δεν λέει να δεις την ταινία μονο γ'αυτό μπορείς απλά να δεις μια οποιαδήποτε ταινία της, πάντα δείχνει τα βυζιά της

[Κωλαράκι Τορνευτό]

και το μονο που ειδα ηταν ενα σωρο ιστορικες ακριβειες (!) με ελαχιστες (και ασημαντες) αλλαγες.

Με αυτό εννοείς προφανώς ότι υπήρχαν Έλληνες που πολεμούσαν τους Πέρσες, ότι έβαλαν τον Θεμιστοκλή και ότι υπήρξε και μια ναυμαχία, γιατί κατά τα άλλα η ταινία ήταν ένα τσίρκο, ιστορικά μιλώντας.

Κανείς δε νοιάστηκε βέβαια για το "ιστορικά μιλώντας", πρώτος εγώ έκραζα όσους δε γούσταραν την πρώτη ταινία "γιατί παραποίησε ιστορικά στοιχεία και μπλαμπλαμπλα", κόμικ με σφαγές και αίματα ήταν που έγινε ταινία, όποιος θέλει ιστορική ακρίβεια ας ανοίξει κάνα βιβλίο, duh.

Αλλά μη λέτε για ίδιες ατμόσφαιρες και ασήμαντες λεπτομέρειες, από τη μέση και μετά (τουλάχιστον) η ταινία είναι ένα μηδενικό. Στην πρώτη ναυμαχία ο Θεμιστοκλής χρησιμοποίησε τα μικρά και ευέλικτα πλοία για να εμβολίσει τα περσικά, οκ, γαμώ. Μετά έκανε όπισθεν και μπήκε στην ομίχλη περιμένοντας τους αντιπάλους για να τους σφάξει, και πάλι γαμώ.

Ε στο τέλος που ρωτάει αν ετοίμασαν το μυστικό όπλο με ύφος "έχω στο αμπάρι πυρηνική βόμβα και θα τους γαμήσω" και σκάει το άλογο για να κάνει βόλτες στα καταστρώματα, δεν είναι ασήμαντη λεπτομέρεια, είναι facepalm. Όπως και το τέλος που είπα πριν, αποστολή αυτοκτονίας μέχρι να έρθει να τους σώσει όλους η Γκόργκο. Ασήμαντη λεπτομέρεια το τέλος της ιστορίας;

Το όριτζιν του Ξέρξη πάλι θα είχε ένα νόημα αν το συνέχιζαν και του έδιναν λίγο μεγαλύτερη βαρύτητα, αλλά στο τέλος απλά τον είδαμε να φεύγει από το βουνό που έβλεπε τη μάχη, λολ. Και τέλος πάντων δε με πείραξε ότι σκοτώθηκαν τα βυζιά της Eva Green ενώ στην πραγματικότητα έζησαν κανονικά, με πείραξε που η ταινία ήταν χάλια.

τλ;δρ, εσένα σου άρεσε και το Dark Knight Rises του Νόλαν, τι συζητάμε τώρα <3

Οπως εγραψα ηδη στο αρχικο μου ποστ, τα ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ γεγονοτα ειναι τα ιδια. Τωρα το αν βιασαν τη μανα της Αρτεμισιας οταν ηταν μικρη, το αν εσκασε ο Θεμιστοκλης με αλογο, το αν εκοψε κωλους και μουνια η Γκοργκω, ειναι προφανως οχι μονο ασημαντες λεπτομερειες στην εκβαση της ιστοριας, αλλα παπαριες (<---κι αυτο το εγραψα πριν ηδη!!!) που περιμενεις οτι θα δεις σε μια ταινια που βασιζεται σε κομικ πριν καν την βαλεις να παιζει! Συνεχισε να το παιζεις εξυπνος ΕΡιτης μαλακομισαρ πουστρομισαρ κομισαρχιδι σουπερπροβατομισαρ σιχαμαρ μαστερ μπρους και να μου λες για το αλογο, λες και εγω ειπα οτι ο Ηροδοτος ειχε γραψει για τον Θεμιστοκλη και το αλογο του. Η ταινια καλα σε γαμησε και η ατμοσφαιρα ειναι ιδια με το αρχικο 300, αν οχι καλυτερη, απλα εσυ μεγαλωσες (!) Ο Ξερξης σταρχιδια μας γενικα, δεν ηταν το κυριο προσωπο της ταινιας, και οποιαδηποτε εμφανιση του ειχε να κανει με τη συνδεση με την αρχικη ταινια, κι οχι με το τι θα γινει με δαυτον. Αλλα εδω δε σου αρεσε το Dark Knight Rises επειδη ο Bane πεθαινει αδοξα, τι να λεμε τωρα <4

[Mitsmann]

ναι τα σημαντικα γεγονοτα ειναι ιδια.
εγινε μια ναυμαχια στην (ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ).

[freak brother]

επισης η Αρτεμισια ειχε απο τα πιο φημισμενα βυζομπαλα της αρχαιοτητος .

[KoiliaSamprela]

επισης η Αρτεμισια ειχε απο τα πιο φημισμενα βυζομπαλα της αρχαιοτητος .

παίζει ορίτζιναλ απεικόνιση σε αμφορέα να τον βροντήξω πίνοντας υδρόμελο ??

[atom_smasher]

επισης η Αρτεμισια ειχε απο τα πιο φημισμενα βυζομπαλα της αρχαιοτητος .

παίζει ορίτζιναλ απεικόνιση σε αμφορέα να τον βροντήξω πίνοντας υδρόμελο ??

ο αμφορέας με το υδρόμελο θα με ενδιέφερε και μένα..