δεν υπαρχει "σωστη" απαντηση εδω περα.
γιατι;
γιατι μαλλον ειναι ολα λαθος ηδη.

τυχαιο φυσικα δεν ειναι τιποτα, αν και νομιζω αδικουμε τον μαλλια με το παραλληλισμο που δινεις ενω γυρω του η κατασταση ειναι εντελως τσιρκολανικη.
το καλαμπουρι θα μπορουσε να γινει απο τον οποιονδηποτε, απλα στο συγκεκριμμενο σημειο ειναι πολυ βολικο για εμας να το κανει ενας "αλητης-μαλλιας-χεβιμεταλλας".
στα του look δηλαδη, παραδοσιακα ανηκει σε αλλη σκηνη. αλλιως κοπανιεται, αλλιως ειναι σε ενα pit. ετσι λενε οι "ΚΑΝΟΝΕΣ".
τα χασματα μεταξυ μουσικων ιδιωματων υπαρχουν, δεν χρειαζεται να μας πεισει το παραπανω video. και ειναι φυσιολογικο να υπαρχουν.

ειδικοτερα, το hardcore/violent dancing τα τελευταια 10 χρονια (και βαλε) εχει κακοπαθει.
και αυτο γιατι οι πιτσιρικαδες το μισομαθανε απο τις λαθος μπαντες, καπου στο ενδιαμεσο ηρθε και το metalcore με τις γνωστες υπερβολες του σε θεματα χορογραφιας (βλ. Attack Attack!) και αν ξεκινας με στραβο γυαλο θα στραβοαρμενισεις κιολας.
στο θεμα του "κοινωνικου μιμητισμου" ειμαι συμφωνος.
ο Μikeius μπορει ευστοχα να τοποθετειται σε καποιες, δεν μπορω να παραβλεψω ομως την επιδερμικη προσεγγιση του ΕΙΔΙΚΑ σε αυτο το θεμα.
ισως και να μην ηταν ποτε μελος μιας σκηνης. αλλιως θα βρισκε και περισσοτερα αστεια που δεν βασιζονται μονο στην παρατηρηση.
αυτα τα σκορπια.

και στο violent dancing, μονο Freddy ειμαστε.