@deggial
ναι αλλά εγώ δεν προσπαθώ να καλύψω τα κενά της επιστήμης με πίστη απλώς δεν βγαίνω να υποστηρίξω '' περιμένετε λίγο ακόμα, όλες οι απαντήσεις έρχονται''. εκτός αν το κουόταρες και απάντησες γενικά και όχι σαυτό το κομμάτι.
edit : νομίζω παίρνεις κυριολεκτικά το παράδειγμα μου σε βαθμό που γελοιοποιείται. δεν παρομοίασα την επιστήμη με μαντεία και δεν την αμφισβήτησα ποτε. απλώς εντελώς φιλοσοφικά, η επιστήμη βασίζεται σε νόμους τους οποίους θεωρείς δεδομένους επειδή απλά μέχρι σήμερα δεν παρεκλίνουν. το αντεπιχείρημα σε αυτό που λέω είναι να μου έλεγες ''ναι ρε φίλε, αλλά λειτουργούν και δες που φτάσαμε''. για να μην μακρυγορούμε όμως, δεν είπα ποτέ ότι το δευτερο θερμοδυναμικό αξίωμα είναι παπαριά (χαρακτηριστικό παράδειγμα παρατήρησης που οδήγησε σε αλήθεια), λέω όμως πως η απόλυτη σιγουρια στο γεγονός πως θα δωθούν απαντήσεις επιστημονικά για τα πάντα στο μέλλον, είναι αντιεπιστημονική.
