Εδώ φτάνουμε στην απόλυτη καινοτομία στην πολιτική θεωρία και μάλλον στο σημείο που ο dythor εννοεί σαν πιο σπουδαία μακροσκοπική και μικροσκοπική ανάλυση της πραγματικότητος. Οι μπλαουμάχεν με βασικό παράδειγμα τις τεράστιας σημασίας εργατικές εξεγέρσεις στο ΜΠΑΓΚΛΑΝΤΕΣ εισάγουν καινοφανώς στην πολιτική θεωρία... τον Νεο-Λουδισμό!
Tι ήταν οι Λουδίτες; Αυτό: http://en.wikipedia.org/wiki/Luddite
Εργάτες υφαντουργίων στην γαμημένη Αγγλία του 1800 που απελπισμένοι απο την πείνα και την εξαθλίωση αποφάσισαν ότι αυτό που ευθύνεται για την εκμετάλλευση είναι τα ίδια τα μέσα παραγωγής τους και έσπευσαν να τα καταστρέψουν. Ό,τι έκαναν και οι μπαγκλαντεσιανοί εργάτες (η πλούσια εργατική παράδοση του οποίου μας πείθει ότι βρίσκεται στο ίδιο στάδιο με αυτό που βρισκόντουσαν οι άγγλοι εργάτες το 1800). Ό,τι μας καλούν να κάνουμε και οι μπλαουμάχεν για να κομμουνιστικοποίησουμε. Αυτή η επίθεση στα μέσα παραγωγής θα οδηγήσει στο να τα... «αποκαπιταλιστικοποιήσει». Θα πρέπει λοιπόν εγώ, ρημάζοντας το pc μου και το laptop της εταιρείας, o γιατρός, ρημάζοντας τα άθλια ιατρικά εργαστήρια στα οποία δουλεύει, ο χημικός, το ίδιο, ο μεταλλεργάτης, το ίδιο, ο υπάλληλος στη ΔΕΗ, ο ζαχαροπλάστης, η δασκάλα, η πουτάνα, όλοι μαζί πρέπει να καταστρέψουμε τα μέσα παραγωγής για να τα αποκαπιταλιστικοποιήσουμε! Η επίθεση στα καταστήματα, θα διαλύσει την ιδιοκτησία και θα θέσει το θέμα της μη ανταλλαγής! Η «μη δυνατότητα επιστροφής στο σπίτι» (!!!!) θα θέσει το θέμα της διάκρισης ιδιωτικής και δημόσιας σφαίρας! Και το θέμα του φύλου!
Προσοχή όμως! Τα μέτρα της κομμουνιστικοποίησης πρέπει να ληφθούν όλα μαζί, αν ένα μόνο του ξωκείλει τότε η αντεπανάσταση ξεκινά!
Ένα παράδειγμα!
NoooooΈνα παράδειγμα: Αν οι γυναίκες αναγκαστούν να γυρίσουν στο σπίτι και στα παιδιά, αν παραμείνει το σπίτι το ίδιο ως κάτι ξεχωριστό, δεν μπορεί να προχωρήσει η κομμουνιστικοποίηση.
Δεύτερο παράδειγμα!
ΝοοοοοοοοοοοοοοοΆλλο παράδειγμα: αν ριζώσει μέσα από την επανάσταση ένα σύστημα ανταλλαγής και μετρησιμότητας, ακόμη και χωρίς χρήμα, αν επικρατήσει οποιαδήποτε συστηματοποίηση και θεσμοποιημένη ή μη διαμεσολάβηση των σχέσεων ανάμεσα στα άτομα, η επανάσταση θα υποχωρήσει.
Θα πρέπει το κομμουνιστικοποιημένο προλεταριάτο χωρίς να κολλεκτιβοποιεί, χωρίς να επανοικειοποιείται, χωρίς μέσα παραγωγής (αφου θα τα έχει διαλύσει), χωρίς οργάνωση της παραγωγής (ποιάς παραγωγής; ) να προσπαθήσει ΣΚΛΗΡΑ μέσα στο post-apocalyptic κομμουνιστικοποιημένο σκηνικό να μη θεσμοποιήσει, διαμεσολαβήσει ή συστηματοποιήσει οτιδήποτε... Αλλιώς, η νέμεσις της αντεπανάστασης έρχεται και η επανάσταση, υποχωρεί.
Υπάρχουν κι άλλα θαύματα και στη συνέχεια του κειμένου και στα υπόλοιπα που δημοσιεύονται. Δεδομένου ότι αυτό αποτελεί και ΕΙΣΗΓΗΣΗ περι του ζητήματος σκέφτηκα ότι είναι το πιο κεντρικό. Εγώ μέχρι εκεί ασχολούμαι σοβαρά μάγκες, κι αυτό γιατί έχω χόμπι με τέτοιες μαλακίες. Σκέψου τώρα.
πσ. Ένα, Ένα μικρό τελευταίο:
Μιλάνε για κρίση υπερσυσσώρευσης. Αυτό. Τέλος.Καθώς όμως ο κύκλος συσσώρευσης προχωράει προς την κρίση υπερσυσσώρευσης, σημαντικά γεγονότα δείχνουν τί παράγεται μέσα σ’αυτόν τον κύκλο ως επανάσταση και ως αντεπανάσταση
