Ante gamh8eite kinezoi. srsly.

[carheart]

Άκη, αν μια ανάρτηση στο fimes247.blogspot.com ή όπου, είναι ικανή για να κρίνεις μια κοινωνία 2.000.000.000 ανθρώπων, δεν υπάρχει πρόβλημα;

μα σχολίασα ένα περιστατικό που καταδεικνύει τους νομους αυτης της κοινωνιας, η οποια απαρτίζεται απο ανθρωπους κ ας ειναι κ 2 μύρια, ποια η διαφορά? Οτι στους τοσους, δεν μπορει, θα υπαρχουν κ μερικοί καλοί ? Ε ναι !
Αλλά όταν το νομικο πλαισιο της χωρας σου σου λεει μην βοηθησεις γιατι θα το πληρωσεις, δεν μας λεει κατι αυτο για τους ίδιους τους ανθρώπους?
Στην τελική αν το σκεφτεις, ελαφρυντικά για την συμπεριφορά που είδαμε παρέθεσα.
Όχι πως οι δυτικοι πλεον ειμαστε κ τοσο καλυτεροι, κ μεις για κει παμε..

Ναι, σε ρωτώ αν έχεις διαβάσει το νομικό πλαίσιο ο ίδιος, ή αν διαβάζεις troktiko.blogspot για ενημέρωση, δεν γίνονται όλα με διηγήσεις

το επιχείρημα με τις φωτογραφίες και τα τανκς υπήρξε αστείο, καλύτερα να έλεγες πως ο νοστράδαμος είχε πει πως θα επικρατήσουν στο τέλος οι κίτρινοι άνθρωποι, περισσότερη ουσία θα είχε

Επίσης δείχτε μου ένα μέρος που υπάρχει σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή, και να βρίσουμε όλοι μαζί την κίνα μετά. Στα εργοστάσια του Αμπράμοβιτς στην Ισλανδία; Στο ιατρικό σύστημα της Αμερικής; Στην Μέση Ανατολή ίσως; Στην Αφρική; Στην Ιταλία του Μπερλουσκόνι; Στην Γαλλία του Σαρκοζί; Στην Μητέρα του Πολιτισμού ΕΛΛΑΔΑ μήπως;

όλα τα υπόλοιπα είναι καθαρός ρατσισμός με κάποιες ψευδομάσκες "ανθρωπιάς". Δεν κρίνεις δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους από το νομοθετικό τους σύστημα, από δύο βίντεος στο youtube, και από κάποιες -μη ιδιαίτερα φιλοζωικές, έστω- διατροφικές συνήθειες μιας μερίδας κατοίκων της. Ως δυτικός έχεις κάνει δέκα φορές χειρότερα, έχεις ταλαιπωρήσει τα παιδιά των κινέζων 30 φορές περισσότερο, έχεις πάρει παπούτσια που κάνουν δέκα κινέζικες αγορές στην ομόνοια μόνα τους

Μορμεγκιλ, καλύτερα θα είναι ούτε να "ξεκάνεις" το edit, αλλά ούτε και να συμμετάσχεις περαιτέρω

[FIXXXER]

Ισοπεδωτικο ποστ. Κυριολεκτικα δηλαδη.

Ελα ρε καρχαρτ που οσα εγραψες ειναι το ιδιο πραγμα. Το θεμα ειναι μια κοινωνια (και καθε κοινωνια) να μπορει να προοδευει και οι συνθηκες ζωης να ειναι καλυτερες για τους περισσοτερους αν οχι ολους. Σε λιγο θα μας πεις οτι το καθεστως στην Κινα ειναι παραδεισος και δε διαφερει σε τιποτα απο τα καθεστωτα του "δυτικου" κοσμου. Και καποια στιγμη αυτη η μεταφορα και προκληση τυψεων για τα κινεζικα προιοντα πρεπει να σταματησει, πιο ακυρο επιχειρημα δεν υπαρχει σε αυτες τις κουβεντες.

[Harbinger of Death]

Οφτόπικ; Είπε ο κάρχαρτ για το καθεστώς; Δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους λέει δεν μπορείς να πεις ζώα με λίγα στοιχεία.

[BibleBlackBird]

Άκη, αν μια ανάρτηση στο fimes247.blogspot.com ή όπου, είναι ικανή για να κρίνεις μια κοινωνία 2.000.000.000 ανθρώπων, δεν υπάρχει πρόβλημα;

μα σχολίασα ένα περιστατικό που καταδεικνύει τους νομους αυτης της κοινωνιας, η οποια απαρτίζεται απο ανθρωπους κ ας ειναι κ 2 μύρια, ποια η διαφορά? Οτι στους τοσους, δεν μπορει, θα υπαρχουν κ μερικοί καλοί ? Ε ναι !
Αλλά όταν το νομικο πλαισιο της χωρας σου σου λεει μην βοηθησεις γιατι θα το πληρωσεις, δεν μας λεει κατι αυτο για τους ίδιους τους ανθρώπους?
Στην τελική αν το σκεφτεις, ελαφρυντικά για την συμπεριφορά που είδαμε παρέθεσα.
Όχι πως οι δυτικοι πλεον ειμαστε κ τοσο καλυτεροι, κ μεις για κει παμε..

Ναι, σε ρωτώ αν έχεις διαβάσει το νομικό πλαίσιο ο ίδιος, ή αν διαβάζεις troktiko.blogspot για ενημέρωση, δεν γίνονται όλα με διηγήσεις

το επιχείρημα με τις φωτογραφίες και τα τανκς υπήρξε αστείο, καλύτερα να έλεγες πως ο νοστράδαμος είχε πει πως θα επικρατήσουν στο τέλος οι κίτρινοι άνθρωποι, περισσότερη ουσία θα είχε

Επίσης δείχτε μου ένα μέρος που υπάρχει σεβασμός στην ανθρώπινη ζωή, και να βρίσουμε όλοι μαζί την κίνα μετά. Στα εργοστάσια του Αμπράμοβιτς στην Ισλανδία; Στο ιατρικό σύστημα της Αμερικής; Στην Μέση Ανατολή ίσως; Στην Αφρική; Στην Ιταλία του Μπερλουσκόνι; Στην Γαλλία του Σαρκοζί; Στην Μητέρα του Πολιτισμού ΕΛΛΑΔΑ μήπως;

όλα τα υπόλοιπα είναι καθαρός ρατσισμός με κάποιες ψευδομάσκες "ανθρωπιάς". Δεν κρίνεις δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους από το νομοθετικό τους σύστημα, από δύο βίντεος στο youtube, και από κάποιες -μη ιδιαίτερα φιλοζωικές, έστω- διατροφικές συνήθειες μιας μερίδας κατοίκων της. Ως δυτικός έχεις κάνει δέκα φορές χειρότερα, έχεις ταλαιπωρήσει τα παιδιά των κινέζων 30 φορές περισσότερο, έχεις πάρει παπούτσια που κάνουν δέκα κινέζικες αγορές στην ομόνοια μόνα τους

Μορμεγκιλ, καλύτερα θα είναι ούτε να "ξεκάνεις" το edit, αλλά ούτε και να συμμετάσχεις περαιτέρω

Δεν διαφωνω για το 'συμπερασμα με ενα δυο βιντεο κλπ' αλλα στην περιπτωση της Κινας ειναι πολυ ξεκαθαρα. Ειτε παρεις τις καταπιεσεις μειωνοτητων (πχ Θιβετιανων), το 'χουκου' συστημα με τις δηλωσεις οικογενειακων μελων, θανατων, ο νομος του ενος παιδιου.
Μετα στα εργασιακα, η παντελως ελλειψη ανεξαρτητου συνδικατου, (εφοσον υπαρχουν μονο 2-3 κρατικα), η νομενκλατουρα στην αγροτικη καλλιεργεια και οι καταπιεσεις των μικρων ιδιωτων.
Βεβαια και οι θανατικες ποινες και βασανιστηρια.

Δηλαδη δεν μπορεις ακριβως να χρησιμοποιεις το επιχειρημα 'ο δυτικος που ταλαιπωρει καθε κινεζο' οταν η ιδια η κινα βλεπει το δυναμικο της και την καθε προσωπικοτητα ως σκουπιδι.

[ikonoklast]

Σε λιγο θα μας πεις οτι το καθεστως στην Κινα ειναι παραδεισος και δε διαφερει σε τιποτα απο τα καθεστωτα του "δυτικου" κοσμου.

Πιο πολύ είπε ότι τα καθεστώτα του δυτικού κόσμου (βγάλε τα εισαγωγικά, βλάκα) δεν σέβονται τόσο την ανθρώπινη ζωή όσο θέλετε να παρουσιάσετε και η απόσταση από την Κίνα δεν είναι είναι δα και τόσο μεγάλη.

Και καποια στιγμη αυτη η μεταφορα και προκληση τυψεων για τα κινεζικα προιοντα πρεπει να σταματησει, πιο ακυρο επιχειρημα δεν υπαρχει σε αυτες τις κουβεντες.

Είναι ένα εξαιρετικό επιχείρημα. Το ότι εσύ έχεις χτίσει μια παραγωγή που πατάει ανθρώπους αλλά τους κρύβει πίσω από την κουρτίνα δείχνει πολλά για το πόσο σέβεσαι την ανθρώπινη ζωή.


BlaBlaBla, έκανες ένα ποστ όπου χρησιμοποίησες την έκφραση «η ίδια η κίνα». Μην ξαναποστάρεις.

[cybernaut]

[QUOTE=carheart;1143416]

το επιχείρημα

δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα διότι πολύ απλά δεν προσπαθώ να αποδειξω κατι. Την γνωμη μου προσπαθω να εκφρασω, ως ανθρωπος, πανω σε αυτα που βλεπω. Όλα τα άλλα ειναι παπαρολογίες. Αν πιστευετε ειλικρινα πως δεν υπαρχουν διαφορες στις ρατσες στο ανθρωπινο ειδος -οπως υπαρχουν σε ολα τα ειδη της φυσεως- με γεια σας με χαρα σας. Δεν παω να βγαλω ουτε τον εαυτο μου ανωτερο ουτε τους δυτικους ουτε τπτ παρόμοιο.
κ οι αντιδράσεις σας ειναι τοσο προβλεπομενες οσο η γκομενα που λεει την ωρα στο 141.

[menumission]

14814 έχει γίνει τώρα

[cybernaut]

κ να ένα παράδειγμα δυτικου 'ανθρωπου' που ειναι τρις χειροτερος από κιονεζο

[menumission]

μου πληγώνεις τα αισθήματα τώρα, τι προσβολή κι αυτή να με πεις χειρότερο κι απο κινέζο, ωιμέ ωιμέ, και μάλιστα τρις
με σινική μελάνη: Ω ΠΟΙΑ ΓΕΛΟΙΟΤΗΣ

[ikonoklast]

δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα διότι πολύ απλά δεν προσπαθώ να αποδειξω κατι. Την γνωμη μου προσπαθω να εκφρασω, ως ανθρωπος, πανω σε αυτα που βλεπω. Όλα τα άλλα ειναι παπαρολογίες.

Πάντα υπάρχει επιχείρημα όταν εκφράζεις τη «γνώμη σου σε αυτά που βλέπεις». Διάβασε σχετικά Αριστοτέλη Λογικά, o Μέγας Έλλην Φιλόσοφος το είπε πρώτος

[cybernaut]

θες να μου πεις πως : γνώμη = επιχείρημα ?
Αφιβάλλω. Γνωμη ειναι η προσωπικη άποψη, επιχείρηματα αυτά απου αντλείς απο διαφορες τεκμηριωμενες πηγες προς υπεράσπιση της γνώμης σου.. δεν με νοιαζει αυτο το τελευταιο.
Δεν εχω διαβασει καθολου Αριστοτελη.

[menumission]

(κακήν) κακώς

[Deggial]

Αν πιστευετε ειλικρινα πως δεν υπαρχουν διαφορες στις ρατσες στο ανθρωπινο ειδος -οπως υπαρχουν σε ολα τα ειδη της φυσεως- με γεια σας με χαρα σας.

Συγγνώμη, αλλά τις ράτσες στα ζώα μάλλον μόνο εσύ τις βλέπεις. Στην βιολογία δεν ταξινομούμε κανένα είδος σε ράτσες και, γενικά, η έννοια της ράτσας δεν έχει καμία αξία για την επιστημονική κοινότητα.

[VirusXI]

Οι απόψεις από κάπου διαμορφώνονται, άποψη χωρίς πληροφορία δεν γίνεται. Αν συνέβαινε αυτό η Προπαγάνδα ως τακτική δεν θα είχε ισχύ, έχει όμως γιατί πατάει πάνω στην επιρροή των ανθρωπώνε.

Έαν οι πηγές/πληροφορίες κάποιων αντλούνται από κάτι on-news, tromaktika και τέτοιες πίπες, χωρίς να φιλτράρονται από μία στοιχειώδη λογική (του βάθους 1+1=2), ε οκ, ανάλογες θα είναι και οι απόψεις.

[ikonoklast]

Θα γίνω λίγο Deggial γιατί μπορώ.

θες να μου πεις πως : γνώμη = επιχείρημα ?
Αφιβάλλω. Γνωμη ειναι η προσωπικη άποψη, επιχείρηματα αυτά απου αντλείς απο διαφορες τεκμηριωμενες πηγες προς υπεράσπιση της γνώμης σου.. δεν με νοιαζει αυτο το τελευταιο.
Δεν εχω διαβασει καθολου Αριστοτελη.

Όχι, δεν λέω αυτό. Λέω ότι ακόμα και αν δεν το κατάλαβες ανέπτυξες ένα επιχείρημα. Έκανες έναν ισχυρισμό για τους κινέζους και στην συνέχεια τον στοιχειοθέτησες (με πολύ αστείο τρόπο είναι η αλήθεια) πάνω σε δύο φωτογραφίες που βρήκες σε «ένα γιουτιουμπ των ακτιβ μεμπερ». Η «γνώμη σου πάνω σε αυτά που βλέπεις» θα περιοριζόταν στο να πεις ότι οι εικόνες είναι φρικιαστικές ή κάτι τέτοιο.

Παρεμπιπτόντως, τον κρυφορατσισμό σου μπορεί να τον κάνει ανέκδοτο ακόμα και μωρό παιδί. Η πρώτη φωτογραφία είναι πασίγνωστη φωτογραφία του Eddie Addams στον πόλεμο του Βιετναμ. Αφ' ενός οι ωμότητες της επέμβασης των δυτικών αμερικανών στον αυτό πόλεμο διαγράφουν οτιδήποτε προσπαθείς να πεις (κάποιος θα σου έλεγε ότι 25 μόλις χρόνια πριν οι αμερικανοί ισοπέδωναν δύο ολόκληρες πόλεις με ατομικές βόμβες). Αφ' ετέρου, οι άνθρωποι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΙΝΕΖΟΙ... ΕΙΝΑΙ ΒΙΕΤΝΑΜΕΖΟΙ. Το background σκεπτικό προφανώς έχει να κάνει με το «όλοι οι κιτρινιάρηδες μοιάζουνε».

Η δεύτερη φωτογραφία απεικονίζει μάλλον την πιο clean-cut και ευχάριστη ιστοριούλα ενάντια στο κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς. Μπορεί κάποιος να σου αναφέρει άλλες δέκα, εκατό φορές πιο φρικαλέες και φυσικά άλλες χίλιες μπορεί να σου βρεί σε αντίστοιχα δυτικά καθεστώτα.