.αν υπάρχει κάτι χειρότερο από το να στηρίζεις γελοίους όπως ο μιλόσεβιτς, ο σαντάμ και ο καντάφι, αυτό είναι να στηρίζεις τις επεμβάσεις των θηρίων της Δύσης που με κάθε τέτοια γαμημένη τους παρέμβαση προκαλούν δεκαπλάσιους θανάτους, λες και δεν ξέρεις τι, πώς και γιατί το κάνουν
Ειπα εγώ οτι ΠΑΝΤΑ το κάνουν για τους ίδιους λόγους? Ο Σαντάμ είναι καθαρή περίπτωση που μπήκαν για να πάρουν τα πετρέλαια, ο Καντάφι όχι. Ο κόσμος όμως είναι πιο πολύπλοκος απο οτι η ηλιθιότητα "Οι αμερικάνοι είναι παντού και πάντα κακοί και πρέπει να λέμε οχι σε οτιδήποτε κανουν υπο οποιεσδήποτε συνθήκες" υποστηρίζει. Οι αμερικάνοι, παρα τις άπειρες ηλιθιότητες τους έχουν ένα σύστημα το οποίο δίνει τεράστια εξουσία σε ένα άτομο. Συνήθως η θέση καταλαμβάνεται απο κάποιο σκουλίκι, μερικές φορές τυχαίνει τη θέση να παίρνει ενας FDR ή ένας Ομπάμα και τότε τα πράγματα αλλάζουν. Γιατι μην ξεχνάς οτι ο λόγος που είσαι ελεύθερος είναι οτι μερικά εκατομύρια αμερικανοί πολέμησαν τον χιτλερ ενω θα μπορούσαν άνετα να κάτσουν στα αυγά τους όπως σχεδίαζαν οι Σοβιετικοί (αλήθεια, άμα στην αμερική γινόταν πόλεμος εσυ θα έστελνες το παιδί σου να σκοτωθεί για την ελευθερία τους? Γιατι ο αμερικανός μπαμπάς το έκανε), αυτό δεν έγινε τυχαία. Εγινε γιατι την εξουσία την είχε ένας πολιτικός με τα αρχίδια του FDR που πολέμησε τον ναζισμό μέσα και έξω απο τη χώρα του (διάβασε λίγο τι γινόταν στην αμερική στα 30ς) ο οποίος πήρε τεράστια ρισκα, και έριξε τεράστιο κόστος στον λαό του μόνο και μόνο για να υπερασπιστεί την ελευθερία, ενώ θα μπορούσε άνετα να κάτσει στο γραφείο του και να κάνει μπιζνες με τον Χιτλερ όπως έκανε η Σοβιετική Ένωση!
Και δεν λέω οτι ο Ομπάμα είναι FDR αλλα τελωσπάντων είναι αξιοπρεπέστατος πρόεδρος σε θέματα διεθνούς πολιτικής και η Αμερική είναι περίεργη χώρα, το να την απορίπτεις απερίσκεπτα είναι λάθος. Στην ιστορία της μπορεί να έχει στιγμές απίστευτης ντοπής όπως η σφαγή των ινδιάνων και ο ιμπεριαλισμός στη Λατινική Αμερική, αλλα έχει και στιγμές απίστευτου θάρρους όπως η διακύρηξη της ανεξαρτησίας και η είσοδος της στον Β παγκόσμιο πόλεμο. Σε όλες τις περιπτώσεις υπήρχαν δυο αμερικανοί που συγκρούονταν, ο συντηρητικός και αυταρχικός που σήμερα αντιπροσωπεύεται απο τους Ρεπουπλικανούς, στον β παγκόσμιο απο τους γερουσιαστές που ηταν κατά του πετρελαικού εμπάργκο στην Ιαπωνία και υπέρ των εμπορικών σχέσεων με τη γερμανία, στον αμερικάνικο εμφύλιο απο τους Νότιους στον πόλεμο της ανεξαρτησίας απο τους βασιλικούς κοκ. Δεν λέω, τον περισσότερο καιρό την εξουσία τείνει να την κρατά αυτό το κομάτι της κοινωνίας. Αλλα μιά στο τόσο την εξουσία αναλαμβάνει ο άλλος αμερικανός, ο μορφωμένος καθηγητής απο το Πρίνσετον που αφιερώνει το ταλέντο του στην επιστήμη ενώ θα μπορούσε να το πουλήσει στη γκόλνγμαν σαξ, η ο δαιμόνιος επιχειρηματίας απο τη νεμπράσκα που φτιάχνει την μεγαλύτερη περιουσία στον κόσμο, ενώ ζει με μισθό 100.000/χρόνο και γράφει την περιουσία του στους φτωχούς λέγοτας στα παιδιά του οτι το χρήμα δεν είναι το παν. Υπάρχει ΚΑΙ αυτη η αμερική βλακάκο, και ο Ομπάμα είναι πιό κοντά σε αυτή παρα στη συντηρητική.
Ναι ρε, προφανώς οι αμερικάνοι δεν γίναν μητέρα τερέζα. Αλλα στη σαουδική αραβια ΔΕΝ τους παίρνει για μαγκιές. Στην αίγυπτο και στην τυνησία η κατάσταση ήταν διαφορετική γιατι ο στρατός δεν στράφηκε εναντίον του λαού. Οτι η ελλάδα έχει τεράστια ιστορία φιλίας με δικτάτορες το ξέρουμε, αλλα δεν βλέπω τι σχέση έχει αυτο.λες και στο Μπαχρέιν που έχει εισβάλει ολόκληρη Σαουδική Αραβία δεν είναι πόλεμος (όταν όμως το Ιράκ μπήκε στο Κουβέιτ...), λες και σε Τυνησία κι Αίγυπτο και Υεμένη και και και δε γινόταν της πουτάνας (ο Μπεν Αλί και ο Μουμπάρακ βέβαια δεν ήταν τρελοί, τα είχαν βρει τελείως με το θείο Σαμ), λες και δεν είναι απόφοιτος Ευελπίδων ο Καντάφι, δεν ήταν φιλαράκι με τον Ανδρέα και δεν τον επισκέφθηκε ο Παπούλιας λίγους μήνες πριν.
Ε ΟΧΙ ΡΕ ΠΟΥΣΤΗ. ΌΛΟΣ ο κόσμος, απο την αριστερά μέχρι τη δεξιά ανατολή και δύση, αραβία η γουόλ στριτ, ΟΛΟΙ ρε πούστη μου λένε οτι το λαθος της δυσης ειναι οτι ΑΡΓΗΣΕ να επέμβει. Η αριστερά στην ευρώπη κατακρίνει τους αμερικανους όχι για την επέμβαση αλλα για το οτι εσκεμμένα αργησαν να δράσουν ωστε να προλάβει ο αγαπημένος τους Γκαντάφι να πάρει το πάνω χέρι. ΑΥΤΟ είναι κάτι στο οποίο συμφωνούν όλοι, ακόμα και αυτοί που έχουν τεράστια συμφέροντα να παραμείνει ο Γκαντάφι, δηλαδή οι Κινεζοι και οι Ρώσοι, είχαν την αξιοπρέπεια να μην το πουν ευθέως αλλα να κάνουν αποχή απο την ψηφοφορία. ΟΛΟΙ? Όχι!! Οι ρεπουμπλικανοί κατέκριναν την απόφαση της κυβερνησής τους, το ίδιο το ΚΚΕ και ο μισός ΣΥΡΙΖΑ. Και έχεις το θράσος να λες οτι το να διαφωνείς με το ΝΑΤΟ στη συγκεκριμένη περίπτωση -για ιρακ και αυγανισταν δεν θα διαφωνησω- είναι ζήτημα κοινής λογικής, δηλαδη κοινή λογική έχεις εσύ, οι ρεπουμπικανοί, το ΚΚΕ και κοινή λογική ΔΕΝ εχει ΟΛΟΣ Ο ΥΠΟΛΟΙΠΟΣ ΠΛΑΝΗΤΗΣ.γενικά δεν ξέρω αν έχεις χαζέψει τελείως κατώριμε, αλλά αν απαιτεί λίγη στοιχειώδη λογική να μη συμφωνείς με τον Πάγκαλο, ε, το να διαφωνεί με το ΝΑΤΟ θέλει ακόμα λιγότερη. ανάμεσα στον μπεν αλί και τους τυνήσιους διαλέγω τυνήσιους, αίγυπτο το ίδιο, ε ανάμεσα σε καντάφι και πλέον ρουφιάνους "αντικαθεστωτικούς" (ποιος τους πληρώνει είναι άλλο θέμα) δε διαλέγω κανένας από τους δύο, αλλά τον κλασικό μαλάκα καρπαζουεισπράκτορα λαουτζίκο που είπε να ξεκινήσει μια εξέγερση μπας και φάει τίποτα, και θα πρέπει να διαλέξει ανάμεσα στο μπαρούτι του καντάφι και του σαρκοζί.
Ρε δεν γαμιέσαι να ασπρίσεις λέω γώ? Ποίος νομίζεις οτι είσαι ρε ιμηαγράμματο μαλακισμένο?
Ο Σαρκοζύ εχει σοβαρότερα προβλήματα απο το να κάνει τον καλό στους αμερικάνους - έχει εκλογές σε 1 χρονο με ελλάχιστες πιθανότητες επικράτησης - και γι αυτό κανει τον καραγκιόζη.έχουμε πάρει πρέφα btw ότι πρώτο βιολί είναι οι μεγαλύτερες κότες της υφηλίου μετά την Ιταλία. θέλει φαίνεται να πάρει συγχώρεση για το ιράκ ο σαρκοζί.
