Ας απαντήσω και σε αυτό: το ξαναείπα, σόρρυ δεν έχω χρόνο να ξαναψάχνω λινκς, θα πρέπει να περιοριστείς στην ειλικρίνεια μουOriginally Posted by Deggial
Είναι αλήθεια ότι η Γερμανία έχει πρόβλημα με τον τεράστιο αριθμό φωτοβολταϊκών, λόγω κοστοβόρων προβλημάτων αστάθειας και διασυνδεσιμότητας, ωστόσο δεν έχουν εγκαταλήψει τις ΑΠΕ. Αυτή την στιγμή προσανατολίζονται στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων στην Βόρεια Θάλασσα, καθώς πλεονεκτούν στην σταθερή απόδοση.
Υ.Γ. Κάποια στιγμή υπήρχε αντίστοιχη πρόταση και στην Ελλάδα, για την εγκατάσταση θαλάσσιου αιολικού πάρκου νότια της Κρήτης σε διεθνή ύδατα, το οποίο θα ήταν πολύ καλή λύση, καθώς παράγει αρκετή ενέργεια για να στηρίξει Κρήτη και Πελοπόννησο.(ή φυσικά να το ψάξεις λίγο μόνος).
Όση ενέργεια θα σου παράξει η ανεμογεννήτρια στον κύκλο ζωής της δεν θα σου "επιστρέψει", ακόμα και στις ιδανικότερες συνθήκες, την ενέργεια που ξόδεψες:
α) κυρίως για να την κατασκευάσεις (αρκετά κυβικά οπλισμένου σκυροδέματος για τη θεμελίωσης ή, ακόμα περισσότεροι, για τα πέδιλά της αν είναι επιθαλάσσια + χιλιάδες τόνοι λαμαρίνας + επεξεργασία της για την κατασκευή)
β) ενέργεια για να τη μεταφέρεις, να την εγκαταστήσεις και να την συνδέσεις στο δίκτυό σου
και φυσικά το ενεργειακό ισοζύγιο έχει άμεσο αντίκτυπο στο οικονομικό ισοζύγιο, μόνο που εκεί τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Συν τοις άλλοις την ενέργεια από ΑΠΕ την πληρώνει ο κάθε πολίτης, παράγει δεν παράγει ο ίδιος (τέλος υπέρ ΑΠΕ).
Και γι' αυτούς τους λόγους οι Γερμανοί που είναι τετραπέρατος λαός σε τέτοια θέματα την ψυλιάστηκαν, κόψανε τις ενδοκαταναλώσεις και μετέτρεψαν εδώ και χρόνια την αντίστοιχη βιομηχανία τους σε φουλ προμότινγκ - εξαγωγικές δραστηριότητες αδιαφορώντας για το εσωτερικό. Και θα δεις ότι το σχέδιο για τη Βόρεια Θάλασσα θα μείνει στα χαρτιά.
Σκεφτείτε το ενδεχόμενο οι ΑΠΕ να είναι απλά μια γιγάντια βιομηχανία η οποία ήκμασε γιατί (γεγονός αδιαμφισβήτητο) δημιούργησε και κυρίως διατηρεί ΠΟΛΛΕΣ θέσεις εργασίας. Δεν λέω δεχτείτε το με τη μία, απλά συλλογιστείτε την πιθανότητα να.
