Περίπλοκο και άλυτο ζήτημα αυτό. Το ζήτημα του copyright για ψηφιακά αρχεία δεν είναι πλήρως λυμένο. Μπορεί να κάνει ό,τι λέει η άδεια χρήσης του κάθε δημιουργήματος, αν δεν υπάρχει άδεια χρήσης τότε τα ισχύοντα του νόμου, δηλαδή να διατηρήσει αντίγραφα για προσωπική χρήση, να χρησιμοποιήσει το έργο σε κάποια παρωδία ή γενικά να το τροποιήσει αρκετά, αυτούσιο ή τμηματικά ώστε να είναι η ίδια η τροποποίηση ένα πρωτότυπο έργο (δόγμα fair-use) ή για ερευνητικούς σκοπούς.
Έντιτ: Σε περίπτωση που μιλάμε για αρχείο δημοσιευμένο στο ίντερνετ, το αν μπορεί να βάλει λινκ σε αυτό το αρχείο είναι ακόμα ασαφές. Π.χ. μπορώ να βάλω λινκ στο άρθρο μιας εφημερίδας στη σελίδα μου, αλλά όχι λινκ σε ένα mp3. (Τουλάχιστον το τελευταίο ισχύει defacto, ο νόμος δεν είναι ξεκάθαρος σ' αυτό το ζήτημα)
Έντιτ2: Δεν είναι ξεκάθαρο επίσης αν μπορεί να ξεπεράσει την κρυπτογράφηση ενός αρχείου που σκοπό έχει να εμποδίσει την αντιγραφή του ψηφιακού αρχείου (watermarks, drm κτλ) Τα αμερικανικά δικαστήρια πρόσφατα αποφάσισαν ότι μπορεί.
