Για αρχη να πω πως πιο σημαντικο και αυτο που λεω ειναι πως δεν πρεπει α-πριορι να αποκλειουμε το οποιον 'αντιπαλο' κ να κατηγοριουποιουμε ανθρωπους με τις πολιτικες ιδεες.Φασιστα θα σε σκοτωσω, αναρχικε απλυτε θα σε σουβλισω. Πολλες αξιες πρεπει να ναι κοινες.Οι σημερινοι πολιτικοι ΔΕΝ ειναι ιδεολογοι, ειναι πιονια, που ουτε οι ιδιοι δεν ξερουν γιατι κανουν αυτο που κανουν, δεν το απολαμβανουν, ειναι εντελως κατευθυνομενοι. Συγκεκριμενα για αυτους τους 2, τι θα μπορουσαν να προσφερουν λεμε,ασε το τι εχουν προσφερει και σε ποιον,οποιος μπορει να παρει, παιρνει, το καλο κοινο που εχουν ειναι ΙΔΕΟΛΟΓΟΙ κ οχι ΠΟΥΛΗΜΕΝΟΙ. Αναφερω αυτους τους 2 γιατι με αυτους εχω ασχοληθει καπως περισοτερο, δεν χρειαζεται να σαι εξασκημενος για να καταλαβεις αν καποιος ειναι γιδι, Παγκαλος το Νο1, με παπου δικτακτορα, εχει το ΘΡΑΣΟΣ να αρνειται διαλογο με τον ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ, κ σεις το θποστηριζετε γιατι ο αλλος ειναι ο Πλευρης κ αντε μην αρχισω.Originally Posted by asimoulis
διαβασε αυτο : http://www.facebook.com/notes.php?id...d=422651427538
ε εμενα αυτοι οι δυο με ψηνουν πως σ αυτο το σημειο δεν θα μπορουσαν ΠΟΤΕ να φτασουν.Το σημαντικοτερο για εναν πολιτικο ειναι αυτο, και πως πραγματικα την καραμελα 'για το καλο του τοπου ' την πιστευουν κ θελουν ειλικρινα να προσφερουν. Ειναι ανθρωποι ακεραιοι.Πιο πολλα τους ενωνουν παρα τους χωριζουν.
Συγκρινω με την σημερινη πολιτικη 'σκηνη' της Ελλαδας γιατι αυτην εχουμε ! Μην παμε στα υποθετικα.
