Originally Posted by
phthoggon
Έλα μωρε, ποια αμηχανία απέναντι στο καινούργιο που έρχεται. Πιο απλό είναι το ζήτημα, η σχέση που υπάρχει μεταξύ της δημοτικότητας και της προσωπικής προτίμησης. Αν δεν ήταν γνωστοί οι Vic, χέστηκε να το γράψει αυτός ο τύπος που το έγραψε για τους Εν Πλω και τους Dead Congregation. Όταν κάποιος δε γουστάρει μία μπάντα και την βλέπει να γίνεται φέιμους αντί για το Α Β Γ πράγμα που γουστάρει αυτός, τότε ενεργοποιούνται αυτά τα αμυντικά ένστικτα ας το πούμε. Πολλά από αυτά που εννοούνε αλλά δε γράφουν όσοι κάνουν αυτές τις κριτικές είναι "είστε μπλέμπα όλοι και δε ξέρετε από μουσική". Φυσικά αυτές οι συζητήσεις είναι στο μεγαλύτερο βαθμό παράλογες, λόγω της υποκειμενικότητας της αισθητικής (από την άλλη, δε λέω ότι δε πρέπει να γίνονται καθόλου, επειδή υπάρχει μία συμφωνία, τουλάχιστον μεταξύ μας πχ ότι η Πέγκυ Ζήνα έχει μία αντικειμενική ηλιθιαμάρα στη μουσική της και ίσως να ήταν "καλύτερο" να ακούγονται άλλα πράγματα περισσότερο). Ο λόγος που δεν θέλει ο τάδε ροκ κριτικός να μπαίνουνε κλαρίνα στη ροκ, εάν δε προέρχεται από μία εξω-μουσική, ιδεολογική αντίληψη τύπου "είναι συντηρητικό να χρησιμοποιούνται φολκ στοιχεία στη ροκ, πρέπει να προχωρούμε μπροστά!1" (που δε πιστεύω ότι γίνεται ούτε στο 1%, ακόμα και φολκτρονικα υπάρχει) είναι πολύ απλός: δε του αρέσουν τα κλαρίνα, είτε επειδή δε του βγάζουν ένα φήλινγκ ωραίο, είτε επειδή του θυμίζουν τη γιαγιά του που του έσπαζε τα αρχίδια και τον έβαζε να χορεύει στο πανηγύρι.
έντιτ: καλά, το επιχείρημα του τυπου είναι για κλωτσιές: άκου "βάζουν κλαρίνα επειδή δεν μπορούνε να παίξουνε καλά" πώς το έγραψε τέλος πάντων. Αυτό είναι ένα από τα πιο κλασικά απαράδεκτα, ψεύτικη ερμηνεία της πρόθεσης του άλλου. Πολύ χαμηλό το να κατηγορείς μία μπάντα τέτοιου είδους ότι κάνει κάτι με τη λογική της μάξιμουμ επιτυχίας. Ο μουσικός κάνει κάτι επειδή έχει μία καλή ιδέα για να δημιουργήσει κάτι νέο και συνήθως είναι το καλύτερο που μπορεί να κάνει εκείνη τη στιγμή.
