http://img411.imageshack.us/img411/7...0517140022.jpg
Δημοσιεύτηκε πριν λίγο αδιασταύρωτο, αφού δουλεύω στον ΟΕΚ και δεν υπάρχει καμία έκρηξη. Troktiko FTW ρε :lol:
Printable View
http://img411.imageshack.us/img411/7...0517140022.jpg
Δημοσιεύτηκε πριν λίγο αδιασταύρωτο, αφού δουλεύω στον ΟΕΚ και δεν υπάρχει καμία έκρηξη. Troktiko FTW ρε :lol:
η ολη σατιρα μαλλον βρισκεται στην διατυπωση "με αξιοπρεπεια"
Έγω πάντως για τον Dio χθές, απο 'κεί το 'μαθα..:oops:
To προκτικό έχει ένα καλό κι ένα κακό.
Το καλό είναι ότι ανανεώνεται επί 24ωρου βάσης, οπότε προλαβαίνει τα γεγονότα του απογεύματος/βραδιού όταν οι περισσότεροι από τους άλλους κοιμούνται.
Το κακό είναι ότι δημοσιεύει τις μεγαλύτερες ΜΑΛΑΚΙΑΡΕΣ χωρίς οίκτο. Δε θα μου κάνει καμία εντύπωση άμα δω ανάρτηση "την ευθύνη για τη βομβιστική επίθεση ανέλαβε η οργάνωση "λευτεριά στον Τζων Μπρούγος" ή κάτι τέτοιο.
όσοι θέλετε ενημερωση χωρίς ψέματα bbc. εμένα που με αρέσει να ενημερώνει ΟΠΟΙΟΣ θέλει το τροκτικό είναι οκ. γιαυτό ο θεός μας έδωσε την κριτική σκέψη.
Ασημούλης, ο αγγλομαθής..:wink:
Το Τρωκτικό ποστάρει ό,τι πληροφορία περάσει απ' τα χέρια των συντακτών του χωρίς καμία απολύτως εξακρίβωση, πολλές φορές χωρίς καν να αναφέρεται η πηγή της είδησης. Ε, συγγνώμη, αλλά αυτό δεν είναι ενημέρωση, κουτσομπολιό είναι.
Ακριβώς. Ποια μεγαλύτερη αξία έχει πχ ένα ανώνυμο email από την κυρά Σούλα τη γειτόνισσα;
Το χειρότερο είναι που ακούω συναδέλφους μου να λένε, μα το διάβασα στο τροκτικό.
ε ντάξει μεταξύ μας, και "δημοσιογράφοι" τύπου Βερύκιου το ίδιο κάνουν και γίνανε και φίρμες. :razz:Quote:
Originally Posted by Deggial
Ναι, δε διαφωνώ. Υπάρχει ένα γενικότερο πρόβλημα στην δημοσιογραφία, όταν καλείται ο αναγνώστης να συμπεράνει την ορθότητα μίας είδησης πάνω σε μία σχέση εμπιστοσύνης κι όχι στην παρουσίαση των αποδεικτικών στοιχείων που την τεκμηριώνουν. Αυτό είναι συχνό σε πολλές ενημερωτικές εκπομπές της τηλεόρασης, κυρίως της πρωϊνής ζώνης.Quote:
Originally Posted by Leechε ντάξει μεταξύ μας, και "δημοσιογράφοι" τύπου Βερύκιου το ίδιο κάνουν και γίνανε και φίρμες. :razz:Quote:
Originally Posted by Deggial
Αυτο. Η προσέγγιση που κανουν αυτοι οι ανθρωποι στο ιντερνετ σαν μεσο ενημέρωσης, ειναι παρεμφερης με αυτη της τηλεορασης.
Οτι το "ειπε ο ταδε, το ειπε στην TV...." εξισώνεται με το "το ειπανε στο τροκτικο".
Ενω με το internet, μπορεις να τα διασταυρώνεις μόνος σου, μαλακα μου.
Δεν μπορω να χωνέψω οτι μετα απο τόσα χρονια χρησης του ιντερνετ απο τον πολιτισμο, πρεπει μια φορα τον μήνα να κανουμε μινι-σεμιναρια για τον επαναπροσδιορισμο του ως ενημερωτικο μεσο, για να καταλαβει και ο τελευταιος Ούννος.
Ολοκληρα ρεπορταζ μεσημεριαναδικων, ειναι στημενα σε αναρτησεις απο το τροκτικο. Τυχαίο?
Μόνο που στο τρωκτικό δεν είναι ούτε δημοσιογράφοι, ούτε απλοί συντάκτες.
Δείτε λίγο τα δημοσιεύματα περί "τρομοκρατών" και θα καταλάβετε.
Τι ειναι; "Ασφαλιτες";Quote:
Originally Posted by Agoraphobic_S.I.
ναι
Ατιλα, λες μαλακιες.
ΑΣΧΕΤΟΙ και ΑΝΙΔΕΟΙ δημοσιογραφοι ειναι (αυτο ειναι καπως REDUDANT πως διαολο γραφεται) αλλα ρε φιλε ασφαλιτες, νταζει αριστεροπεριεργα καραγκιοζιλικια!
Και χειρότερα!Quote:
Originally Posted by RwxamhsΤι ειναι; "Ασφαλιτες";Quote:
Originally Posted by Agoraphobic_S.I.
http://archive.enet.gr/online/dspphoto?id=29072
Εκτός κι αν είσαι δημοσιογράφος, το χειρότερο είναι ότι ακούω συναδέλφους μου να λένε "μα το διάβασα στο τρωκτικό" :sQuote:
Originally Posted by Impure
Πολύ γέλιο είχε επίσης κι αυτό, πριν 2 μήνες: http://les-malakies.blogspot.com/201...l-troktik.html
me poia logiki asfalites?
ego den katalaba pote me ti esoda sintireitai to troktiko.
Εχμ τι να συντηρήσει ακριβώς; Account στο blogspot είναι. Εγώ το blog που έχω στο sig μου πώς το συντηρώ δλδ;
Χωρίς το μου :P sorryQuote:
Originally Posted by KuolemaΕκτός κι αν είσαι δημοσιογράφος, το χειρότερο είναι ότι ακούω συναδέλφους μου να λένε "μα το διάβασα στο τρωκτικό" :sQuote:
Originally Posted by Impure
νομίζω ότι άλλο εννοούσε η kuu :P και :lol: για τους συναδέλφους της κατερίνας
ε καλά και συντακτικά δεν έστεκε αυτό που έγραψα (:S)
imo στέκει
ε τότε θέλω επειγόντως καφέ.
Δηλαδή εσείς πιστεύετε ότι η γαμημένη πρώην δημοσιογραφική ομάδα του γαμημένου Μάκη Τριανταφυλλόπουλου θα άφηνε το πρώτο σε επισκεψιμότητα μπλογκ στην Ελλάδα ανεκμετάλλευτο από χρηματικής άποψης. Για αρχίστε να σκέφτεστε λίγο εκβιασμούς, μίζες κι άλλα τέτοια ωραία.
Το τρωκτικο ειναι η Γ.Π.Δ.Ο.Τ.Γ.Μ.Κ; Πως προκύπτει αυτό;Quote:
Originally Posted by Dythor
Ο Γκώλιας είναι πίσω από το εν λόγω σάιτ, όντας πρώην συνεργάτης του Makee (στενός) τα μάζεψε και πήρε και το κρου του. Δέναι μυστικό.
Γκιόλιας Σωκράτης, όπως μαθαίνω κι εγώ που δε το 'ξερα. Ε, νταξ αυτά τα υποκείμενα τύπου Θέμος-Μάκης και τα τσιράκια τους τώρα και στο διαδίκτυο, γιατί σας κόφτει τόσο;
γιατί απο παντού ακούς τη φράση "το διάβασα στο τροκτικό"
...γιατί είναι το Νο1 σάιτ στην Ελλάδα και...
Ε νταξ αλλά για σκεφτείτε πόσοι λένε επίσης "το ειδα χθες στη ζούγκλα" ή "το έγραψε το Θέμα".
Πολύ λιγότεροι
Ακριβώς, λιγότεροι. Δυστυχώς ο πολύς κόσμος δεν ανέπτυξε τα σωστά αντανακλαστικά από την αναξιοπιστία των συμβατικών μέσων ενημέρωσης. Αντί να αποκτήσουν μία κριτική αντιμετώπιση όλων των πηγών ενημέρωσης, καταλήγουν να θεωρούν de facto ορθή την ενημέρωση από μη συμβατικές πηγές, όπως το τρωκτικό, τον Λαζόπουλο, το Ράδιο Αρβύλα, το indymedia, The Daily Show ή οτιδήποτε άλλο.
Αυτή η συμπεριφορά εντάσσεται στη γενικότερη κατηγορία του εξής λογικού σφάλματος: Για ένα πρόβλημα, προτείνονται δύο λύσεις, η Α και η Β. Η Α αποδεικνύεται ότι δεν ισχύει. Άρα, ισχύει η Β. Τα προφανή σφάλματα είναι αφ' ενός η έλλειψη απόδειξης του αλληλοαποκλεισμού των Α και Β, αφ' ετέρου η έλλειψη απόδειξης πως δεν υπάρχουν και άλλες λύσεις που δεν έχουν αναφερθεί και εξετασθεί. Στην πραγματικότητα, χρειάζεται το Β να αποδειχθεί, ανεξαρτήτως της ισχύος ή μη του Α.
Αν το troktiko είναι αξιόπιστο ή όχι είναι ένα ζήτημα ανεξάρτητο απ' το αν οποιοδήποτε άλλη πηγή ενημέρωσης είναι αξιόπιστη ή όχι.
Τα ίδια αντανακλαστικά φαίνονται και σε απόψεις, όπως:
ι) "οι φαρμακοβιομηχανίες είναι κακές/άπληστες/whatever, άρα προτειμούμε τις εναλλακτικές θεραπείες". Λάθος, διότι η χρησιμότητα των εναλλακτικών θεραπειών δεν εξαρτάται από την στάση των φαρμακοβιομηχανιών, αλλά από την αποτελεσματικότητα των εναλλακτικών θεραπειών καθ' αυτών.
ιι) "η θεωρία της εξέλιξης δεν εξηγεί το Χ ή σφάλλει στο Υ, άρα ισχύει το intelligent design". Λάθος, αφ' ενός δεν είναι ούτε αμοιβαίως αποκλειόμενα, αφ' ετέρου η ισχύς της θεωρίας του intelligent design πρέπει να κριθεί από μόνη της καθ' αυτή.
http://troktiko.blogspot.com/2010/05...post_7298.html
ε μα έλεος κάτι τέτοια βλέπω και νομίζω πως η θεία η Κατίνα έχει internet
επικ αρθρο
Ενημέρωση με Αξιοπρέπεια και Σάτιρα
Αυτο εκανε το σωστο marketing, παραδειγματιστειτε!:P
Η χολερα των ημερων μας. Ειδησεογραφικα blogs. "Αυθορμητα, σατιρικα, αξιοπρεπεστατα".
Οπως λεει και η συγχωρεμενη, οταν ευτυχιες διαφημιζονται σπιτια κλεινουν.
Κι εγω με την σειρα μου, παθαινω την αντιστροφη ψυχολογια. Οσο ελευθερο διαφημιζεται και κραυγαζει οτι ειναι καποιο, τοσο πιο επιφυλακτικα το βλεπω.
Και μονο απο το φρασεολογιο παθαινω σιχασια. Μια αγανακτισμενη αναγωστις μπουχαχαχαχα.
