Printable View
Λοιπόν, αρχικά σκόπευα να κάνω ένα κατεβατό post, αλλά καθώς το ενδιαφέρον βρισκόταν στην συνειρμική διαδικασία και καθώς ξέχασα όλους τους συνειρμούς μου μέχρι να φτάσω στο PC, πάμε στην λιγότερο γοητευτική και περισσότερο αυτονόητη λίστα πιθανών συμπερασμάτων.
Ο καθενας την παρτυ του, αλλα οταν σου την χωνεται η παρτυ του αλλου τι κανς?
Ψηφίζω το 2ο, πιστεύω πως η ατομική υγεία σε οποιοδήποτε επίπεδο, είτε αυτό είναι το σκληρό κοινωνικο-οικονομικό, είτε είναι κάποιο πιο αδρό όπως το πολιτιστικό και το διαπροσωπικών σχέσεων συναρτήσει της ποιότητάς του, είναι προσωπικό καθήκον (ναι, είπα τη λέξη) του καθενός, προφανώς μόνο προς τον εαυτό του. Το βρίσκω κατά πολύ πιθανότερο να σημειωθεί εξυγείανση σε ένα γενικότερο κοινωνικό φάσμα εάν αρχίσει από σημεία και ατομικά, παρά από χλιαρές προσπάθειες κάποιων τρίτων προς κάποιους τρίτους. Γενικά αυτό που πιστεύω πως κάνει την διαφορά είναι πως ο έμφυτος ανθρώπινος εγωισμός τείνει να κάνει την θέληση για αυτοβελτίωση μεγαλύτερη από την περίπτωση που κάτι τέτοιο ήταν επιβαλλόμενο ή είχε στόχο κάποιον που αγαπάμε λιγότερο από τον εαυτό μας. Πλας, βελτιώνεις επιτυχώς αυτό που γνωρίζεις εκτενέστερα.
Δεν ξέρω γιατί το κάνω αυτό.
Πηγαίνεις στην επόμενη επιλογή. Προοδευτικά.
Αμαν με τις εύκολες λύσεις, είπαμε, θα το φέρουμε το Endlosung v2.0.
Καλά, σκάω και σε αφήνω να ενδιαφερθείς για το κοινωνικό σύνολο. :P
Ο καθένας κοιτούσε την πάρτη του και βοηθούσε αυτοβούλως τον πλησίον του κατά κρίσην.
Βασικά όταν βοηθάς τον άλλο αυτοβούλως το κάνεις για να αισθανθείς καλύτερα, άρα πάλι την πάρτη σου κοιτάς (προσωπική ικανοποίηση).
.
ήθελα να απαντήσω κάτι αλλά ξέχασα τι επειδή μου φάνηε ηλίθιο το οτι ο άθειστ ρωτάει με το ένα ακκάουντ και απαντάει με το άλλο. Θα επανέλθω.
Εισθε ακυροι.
Αν ο καθενας κοιταει μονο την παρτη του, τοτε αργα η μαλλον πολυ γρηγορα, η παρτη του ενος θα γινει συγκρουομενη με την παρτη του αλλου ιδιως του πλησιον (που η παρτη του εχει τον ιδιο σκοπο, εξ ου και πλησιον αν δεν ειναι πλησιον λογω συναισθηματων) οποτε θα γινει παρτη με ουζα.
Συνεπως το πρωτο σκελος της επιλογης δυο που εφηφισατε μεσα σε ενα γενικοτερο πλαισιο αρριβισμου μεν, ωραιοποιησης δε, κοντραρεται με το δευτερο και τα λοιπα και τα λοιπα.
Ψηφιζω Αννα Χ. Λ.
είμαι ο Candiru
mporousame na ftiaksoume tous ypertatous nomous(xwris mass mind controlling/propagandes klp) kai na tous efarmozoume.To poios 8a koitaei thn parti tou h twn allwn mporei na mpei se ola ta senaria eite einai fasistas eite komounisths(pia h diafora tous me tous fasistes, pote den katalava, alla ayto einai allo 8ema) eite einai o Candiru(no offense m8:P), panta oi an8rwpoi 8a mplekontai.Quote:
Ο κόσμος μας θα ήταν καλύτερος εαν...
o kosmos tha itan kaliteros an o anthropos paremene protogonos
Quote:
Originally Posted by O)))zma
Merikoi einai(mai) akoma se ayth thn katastash.To kako einai oti h pleiopsifia tous pistevei pws einai ekseligmenh.....
Ειναι διχασμος...
Απο τη μια ο εαυτος μας, οι προτεραιοτητες του, τα συμφεροντα του, οι προσωπικες επιθυμιες, αναγκες και αντιληψεις.
Απο την αλλη ο πλησιον, με ολα τα παραπανω αντιστοιχως.
Το ζητημα ειναι πως αυτα συμβιωνουν και πως θεωρητικα τουλαχιστον το να φροντιζει ο ενας για τον αλλο-οταν αυτο ειναι εφικτο-κανει τη συμβιωση ευκολοτερη αν οχι καλυτερη και για τους δυο. Τουλαχιστον να μην βλαπτει ο ενας τον αλλο την κανει ανεκτη. Κατι σε αν η δυστυχια χτυπησει την πορτα του διπλανου σου, δεν θα αργησει να χτυπησει και τη δικη σου πορτα.
Οταν ομως εχουμε αντικρουομενες αποψεις, ποιον θα προστατεψουμε πρωτα? Δε μιλαμε να εχουμε την πολυτελεια να κανουμε αυτο που θελουμε και απο σποντα να ωφεληθει κι ενας αλλος ακομη, η εστω να μην ζημιωθει. Οταν εχουμε να επιλεξουμε αναμεσα σε εμας, τα δικα μας παιδια, τη δικη μας οικογενεια, και καποιου αλλου, τι κανουμε?
Κατα κανονα ολοι την παρτυ μας κοιταμε εμπρακτως.
Εγω τη μονη διαφορα που βρισκω, ειναι αναμεσα σε αυτους που φροντιζοντας τον εαυτο τους πατανε τους αλλους και σε αυτους που προστατευουν τους εαυτους τους χωρις απαραιτητα να καταστρεφουν τον πλησιον.
Sth vash pou to 8eteis mono to Ο καθένας κοιτούσε πρώτα την πάρτη του άλλου και μετά τη δική του. mas swzei.
Ψιλοαπιθανο σεναριο. Να φροντισεις πρωτα για το φαγητο ενος αλλου και μετα για το δικο σου οταν υπαρχει λιγοστο.
Να φανε τα παιδια του αλλου και τα δικα σου να πεθανουνε της πεινας.
Στα οριακα φαινομαστε ποιον προστατευουμε πανω απο ολα.
Ανθρωπους που για παραδειγμα στο στρατο σε εκπαιδευση οπου εγινε στραβη με χειροβομβιδα επεσαν πανω της για να σωθουν οι αλλοι τους λεμε ηρωες και δεν ειναι τοσοι πολλοι...
H akoma kai poios prostatevei emas.Kserw kai periptwsh atomou pou otan htan sta dika tou oria eksakolou8ouse na mpleketai/prostatevei klp allous.Dinoun kalo paradeigma men, alla opws eipes peftoun panw se "xeirovomvides" :? An mporouse na yparxei ena ka8estws pou na mporei to kanei ayto gia olous alla taytoxrona na mporei na sythreitai kai to idio, 8a htan to idaniko.Quote:
Στα οριακα φαινομαστε ποιον προστατευουμε πανω απο ολα.
PS:Den yparxoun api8ana senaria...
Συμφωνω, αλλα οπως το εθεσε ο αθειστ νομιζω πως ειναι αυτο που μας κανει.Quote:
Originally Posted by HAVOC
Ο καθένας κοιτούσε την πάρτη του και βοήθουσε τον πλησίον του υποχρεωτικά (βλέπε κρατική επιβολή, φορολογικοί συντελεστές υπερ των απόρων κτλ).
Άμα περιμένετε από τον καθένα από μόνο του θα περιμένετε για πολύ. Ο κόσμος είναι αρκετά πλούσιος ώστε να μην πεθαίνει κανείς της πείνας και οι πιο εργατικοί/ξύπνιοι/αρχίδια να βγάζουν το κατιτίς (αρκετό) παραπάνω.
Ο κοσμος στον οποιο ζουμε εγω κι εσυQuote:
Originally Posted by Dragonlord
Αν αναφερθουμε στον πληθυσμο της γης, μαλλον οι περισσοτεροι εχουν σημαντικα προβληματα επιβιωσης
Ισως γιατι οι " πιο εργατικοί/ξύπνιοι/αρχίδια" τους ρουφανε το αιμα...
αυτο. Αννα Χ. Λ. is designed. Design is everything.Quote:
Originally Posted by Darkling
Περιμενω να δω λογκο.
:moutza:TM !!!!!!
αχαχααχαχαχ
Το να κοιτάει ο καθένας την παρτη του έχει να κάνει με ένα ευρύτερο κοινωνικό κόντεξτ, αυτό του διαφωτισμού και την απελευθέρωση του ατόμου από την καταδυνάστευση της θρησκείας, της εξουσίας, της πατριαρχίας και της οικογενειοκρατίας. Βέβαια για να μπορέσει να λειτουργήσει αρμονικά το νέο σχήμα απαιτεί κάποιας μορφής αυτοπεριορισμό σε διάφορους τομείς, πχ η ελευθερία μου σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου.
Αυτό στην σημερινή εποχή μάλλον ελάχιστα τηρείται, διότι η έννοια του αυτοπεριορισμού όχι μόνο δεν είναι κατανοητή ή διαδεδομένη, αλλά οφείλει συνεχώς να επαναπροσδιορίζεται, διότι η κοινωνία είναι ένα εντελως απρόβλεπτο δυναμικό σύστημα και αυτό που κάποτε σήμαινε ελευθερία και άνεση, σήμερα μπορεί να μας καταδυναστεύει ή να εμποδίζει δραματικά την ελευθερία και μάλιστα ζωτική άλλων: Κλασσική περίπτωση το ΙΧ: Ολοι θέλουμε ΙΧ, μέχρι και 2-3 σε μια οιογένεια, είναι «δικαίωμα» του καθενός νάχει ΙΧ και να το χρησιμοποιεί όποτε γουστάρει, όμως να η μόλυνση, να το παρκάρισμα όπου νάναι και να μην μπορεί να κινηθεί άνετα όχι μόνο ανάπηροι ή οικογένειες με μωρα σε καροτσάκια αλλά και αρτιμελείς.
Δικαίωμά μου είναι το χωράφι μου με τα οπωροφόρα ή το νεοκλασσικό με την τεράστια καταπράσινη αυλή να τα κάνω οικοδομή, όμως αυτό έχει και το περιβαλλοντικό τίμημα στην ποιότητα ζωής μας, στον περιορισμό της ελευθερίας των παιδιών, κλπ. Το ίδιο και με τα κινητά, έχουν ενσωματωθεί στο βιοσύστημά μας, όπως και το αυτοκίνητο, και όχι μόνο τρώνε ακτινοβολία και τα παιδιά, αλλά η ραγδαία αυξανόμενη ζήτηση προκαλεί και την πύκνωση του δικτύου κεραιών ώστε να κινδυνεύουμε από τις ακτινοβολίες από κάθε μεριά.
Επίσης όταν μια εταιρεία, επιχείρηση, κλπ κοιτάει μόνο την πάρτη της, για να αυξήσει τα κέρδη της, εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, καταστρέφει και ρυπαίνει το περιβάλλον και ντε φάκτο είναι εξαιρετικά δύσκολο με την τωρινή λειτουργία της δικαιοσύνης να συμμαζευτεί.
Αυτά είναι που συμβαίνουν σε καθημερινή βάση και τα συναντάμε παντού και πάνω σε αυτά πρέπει να προβληματιστούμε και όχι σε ακραίες καταστάσεις που αναφέρθηκαν οι οποίες σπανίζουν και σε κάνουν να βρεθείς σε αδιέξοδο επιλογών. Κάποιος στις καθημερινές συνθήκες μπορεί να είναι εξαιρετικός και ανιδιοτελής, όμως σε μια ακραία κατάσταση, με αδιέξοδες δυνατότητες επιλογών, άλλοι άγνωστοι και σε αυτόν ψυχολογικοί μηχανισμοί θα βγουν στην επιφάνεια, σε καμιά περίπτωση δεν είναι αυτός ο πραγματικός του εαυτός, διότι πάλι σε διαφορετικές ακραίες καταστάσεις θα δείξει και διαφορετική συμπεριφορά, δεν μπορείς να κρίνεις κάποιον μόνο από το τι έκανε σε μια ακραία κατάσταση. Ο πραγματικός του εαυτός είναι αυτός που βιώνουμε κάθε μέρα και με αυτά τα δεδομενα θα συδιαλλεγόμαστε μαζί του.
Σε αυτές τις περιπτώσεις ισχύει απόλυτα το «ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλέτω» όταν κρίνουμε κάποιον από το πώς φέρθηκε και τι έκανε σε μια τέτοια σπάνια ατυχή στιγμή που του έτυχε.
kai gwQuote:
Originally Posted by Candiru
περαστικά :(Quote:
Originally Posted by Jim Dandy Mangrum
Εσυ μην ποσταρεις. Εισαι επιλογη :DQuote:
Originally Posted by Candiru
Ναι προφανώς δεν έπιασε το now diabolical σχέδιό μου, πόσταρε.
Ναι. Το οποίο έρχεται σε αντίθεση με αυτό που είπα εγώ επειδή...Quote:
Originally Posted by HAVOC
Συμπληρωματικες σκεψεις, αν δεν σε εκφραζουν, επειδη...
Όχι. Όλος ο κόσμος είναι αρκετά πλούσιος (από πλευράς αγαθών), όχι μόνο "ο κόσμος που ζούμε εγώ κι εσύ".
Αναφερομουν στη διαθεση των αγαθων
Προφανως εγω κι εσυ ζουμε σε μερος του κοσμου που τουλαχιστον εχει να φαει
ο τριτος candiru ποιος είναι?
