Ομοιοπαθητική vs. Ιατρική (ναι, πάλι)

Quote:

---

Originally Posted by Phoebus

Επίσης, να αναφέρω και το τραγικό παράδοξο της ομοιοπαθητικής:

Όταν παρασκευάζεται ένα ομοιοπαθητική φάρμακο αραιώνεται μια ουσία σε πολύ υψηλά επίπεδα, της τάξης του 30C.

Όταν πίνουμε νερό, απλό νεράκι, το οποίο μερικοί από μας, το καθαρίζουμε με ειδικές συσκευές, στην ουσία αραιώνουμε μέσω διύλησης όποιες ξένες ουσίες υπάρχουν. Αυτό για σιγουριά γίνεται πολλές φορές, ίσως και σε συχνότητα που παρασκευάζονται τα ομοιοπαθητικά φάρμακα. Δεχόμαστε λοιπόν, όλα αυτά τα χρόνια ομοιοπαθητική θεραπεία. Ε Candiru; Με βάση αυτά που πιστεύεις, το καθαρό νερό που πας και αγοράζεις από το φαρμακείο ΕΙΝΑΙ ομοιοπαθητικό φάρμακο γιατί ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ προέρχεται από απλό νερό το οποίο καθαρίζουμε, και σύμφωνα με τους ομοιοπαθητικούς, όσο πιο πολύ αραιώνεται τόσο πιο ισχυρές γίνονται οι επιδράσεις της ουσίας που παλιότερα υπήρχε μέσα...! Και το απλό νερό που έχουμε στην αρχή περιέχει μυριάδες ουσίες ~> άρα με το καθαρό νερό πλεόν έχουμε το ομοιοπαθητικό universal drug. Το φάρμακο που τα γιατρεύει όλα.

Για σκέψου το λίγο και αυτό Candiru και πες μου τι νομίζεις... :)

---

αυτό το κλασσικό επιχείρημα είναι δείγμα μη κατανόησης του τρόπου δράσης των ομοιοπαθητικών. Αν πχ το νερό περιέχει ίχνη αρσενικού και με τις πολλαπλές αραιώσεις/διηθήσεις φτάσει σε τέτοια συγκέντωση πιθανόν τυχαία να έχει μετατραπεί σε ομοιοπαθητικό. Μόνο που ξεχνάς μια λεπτομέρεια: ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΟΝΗΣΗ-ΑΝΑΔΕΥΣΗ των παρσκευασμάτων με συγκεκριμένο τρόπο. Συνεπώς άμα φτιάξεις με αυτό το νερό ντεκαφεϊνέ φραπεδιά ίσως να έχεις κατά τύχη φτιάξει ομοιοπαθητικό :)

η ομοιοπαθητική μου προσφορα της ημέρας:

όταν έχετε πονοκέφαλο πέφτετε για ύπνο

Για ενίθαρμον: Στους γιατρούς χωρίς συνορα είσαι;

Μια διευκρίνιση: δεν υπάρχει προληπικό ομοιοπαθητικό, επιπλέον σε διαφορετικό περιβάλλον δεν ξέρω πώς δρουν, γιατί εκεί και ο οργανισμός κάπου τα μπλέκει.

Συμπτωματικά αυτόν τον καιρό στην Αθήνα ξεκινάει πολυήμερο σεμινάριο για χρήση ομοιοπαθητκών σε οξείες καταστάσεις, μέχρι και δάγκωμα φιδιού, όμως μάλλον για οχιά που δεν είναι απαραίτητα θανατηφόρο. Ομως η τιμή είναι τσουχτερή 750 ευρώ.

Σε εκείνα τα μέρη η δράση του δηλητήριου μπορεί να είναι ραγδαία και δεν το ρισκάρεις, ενοείται πως εξαρτάται και από το είδος του φιδιού, άλλο οχιά και άλλο κόμπρα

Quote:

---

Originally Posted by Candiru

Quote:

---

Originally Posted by Phoebus

Επίσης, να αναφέρω και το τραγικό παράδοξο της ομοιοπαθητικής:

Όταν παρασκευάζεται ένα ομοιοπαθητική φάρμακο αραιώνεται μια ουσία σε πολύ υψηλά επίπεδα, της τάξης του 30C.

Όταν πίνουμε νερό, απλό νεράκι, το οποίο μερικοί από μας, το καθαρίζουμε με ειδικές συσκευές, στην ουσία αραιώνουμε μέσω διύλησης όποιες ξένες ουσίες υπάρχουν. Αυτό για σιγουριά γίνεται πολλές φορές, ίσως και σε συχνότητα που παρασκευάζονται τα ομοιοπαθητικά φάρμακα. Δεχόμαστε λοιπόν, όλα αυτά τα χρόνια ομοιοπαθητική θεραπεία. Ε Candiru; Με βάση αυτά που πιστεύεις, το καθαρό νερό που πας και αγοράζεις από το φαρμακείο ΕΙΝΑΙ ομοιοπαθητικό φάρμακο γιατί ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ προέρχεται από απλό νερό το οποίο καθαρίζουμε, και σύμφωνα με τους ομοιοπαθητικούς, όσο πιο πολύ αραιώνεται τόσο πιο ισχυρές γίνονται οι επιδράσεις της ουσίας που παλιότερα υπήρχε μέσα...! Και το απλό νερό που έχουμε στην αρχή περιέχει μυριάδες ουσίες ~> άρα με το καθαρό νερό πλεόν έχουμε το ομοιοπαθητικό universal drug. Το φάρμακο που τα γιατρεύει όλα.

Για σκέψου το λίγο και αυτό Candiru και πες μου τι νομίζεις... :)

---

αυτό το κλασσικό επιχείρημα είναι δείγμα μη κατανόησης του τρόπου δράσης των ομοιοπαθητικών. Αν πχ το νερό περιέχει ίχνη αρσενικού και με τις πολλαπλές αραιώσεις/διηθήσεις φτάσει σε τέτοια συγκέντωση πιθανόν τυχαία να έχει μετατραπεί σε ομοιοπαθητικό. Μόνο που ξεχνάς μια λεπτομέρεια: ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΟΝΗΣΗ-ΑΝΑΔΕΥΣΗ των παρσκευασμάτων με συγκεκριμένο τρόπο. Συνεπώς άμα φτιάξεις με αυτό το νερό ντεκαφεϊνέ φραπεδιά ίσως να έχεις κατά τύχη φτιάξει ομοιοπαθητικό :)

---

Α ναι ναι ξέχασα, 10 φορές πάνω-κάτω, 10 φορές μέσα-έξω, 10 φορές δεξιά-αριστερά. Αυτό γινόταν πριν 100 χρόνια βέβαια, σήμερα τα ομοιοπαθητικά φάρμακα ενισχύονται με απλή δόνηση.

Καταπληκτικό πάντως πως η δόνηση κάνει ισχυρότερο ένα ομοιοπαθητικό φάρμακο! Όσο πιο πολύ το κάνεις τόσο πιο ισχυρό γίνεται!

Μπορώ δηλαδή να πάρω το καθαρό νερό από το φαρμακείο και να το δονήσω με συγκεκριμένο τρόπο και θα έχω το universal drug που λέω! Ε; Τι έχεις να πεις γι'αυτό Candiru;

Quote:

---

Originally Posted by Candiru

Μια διευκρίνιση: δεν υπάρχει προληπικό ομοιοπαθητικό, επιπλέον σε διαφορετικό περιβάλλον δεν ξέρω πώς δρουν, γιατί εκεί και ο οργανισμός κάπου τα μπλέκει.

---

Για διευκρίνηση ήσουν σαφέστατος!

Quote:

---

Συμπτωματικά αυτόν τον καιρό στην Αθήνα ξεκινάει πολυήμερο σεμινάριο για χρήση ομοιοπαθητκών σε οξείες καταστάσεις, μέχρι και δάγκωμα φιδιού, όμως μάλλον για οχιά που δεν είναι απαραίτητα θανατηφόρο. Ομως η τιμή είναι τσουχτερή 750 ευρώ.

---

Ωωω θα χάσουμε μια τόσο μεγάλη ευκαιρία!!!;;;!;!

Quote:

---

Σε εκείνα τα μέρη η δράση του δηλητήριου μπορεί να είναι ραγδαία και δεν το ρισκάρεις, ενοείται πως εξαρτάται και από το είδος του φιδιού, άλλο οχιά και άλλο κόμπρα

---

Ακριβώς! Όπως λέει και ο λαός: άλλα τα μάτια του λαγού και άλλα της κουκουβάγιας......!!!!!!!!!!!11111111

πάμε πάλι: παίρνεις απεσταγμένο νερό που μέσα του έχει χιλιάδες ΑΓΝΩΣΤΕΣ διαλυμένες ουσίες σε μη ανιχνεύσιμες συγκεντρώσεις και προσθ'ετεις την επιθυμητή. Μετά αραιώνεις, δονείς, κλπ, κλπ, κλπ εις την νιοστή και παρασκευάζεις δεκάδες χιλιάδες ομοιοπαθητικά φάρμακα.

Τι γνωρίζεις για αυτά; Οτι τα δυναμοποίησες για την συγκεκριμένη ουσία. Από τη στιγμή που ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ τι άλλο περιείχε, είναι λογικό ότι ΔΕΝ μπορείς να τα χρησιμοποιήσεις για τυχαίες άλλες ενεργοποιήσεις που του έχουν συμβεί, παρά μόνο για την γνωστή.

και κάτι για τα συμβατικά φάρμακα. Αυτά δρουν κατασταλτικά, δηλαδή σαν να εισβάλει ένας ράμπο σεμια πόλη που την έχουν καταλάβει τρομοκράτες και σκοτώνει τον εχθρό, ρημάζοντας συγχρόνως και την πόλη (παρενέργειες). Η πόλη (οργανισμός) είναι παθητικός θεατής ΚΑΙ με θύματα. Στην ομοιοπαθητική, η ίδια η πόλη κατορθώνει με μη βίαια μέσα και τεχνικές να πείσει τους τρομοκράτες να φύγουν ή να τους ενσωματώσει στον πληθυσμό της.

Ώπα ώπα, ποιο Rambo έχεις δει και τα λες αυτά; Το 2 το έχεις δει;

Ωραία, να στο πω διαφορετικά. Παίρνω ένα ποτήρι νερό το οποίο περιέχει άγνωστες ουσίες διαλυμένες σε ανιχνεύσιμες ή μη ανιχνεύσιμες συγκεντρώσεις που λες εσύ.

Παίρνω το 1/200 το νερού και το δονώ με τον ομοιοπαθητικό τρόπο. Παίρνω αυτό το 1/200 και το ρίχνω σε ένα άλλο 1/200 του ίδιου νερού και το δονώ. Το ίδιο και το ίδιο και το ίδιο, μέχρι που έχω 200/200 νερού το οποίο το δονώ επίσης. Άρα έχω ισχυροποιήσει την δράση όλων των ουσιών, αφού όλα τα 1/20 περιέχουν το ίδιο νερό, όχι διαφορετικό. Πως σου φαίνεται σαν σκέψη;

Και για να σε προλάβω, μπορώ να πάρω μια άγνωστη ουσία Χ και να την αραιώσω με τον τρόπο που λες εσύ σε νερό. Δεν χρειάζεται να ξέρω ΤΙ είναι η ουσία, απλά ακολουθώ τον τρόπο αραίωσης των ομοιοπαθητικών. Και στην περίπτωση που είπα παραπάνω αραιώνω όλες τις ουσίες με νερό. Το κατάλαβες;

Quote:

---

Originally Posted by Phoebus

Ώπα ώπα, ποιο Rambo έχεις δει και τα λες αυτά; Το 2 το έχεις δει;

Ωραία, να στο πω διαφορετικά. Παίρνω ένα ποτήρι νερό το οποίο περιέχει άγνωστες ουσίες διαλυμένες σε ανιχνεύσιμες ή μη ανιχνεύσιμες συγκεντρώσεις που λες εσύ.

Παίρνω το 1/200 το νερού και το δονώ με τον ομοιοπαθητικό τρόπο. Παίρνω αυτό το 1/200 και το ρίχνω σε ένα άλλο 1/200 του ίδιου νερού και το δονώ. Το ίδιο και το ίδιο και το ίδιο, μέχρι που έχω 200/200 νερού το οποίο το δονώ επίσης. Άρα έχω ισχυροποιήσει την δράση όλων των ουσιών, αφού όλα τα 1/20 περιέχουν το ίδιο νερό, όχι διαφορετικό. Πως σου φαίνεται σαν σκέψη;

Και για να σε προλάβω, μπορώ να πάρω μια άγνωστη ουσία Χ και να την αραιώσω με τον τρόπο που λες εσύ σε νερό. Δεν χρειάζεται να ξέρω ΤΙ είναι η ουσία, απλά ακολουθώ τον τρόπο αραίωσης των ομοιοπαθητικών. Και στην περίπτωση που είπα παραπάνω αραιώνω όλες τις ουσίες με νερό. Το κατάλαβες;

---

είπα να εκσυγχρονίσω τον εχθρό. Μια από τα ίδια για τα "κομμούνια"

επί του θέματος: αν και λίγο μπερδεύτηκα πιστελυω να κατάλαβα τον συλλογισμό σου:

εφόσον δεν ξέρεις τις ουσίες δεν θεωρείται φάρμακο γιατί δεν μπορεί να χρησιμοποιηθει. Αν δεν ξερεις την άγνωστη ουσία Χ τότε ΔΕΝ ξέρεις τι ομοιοπαθητικό θα παρασκευάσεις και ΠΟΥ θα το χρησιμοποιήσεις.

το 1/200 το ρίχνεις σε άλλο απεσταγμένο νερό. Αν παίζεις με το ίδιο νερό, ενδεχομένως δυναμοποιείς πάλι άγνωστες ουσίες που βρίσκονται στην ίδια συγκέντρωση. Μια τρύπα στο νερό δηλαδή. Αλλά και πάλι, όταν το ρίχνεις σε άλλο νερό, πάλι δεν ξέρεις τι σκοπεύεις να κάνεις. ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ Η ΓΝΩΣΤΗ ΟΥΣΙΑ για να το χρησιμοποιήσεις.

Ή να στο πω διαφορετικά:

Παίρνω μια σταγόνα νερό. Το νερό συνολικά στη γη έχει έρθει σε επαφή με όλες τις ουσίες που υπάρχουν. Όταν από το συνολικό νερό της γης παίρνω μια σταγόνα τότε αυτόμάτως κατ'εσέ παίρνω μια σταγόνα νερό που περιέχει ΟΛΕΣ τις ουσίες που υπάρχουν σε ανιχνεύσιμες ή μη ανιχνεύσιμες αραιώσεις/συγκεντρώσεις.

Και έπειτα αυτή τη σταγόνα την διαλύω με τον κλασσικό ομοιοπαθητικό τρόπο. Άρα δημιουργώ το ΑΠΟΛΥΤΟ universal drug.

Πως σου φαίνεται αυτό σα σκέψη;

Quote:

---

Originally Posted by Candiru

Quote:

---

Originally Posted by Phoebus

Ώπα ώπα, ποιο Rambo έχεις δει και τα λες αυτά; Το 2 το έχεις δει;

Ωραία, να στο πω διαφορετικά. Παίρνω ένα ποτήρι νερό το οποίο περιέχει άγνωστες ουσίες διαλυμένες σε ανιχνεύσιμες ή μη ανιχνεύσιμες συγκεντρώσεις που λες εσύ.

Παίρνω το 1/200 το νερού και το δονώ με τον ομοιοπαθητικό τρόπο. Παίρνω αυτό το 1/200 και το ρίχνω σε ένα άλλο 1/200 του ίδιου νερού και το δονώ. Το ίδιο και το ίδιο και το ίδιο, μέχρι που έχω 200/200 νερού το οποίο το δονώ επίσης. Άρα έχω ισχυροποιήσει την δράση όλων των ουσιών, αφού όλα τα 1/20 περιέχουν το ίδιο νερό, όχι διαφορετικό. Πως σου φαίνεται σαν σκέψη;

Και για να σε προλάβω, μπορώ να πάρω μια άγνωστη ουσία Χ και να την αραιώσω με τον τρόπο που λες εσύ σε νερό. Δεν χρειάζεται να ξέρω ΤΙ είναι η ουσία, απλά ακολουθώ τον τρόπο αραίωσης των ομοιοπαθητικών. Και στην περίπτωση που είπα παραπάνω αραιώνω όλες τις ουσίες με νερό. Το κατάλαβες;

---

είπα να εκσυγχρονίσω τον εχθρό. Μια από τα ίδια για τα "κομμούνια"

---

Ποιον να εκσυγχρονίσεις ρε αρχίδι; Εγώ μιλάω με σύγχρονες μελέτες, εσύ είσαι κολλημένος στο 1800!

Περιμένω σοβαρές απαντήσεις όταν σου μιλάω σοβαρά και σου θέτω ερωτήματα που απαιτούν να κάτσεις και να σκεφτείς. Ή μήπως αδυνατείς να σκεφτείς και επιβεβαιώνεις τις υποψίες όλων;

Quote:

---

Originally Posted by Phoebus

Ή να στο πω διαφορετικά:

Παίρνω μια σταγόνα νερό. Το νερό συνολικά στη γη έχει έρθει σε επαφή με όλες τις ουσίες που υπάρχουν. Όταν από το συνολικό νερό της γης παίρνω μια σταγόνα τότε αυτόμάτως κατ'εσέ παίρνω μια σταγόνα νερό που περιέχει ΟΛΕΣ τις ουσίες που υπάρχουν σε ανιχνεύσιμες ή μη ανιχνεύσιμες αραιώσεις/συγκεντρώσεις.

Και έπειτα αυτή τη σταγόνα την διαλύω με τον κλασσικό ομοιοπαθητικό τρόπο. Άρα δημιουργώ το ΑΠΟΛΥΤΟ universal drug.

Πως σου φαίνεται αυτό σα σκέψη;

---

όχι με τις ουσίες των φαρμάκων που προέρχονται από φυτά και ο,τι δήποτε άλλο. Ισως τα λίγα ορυκτά που χρησιμοποιούνται. Ομως η διαδικασία ξεκινάει από κάποια σημαντική συγκέντρωση της γνωστής ουσίας και αυτή αραιώνεται, οπότε ΜΟΝΟ αυτή που είναι και γνωστή έχει επίδραση. Οι άλλες, καθότι άγνωστες, δεν μπορούν να αξιολογηθούν, δεν αποκλείεται όμως να έχουν αποτέλεσμα.

Αλλωστε, όταν μιλάμε για άγνωστης φύσης επιδράσεις, κινδυνεύουμε να πέσουμε στο επίπεδο των επιχειρημάτων των γεωκεντριστών απέναντι στον γαλιλάιο

εκεί με τα κομμούνια έκανα έντιτ, κοίτα και εκεί τι έγραψα.

Μα δεν χρειάζεται να ξέρεις ΠΟΙΑ ουσία είναι, αρκεί να ξέρεις ότι ΥΠΑΡΧΕΙ, και με το δικό σου σκεπτικό σε καθαρό νερό δηλαδή μόνο H2O υπάρχουν ουσίες διαλυμένες σε ΜΗ ανιχνεύσιμες συγκεντρώσεις, τις ΑΡΑΙΩΝΕΙΣ με νερό και παράγεις ομοιοπαθητικό φάρμακο. Και εφόσον έχεις σε νερό ΟΛΑ τα στοιχεία διαλυμένα εκ παραδοχής τότε δημιουργείς ένα ομοιοπαθητικό φάρμακο που λειτουργεί ΓΙΑ ΟΛΑ.

Και για να καταλάβεις τι εννοώ:

Στην ομοιοπαθητική τα διαλύματα με τη μικρότερη συγκέντρωση/μεγαλύτερη αραίωση είναι τα ισχυρότερα. Αυτό λένε οι ομοιοπαθητικοί τουλάχιστον, και με την μέθοδο του κουνήματος τότε το φάρμακο γίνεται ακόμα πιο ισχυρό.

Παίρνω λοιπόν ένα διάλυμα το οποίο περιέχει:

5 μέρη ουσίας Χ και 5 μέρη ουσίας Υ. (Περιέχει κι'άλλα αλλά ας πούμε εντελώς ιδανικά ότι περιέχει ΜΟΝΟ αυτά).

Αν ανακουνήσω με τον ομοιοπαθητικό τρόπο τότε δημιουργώ ένα φάρμακο το οποίο δημιουργεί συμπτώματα για Χ και για Υ.

Μέχρι εδώ καλά;

Εσύ δημιουργείς μια θεραπεία που χρειάζεται να χορηγήσεις ομοιοπαθητικό φάρμακο ουσίας Υ. Οπότε αυξάνεις την συγκέντρωση του Υ στο διάλυμα, έστω ότι προσθέτεις 10 μέρη ουσίας Υ.

Αυτό είπες άλλωστε:

Quote:

---

Ομως η διαδικασία ξεκινάει από κάποια σημαντική συγκέντρωση της γνωστής ουσίας και αυτή αραιώνεται, οπότε ΜΟΝΟ αυτή που είναι και γνωστή έχει επίδραση

---

Δηλαδή έχεις ένα διάλυμα 20 μερών:

5 μέρη ουσία Χ και 15 μέρη ουσία Υ.

ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ λοιπόν, η ουσία Χ, επειδή έχει την μικρότερη συγκέντρωση έχει και την περισσότερη ισχύ. Σωστά; Αλλά έστω ότι εσύ θες να φτιάξεις φάρμακο το οποίο θα χρησιμοποιεί την ουσία Υ η οποία δημιουργεί τα εντελώς αντιδιαμετρικά αποτελέσματα από την ουσία Χ! Οπότε ως ομοιοπαθητικός λες "θα αραιώσω το διάλυμα ώστε να ενισχύσω τα αποτελέσματα της ουσίας Ζ". Αραιώνεις λοιπόν με 100 μέρη νερό. Πάμε λοιπόν στο διάλυμα

5/100 μέρη ουσίας Χ, 15/100 μέρη ουσίας Υ.

Κοιτάς πάλι τις συγκεντρώσεις και βλέπεις ότι η ουσία Υ έχει μικρότερη συγκέντρωση από την ουσία Χ, οπότε έχει περισσότερη ισχύ. Δηλαδή αυξάνοντας την συγκέντρωση από την αρχή έκανες μια τρύπα στο νερό. Οπότε ως ομοιοπαθητικός λες "θα αραιώσω ξανά το διάλυμα ώστε να ενισχύσω τα αποτελέσματα της ουσίας Ζ". Αραίωνεις με άλλα 100 μέρη νερό.

5/10000 μέρη ουσίας Χ, 15/10000 μέρη ουσίας Υ.

Ξανά τα ίδια, η ουσία Χ που δημιουργεί αποτελέσματα ακριβώς τα αντίθετα απ'αυτά που θες έχει περισσότερη ισχύ. Οπότε πρέπει να ακολουθήσεις τα βήματα προς τα πίσω να δεις που έχεις κάνει λάθος.

1 βήμα πίσω λοιπόν:
Αραίωση με νερό.
2 βήματα πίσω:
Αραίωση με νερό.
3 βήματα πίσω:
Αύξηση συγκέντρωσης ουσίας Υ.
4 βήματα πίσω:
Υπόθεση ότι υπάρχουν ουσίες ΜΗ ανιχνεύσιμες στο νερό δηλαδή μπορείς να πάρεις καθαρό H2O και να λες ότι έχει ουσίες μέσα. Απλά δεν μπορούμε να τις εντοπίσουμε.
5 βήματα πίσω:
Είμαι πιο έξυπνος απ'όλους και θα κάνω ένα κόλπο να τους παίρνω τα λεφτά.

Ούτε έξυπνος είσαι, ούτε υπάρχουν "ΑΓΝΩΣΤΕΣ" ουσίες ή ιδιότητες στο καθαρό νερό όπως ισχυρίζεσαι.

Κάνεις λοιπόν την υπόθεση ξανά και λες ότι "ΟΚ, υπάρχει καθαρό νερό, μπορώ να παράγω στο εργαστήριο ΚΑΘΑΡΟ H2O το οποίο και χρησιμοποιώ για να παράγω τα ομοιοπαθητικά φάρμακα" και ακολουθείς λοιπόν την μέθοδο ΜΕ ΜΙΑ μόνο ουσία και αποκτάς ένα διάλυμα της τάξης:

1 μέρος ουσίας/100000000000000000000000000000000000000000000000000000 μέρη H2O.

OK;

Το παράδοξο που δημιουργείται λοιπόν:

Το νερό της γης ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ από ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΡΟ και περιέχει διάφορες ουσίες σε διάφορες συγκεντρώσεις. Άρα όποτε πίνει κάποιος νερό δέχεται ίσως ομοιοπαθητική θεραπεία, όταν η συγκέντρωση πλησιάζει μικρά νούμερα.

Και εδώ εσύ λες "ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΟΝΗΣΗ-ΑΝΑΔΕΥΣΗ" και ΑΠΑΝΤΑΩ ΕΓΩ ΡΕ ΠΑΠΑΡΑ

ΠΑΙΡΝΩ ΜΙΑ ΣΤΑΓΟΝΑ ΝΕΡΟ ΤΗΣ ΒΡΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΛΥΩ ΜΕ ΑΠΟΣΤΑΓΜΕΝΟ ΚΑΘΑΡΟ H2O, KAI ANAKOYNAΩ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ.

ΑΡΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩ ΕΝΑ ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΟ ΦΑΡΜΑΚΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΔΙΑΛΥΜΑ ΠΟΥ ΑΡΑΙΩΝΩ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΟΥΣΙΕΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΑΤΡΕΨΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ! ΑΡΑ ΕΧΩ ΤΟ ΓΙΟΥΝΙΒΕΡΣΑΛ ΦΑΡΜΑΚΟ ΓΙΑ ΟΛΑ! ΝΑΙ Ή ΟΥ;

για να μην γίνονται τέτοια μπλεξίματα, ΠΑΝΤΑ χρησιμοποιείται απεσταγμένο νερό. Τυχαία μπορεί να παραμένουν κάποιες άγνωστες, ίσως και αδρανείς ουσίες που είτε δυναμοποιηθούν και αυτές είτε όχι δεν μπορούν να αξιολογηθούν. Παραπέρα δεν γνωρίζω τι επιπλέον μέτρα προστασίας πέρνουν.

Το να δυναμοποιήσεις νερό πηγής που έχει γνωστά στοιχεία που χρησιμοποιούνται στην ομοιοπαθητική (Αρσενικό, Υδράργυρος, κλπ) ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟΝ να παράγεις ομοιοπαθητικό φάρμακο. Ομως επειδή θα μπλέξουν οι ουσίες δεν επιχειρείται κάτι τέτοιο.

Ολα αυτά που γράφεις θα είναι ενδιαφέρουσες υποθέσεις εργασίας εφόσον η ομοιοπαθητική γίνει πεδίο έρευνας. Πχ βελτίωση της ισχύος των ομοιοπαθητικών, πολυδύναμα φάρμακα, κλπ. Επαναλαμβάνω ότι η ομοιοπαθητική πολύ λίγο έχει προχωρήσει θεωρητικά από την εποχή του Χάνεμαν.

Επιπλέον, πέρα από το ότι χρησιμοποιούμε την τρέχουσα μοριακή θεωρία για να εξηγήσουμε ή απορρίψουμε την ομοιοπαθητική, από τη στιγμή που ο μηχανισμός είναι σε όλους άγνωστος, ένας ομοιοπαθητικός θα προτιμούσε να μιλήσει για το παράδοξο της ομοιοπαθητικής, μπροστά στους συλλογισμούς σου, παρά να απορρίψει αυτά που βλέπουν τα μάτια του στην βελτίωση των ασθενών του.

Οπως ακριβώς μιλάμε για κβαντικά παράδοξα και όχι για απόρριψη της κβαντομηχανικής, μόνο και μόνο επειδή η θεωρία οδηγεί σε αδιέξοδα (πχ γάτα του σρεντιγκερ).

Giatrosofi-wannabe mou fainetai to nero sou candiru.