το μουνί που σκάσε.
Printable View
το μουνί που σκάσε.
Τα καφέ είναι όντως υψώματα. Τα γαλάζια μπορεί να είναι:Quote:
Originally Posted by Candiru
-σχηματισμοί από αποθέσεις του υδρογραφικού δικτύου
-Ηφαιστειακοί σχηματισμοί (κίσσηρις κλπ τα οποία έχουν γκρι προς κυανό χρώμα συνήθως)
-Χρωματισμός της εικόνας...σ'αυτήν που πόσταρε ο συνάδελφος καρότος είναι πειραγμένα τα χρώματα, πχ το πράσινο δεν είναι σωστό εφόσον πρόκειται για έρημο. Τα χρώματα σε δορυφορικές εικόνες συχνά αλλάζουν (όχι από μόνα τους :ρ) για την καλύτερη παρατήρηση των γεωμορφών...
σε καμμία περίπτωση πάντως νερό
συναδελφοι!
http://en.wikipedia.org/wiki/Richat_StructureQuote:
the structure, which has a diameter of almost 50 kilometres (30 miles), has become a landmark for space shuttle crews. Initially interpreted as a meteorite impact structure because of its high degree of circularity, it is now thought to be a symmetrical uplift (circular anticline or dome) that has been laid bare by erosion. Paleozoic quartzites form the resistant beds outlining the structure.
κ οντως αυτη που ποσταρα ειναι "πειραγμενη" - το λεει επανω αλλωστε :P
η οριγκεναλ φωτο ειναι σκετο καφε
alaiah δεν εχει ηφαιστιακα - αντιθετως εχουν βρεθει σε παρομοιους μικροτερους σχηματισμους λιγο πιο μακρια απο εκει
μάλλον ο μαγματικός όγκος που "σπρώχνει" από κάτω δεν έχει αποκαλυφθεί ακόμα. Το ότι τα παλιότερα πιθανόν να έιναι μεταμορφωμένα (χαλαζίτες), μάλλον είναι ένδειξη ότι είναι "σχετικά" κοντά
ο μαγματικός δόμος, καταπως φαίνεται, είναι αυτό το στρογγυλό πράγμα που προεξέχει στη μέση. Και αυτό που μάλλον έχει συμβεί (όπως γίνεται συνήθως δλδ) είναι ότι έχει διαβρωθεί ο ηφαιστειακός κώνος, ο οποίος στεκόταν στην περιοχή που είναι βυθισμένη, και το κομμάτι που ανυψώνεται στη μέση είναι ο μαγματικός θάλαμος του πάλαι ποτέ ηφαιστείου.
Αλλά αυτά τα λέω με τις default γνώσεις που μας παρέχουν στο στήμιο, κατά τ'άλλα μπορεί να έχουν συμβεί εκατοντάδες άλλα πράγματα που ξεπερνούν τη φαντασία και τις γνώσεις μου...
edit: και οι χαλαζίτες εάν είναι όντως παλαιοζωικοί, δεν είναι ικανοί να δείξουν κάτι για τη σημερινή μορφολογία, όταν δημιουργήθηκαν το τοπίο δεν είχε καμμία σχέση με το σήμερα (250 εκ χρόνια και βάλε...)
μα ασε τον καντιρου να σου εξηγησει!
αν ήταν ηφαίστειο πρέπει να ήταν απίστευτα μεγάλο και να έχει συμβεί ολική διάβρωσή του. Πιο πιθανό είναι απλώς να ανασηκώθηκαν τα στρώματα από τον μαγματικό όγκο (είτε αυτός είναι τώρα αποκαλυμμένος στο κέντρο είτε όχι) και αυτά να έχουν διαβρωθεί.
Κάπου δεξιά στην φωτό έχει μια μύτη στην άμμο της ερήμου, αυτή ίσως είναι καμινάδα από παλιό ηφαίστειο που διαβρωθηκε, όπως περιπου και ο Πύργος του διαβόλου στις ΗΠΑ
λοιπον πιστευω οτι προκειται για αντικλινο που απλα διαβρωθηκε
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Anticlinal.png
φανταζει πιο λογικο απο ενα ηφαιστειο 50 χιλιομετρων!
Πόσες και ποιές συνότητες χάνονται όμως?
(Lobby Γεωλόγων δεν περίμενα να βρω πάντως :shock: )
Διαφήμιση!
Αυτη τη γκομενα την παντρευομουν ρε γμτ. Να την πηδας μεχρι τα 50 της και να θελει και εξαρτημα. Α ρε Μαντονα.
κι ο γιος σας τ'ανταλλακτικό;
:!:
:pink:
LOIPON EDO DINOUME LIGO PROSOXI.
agapite xristi daffy kai opoios allos mporei na voithisei: psaxno apegnosmena auti tin tainia. eixa postarei kai paliotera sto antistoixo thread sto sinemoforum. elpizo na einai auti stin opoia o theanthropos pou postares parakalei tis symmathitries tou na kanoun mazi tou 4 (tessera) paidia gia na min paei fantaros. voithiste.
