Εκλογές 2009;

το φακτ είναι ότι όποιος διαμαρτύρεται για το σύστημα με αυτούς τους τρόπους στην ουσία το ρίχνει μπαλαντέρ, ιδανικό θα ήταν αυτό που λες deggial να υπήρχε λευκό που θα σήμαινε κενή έδρα. αλλά το σύστημα δε θα ήταν ποτέ αυτοκαταστροφικό.

κσαναλέω ότι απευθύνομαι σε όσους λένε ότι 'διαμαρτύρονται' ε. αν συνειδητά στηρίζεις εξωκοινοβουλευτικό, καλά κάνεις.

και καταλήγουμε ότι ο http://www.ekloges.gr/pages.asp?langid=1&pageid=49 μπορεί να δράσει εκβιαστικά στην επιλογή της ψήφου μας.

Quote:

---

Originally Posted by Dragonlord

Το πρώτο κόμμα θέλει 42,69% επί του συνόλου των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Αν τα εκτός βουλής είναι 0%, τότε το 42,69% ταυτίζεται με το ποσοστό του πρώτου κόμματος επί του συνόλου των ψήφων. Αν τα εκτός βουλής είναι 5%, το πρώτο κόμμα χρειάζεται το 42,69% επί του 95% που έχουν πάρει τα εντός βουλής για αυτοδυναμία. Έτσι παρουσιάζεται το παράδοξο να φαίνεται ότι "μικραίνει το ποσοστό που πρέπει να φτάσει το πρώτο κόμμα", όμως χωρίς να χρειάζεται λιγότερες ψήφους. Το σωστό δηλαδή είναι ότι, ψηφίζοντας εξωκοινοβουλευτικά, απλώς ΔΕΝ επηρεάζουμε την κατανομή των εδρών και κατ'επέκταση την αυτοδυναμία, ΟΧΙ ότι βοηθάμε το πρώτο κόμμα.

---

Ρε μλκ, τι πίνεις; Μόνος σου λες ότι με πιθανή αύξηση του ποσοστού των κομμάτων εκτός βουλής μειώνεται το ποσοστό που χρειάζεται το πρώτο κόμμα για να πάρει την αυτοδυναμία, με τις ίδιες ψήφους. Παίρνει αυτοδυναμία πιο εύκολα. Επηρεάζεις τις έδρες. Βοηθάς το πρώτο κόμμα.


VirusXI, ok, δε θα σε βάψουμε. Τι ψήφισες btw;

run4rum, ισχύων εκλογικός νόμος πλέον είναι του παυλόπουλου.

Quote:

---

Originally Posted by ikonoklast

Ρε μλκ, τι πίνεις; Μόνος σου λες ότι με πιθανή αύξηση του ποσοστού των κομμάτων εκτός βουλής μειώνεται το ποσοστό που χρειάζεται το πρώτο κόμμα για να πάρει την αυτοδυναμία, με τις ίδιες ψήφους. Παίρνει αυτοδυναμία πιο εύκολα. Επηρεάζεις τις έδρες. Βοηθάς το πρώτο κόμμα.


VirusXI, ok, δε θα σε βάψουμε. Τι ψήφισες btw;

run4rum, ισχύων εκλογικός νόμος πλέον είναι του παυλόπουλου.

---

Ε, εγώ είπαμε είμαι ο χαζός, και να φανταστείς ότι έγραψα ολόκληρη παράγραφο για να το αναλύσω και να είναι ξεκάθαρο. Το λες κι εσύ, παίρνει αυτοδυναμία με τις ίδιες ψήφους, πώς γίνεται με τις ίδιες ψήφους να είναι "πιο εύκολα"; Επειδή το νούμερο του ποσοστού είναι μικρότερο; Πιο εύκολα θα ήταν αν χρειαζόταν λιγότερες ψήφους. Χάζεψες καημένε, σε κόλλησα.

Quote:

---

Originally Posted by VirusXI

- "ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ τα ίδια": Οκ, μεταξύ των οπαδών-ψηφοφόρων τους υπάρχουν διαφορές που τις βρίσκουν ίσως και χαοτικές, αλλά στα μάτια του μέσου αποβλακωμένου (νεο)έλληνα που υποτίθεται πρέπει να ξυπνήσει όλα τα ίδια είναι - και θα το ρίξει ΠΑΣΟΚΑΡΑ τελικά γιατί τον μπερδεύουν αυτά.

---

λολ, αν εξαιρέσεις το ΠΑΣΟΚ παρτ έτσι ακριβώς σκέφτηκα όταν πήγα να ψηφίσω.

Πήγα στην κάλπη με την πρόθεση να βρω κάποιο μικρό αριστερό κόμμα (πλην ανταρσυα, δε τα μπορώ αυτά τα κομμουνιστικά) και έπεσα πάνω σε 3.000 αριστερά ψηφοδέλτια και φοβούμενος μη ψηφίσω τίποτα βπεριοντοφικούς κατά λάθος το έριξα Λεβέντη.

Είναι φοβερό αυτό με την αριστερά, συγκεντρώνει ένα 10% του πληθυσμού και υπάρχουν 8.000 κόμματα ενώ αντίστοιχα η δεξιά με 40% έχει 2.

Προτείνω κάθε αριστερός να φτιάχνει το κόμμα του για να μένουν ΑΣΠΙΛΩΤΕΣ οι ιδέες.

Α, πείτε και κανα ρεφορμιστικό κρυφοκαπιταλιστικό αριστερό μικρό κόμμα, να ξέρω για τις επόμενες εκλογές, μη πάω απροετοίμαστος πάλι.

Υ.Γ. Σήκωνε κανα τηλέφωνο μωρέ μαλάκα.

http://dimokratiki.gr/article.asp?ar...tID=18&pubID=1
http://politikoblog.gr/2009/10/03/vo...d-of-november/

Εντάξει, εδώ που τα λέμε δύο είναι και στην αριστερά τα μεγάλα, επίσης εν μέρει δικαιολογείται η διάσπαση από το ότι δεν υπάρχει προοπτική κυβέρνησης, δηλαδή και στη νδ αν έπαιρναν 5% θα είχαν λιγότερους λόγους να μένουν ενωμένοι.

Ρε παλίκαρε Dragonlord, το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει Α ψήφους να πούμε. Στην μία περίπτωση ο πήχυς είναι στα 42.96% και στην άλλη ξερωγώ στα 40%. Εσύ του ρίχνεις τον πήχυ να πιάσει την αυτοδυναμία...

Ε ναι οκ, αλλά είναι τραγικό να υπάρχουν ΤΟΣΑ κόμματα πια. Δηλαδή είμαι σίγουρος ότι με τόσα κόμματα στατιστικά κάποια θα διασπάστηκαν για τελείως μαλακίες λόγους, για μια παράγραφο σε κάποιο μαρξιστικό βιβλίο, επειδή 2 πρόγονοι δε τα βρήκαν για κανα χωράφι, από τυπογραφικό λάθος (θα μπερδεύτηκαν με τα μ-λ, λ-μ, χ-ψ) κτλ

Πόσο σοβαρά να τα πάρουμε οι νεοέλληνες όλαυτα πια;

Στο θέμα ψήφων έχει δίκιο ο ικόνοκλαστ. Άλλο πράγμα με τις 10 ψήφους σου να βγάζεις 151 βουλευτές και άλλο 150. Και άλλο 149. Και άλλο 148. Γενικά αλλάζει ο αριθμός.

Quote:

---

Originally Posted by ikonoklast

Ρε παλίκαρε Dragonlord, το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει Α ψήφους να πούμε. Στην μία περίπτωση ο πήχυς είναι στα 42.96% και στην άλλη ξερωγώ στα 40%. Εσύ του ρίχνεις τον πήχυ να πιάσει την αυτοδυναμία...

---

Ο πήχυς δεν έχει καμία σημασία, αν δηλαδή οι Α ψήφοι (ας πούμε τα 3 εκατομμύρια που πήρε) μεταφραστούν σε 10%, εσένα σε κάνει να αισθάνεσαι καλύτερα, εφόσον και πάλι παίρνει την ίδια αυτοδυναμία; Το πόσοστό που θα αντιστοιχεί στα 3 εκατομμύρια ψήφων σε νοιάζει; Το θέμα του πήχυ έχει νόημα όταν σημαίνει πως τον φτάνεις με λιγότερη προσπάθεια, δηλαδή αν το βοηθούσες να πάρει αυτοδυναμία με 2.900.000 ψήφους αντί για 3.000.000. Εφόσον χρειάζεται αριθμητικά τις ίδιες ψήφους για να πάρει αυτοδυναμία, δεν του είναι ούτε πιο εύκολο ούτε πιο δύσκολο. Είναι ακριβώς το ίδιο, είτε το πεις 42% ή 35%.

Quote:

---

Originally Posted by Amnesiac.

Στο θέμα ψήφων έχει δίκιο ο ικόνοκλαστ. Άλλο πράγμα με τις 10 ψήφους σου να βγάζεις 151 βουλευτές και άλλο 150. Και άλλο 149. Και άλλο 148. Γενικά αλλάζει ο αριθμός.

---

Όχι, αυτό ακριβώς λέμε, ότι με τις 10 ψήφους το πασόκ θα βγάλει τους ίδιους βουλευτές, είτε ψηφίσεις εξωκοινοβουλευτικά είτε δεν ψηφίσεις καθόλου. Ναι, μειώνεις τους βουλευτές τους αν ψηφίσεις άλλο βουλευτικό κόμμα, αλλά δεν τους αυξάνεις αν ψηφίσεις εξωκοινοβουλευτικό.
Maths 101.

Στο θέμα ψήφων έχει δίκιο ο Ντράγκονλορντ.

Quote:

---

Originally Posted by Dragonlord

Ο πήχυς δεν έχει καμία σημασία, αν δηλαδή οι Α ψήφοι (ας πούμε τα 3 εκατομμύρια που πήρε) μεταφραστούν σε 10%, εσένα σε κάνει να αισθάνεσαι καλύτερα, εφόσον και πάλι παίρνει την ίδια αυτοδυναμία; Το πόσοστό που θα αντιστοιχεί στα 3 εκατομμύρια ψήφων σε νοιάζει; Το θέμα του πήχυ έχει νόημα όταν σημαίνει πως τον φτάνεις με λιγότερη προσπάθεια, δηλαδή αν το βοηθούσες να πάρει αυτοδυναμία με 2.900.000 ψήφους αντί για 3.000.000. Εφόσον χρειάζεται αριθμητικά τις ίδιες ψήφους για να πάρει αυτοδυναμία, δεν του είναι ούτε πιο εύκολο ούτε πιο δύσκολο. Είναι ακριβώς το ίδιο, είτε το πεις 42% ή 35%.

---

:shock:

Μπες κάποια στιγμή που δε θα έχεις πάρει ναρκωτικά καλύτερα.

χχαχαχααχαχαχα δεν υπάρχει αυτό με τον ντραγκονλορντ, βοηθήστε κάποιος!

Ρε μλκ ένας άλτης εις ύψος πηδάει σταθερά στα 2m, ούτε πάνω, ούτε κάτω, πάντα τόσο. Το παγκόσμιο πρωτάθλημα είναι στα 1.98m. Ένας εκπρόσωπος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ανεβοκατεβάζει τον γαμημένο τον πήχυ. Αν τον βάλει στα 2.10 ο τύπος θα χάσει... Αν τον βάλει στα 1.90 ο τύπος θα κερδίσει παγκόσμιο ρεκορ! Είναι στο χέρι του να τον............ διευκολύνει!!!