https://lh3.ggpht.com/-OWy-__WWaIM/T...0/kremales.jpg
Printable View
πριν κανει και τον γιο του τα ιδια χαλια με αυτον
γαμησετα...
λοιπον καποτε ειχατε ποσταρει ενα ηχητικο στο τιουμπ απο μια εκπομπη οπου διαφοροι μαλλιαροι σατανιστες σατυριζαν γενικα το μπλακμεταλ...με ουρλιαχτα κλπ
αν το θυμαται κανεις και δε βαριεται ας το κερασει
http://www.youtube.com/watch?v=XOibIxl3dLo
δεν λες αυτο ε?
οχι, δεν ηταν ασμα-παρωδια...εκπομπη απο ελληνες μαλλιαδες ηταν
ρε παιζει να μπορω να βαλω αγγελια στο χαμμερ μεσω ιντερνετ???
ρε, εκτός του βίντεο του μινμιν, μήπως μπορείτε να βρείτε και εκείνο με τους οικολόγους,χορτοφάγους,αντιπρόσωπους που καθόσαντε ανακούρκουδα στο δάσος και κλαίγανε για τα δέντρα που κόβονται? πλιζ.
θα ηταν ακομα πιο τελειο αν εμφανιζοταν στο τελος ο...
http://2.bp.blogspot.com/-_3-yOoNMP6...0/DSC01096.jpg
XAXAXAXAXAX,ναι ρε Σπυράρα, αυτό λέω! τέλειο.
Μαλάκα δε γίνεται. ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ
:touched:
νομιζω οτι αν ημουν εκει γυρω με το αλυσοπριονο τους κερναγα απο ενα γαζωμα.
DWSE PONO XRISANTHI
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΆ ΣΤΟΝ ΠΑΥΛΑΡΑ
Θα τον βαρέσεις με την μαντάμ μποβαρύ;
ΦΛΩΜΠΕΡ=ενα λιιιιγο πιο δυνατο αεροβολο νεε μου
η τεχνη ειναι μονο για αναπαραγωγικα θεματα...γαμησhα κλπ
παντως σοβαρα τωρα αν και ειμαι υπερντροπαλος δειλοτατος χουυλιγκαν του διαδικτυου, ειμαι στα προθυρα να τον κανω ΣΑΚΟΥΛΕΣ KAI NA TON MOIRASV SE DIAFORA MANTRIA
stirizw minmin
Η ιδέα, και ότι συνεπάγεται, να του πετάξει την Μαντάμ Μποβαρύ πάντως με ψήνει τρελά. Θα ψάχνει κέρατα στο κεφάλι ο κανίβαλος!
Θυμιος Καρακατσανης R.I.P.
http://4.bp.blogspot.com/_KCuHoU9QBU...1600/_1_~2.JPG
R.I.P.
enas apo tous ligous pou den htan karagiozhs
λεβενταροςQuote:
Τον θυμάμαι να διακωμωδεί την ασθένεια στους όρχεις του...
Όταν του έγινε αφαίρεση των όρχεων,τα έστειλαν για εξετάσεις και εκπαίδευση των φοιτητών ιατρικής...Τότε είπε το θεικό..."...Όλοι στέλνουν τα παιδιά τους στο πανεπηστήμιο,και εγώ έστειλα τ' @ρχίδια μου..."
ο καρακατσανης, μπκε στο τηγανι, κιεσπασε τα αυγα. γιατι καρακατσανη μπηκες στο τρηγανι κιεσπασες ταυγα? φαε τωρα μια καρπαζια.
τι μου θυμησες ρε μοστε. θεος
Τον ποτίζεις στο χώμα και όχι από πάνω στα φύλλα. Θέλει καθημερινό πότισμα αν μπορείς αλλά όχι να τον κάνεις μπάνιο γιατί θα καεί. Καλό μέτρο για να δεις πόσο πότισμα θέλει είναι να τσεκάρεις το πιάτο του από κάτω, να μην στάζει νερό εκεί αφότου ποτίσεις, να στραγγίζεται δηλαδής όλο το νερό μέσα στη γλάστρα. Γενικά ποτίζουμε με σύνεση. Και του αρέσει πολύ ο ήλιος, μην τον κρύβεις. Αυτά.
απ'οτι κατάλαβες το κόλπο είναι: νερό και ήλιος, αν τα ακολουθήσεις αυτά δε μασάς τίποτα
κ να του κόβεις αυτά που βγάζει στις κορυφές γιατί αν βγει λουλούδι το ξέχασες.
http://cdn01.cdn.thesuperficial.com/...ed-600x450.jpg
R.I.P. Μάτλοκ
Οι δικαστικές αίθουσες δε θα είναι ποτέ ξανά ίδιες.
ποιος μουτζωσε ρε ακαρδοι;
CERN experiments observe particle consistent with long-sought Higgs boson
Για σχολιάστε οι φυσικοί...
Δεν χρειάζεται κανένας σχολιασμός. Το τι συμβαίνει είναι πασιφανές
συγχωρεστε τον εγκεφαλο μου που αγαπησε τις θεωρητικες επιστημες.........αλλα μπορει καποιος πανεπιφυσικοστημονας να μας/μου εξηγησει σε απλα γαλλογερμανικα τι συμβαινει στο Cern, γιατι πιστευουν οτι υπαρχει θεος με το να ονομαζουνε κατι [σωματιδιο του "θεου"] και τι ειναι στη τελικη αυτο το μποζονιο ναπουμ......
φχαριστω ιν αντβανς
Φυσικός δεν είμαι, αλλά:
το λεγόμενο god particle ονομάστηκε έτσι θαρρώ από δημοσιογραφικό οίστρο παρά επιθυμία για επιστημονική ακρίβεια (θα εξηγήσω)
δεν έχει καμία σχέση με την πίστη για ύπαρξη στο θεό, τουναντίον ίσως λόγω των φυσικών του ιδιοτήτων.
Ας κάνουμε ένα βήμα πίσω στην εποχή του Maxwell. Ο κύριος αυτός βασισμένος πάνω σε 4 εξισώσεις (άντε και 2 οριακές συνθήκες) ενοποίησε τη δύναμη του ηλεκτρισμού και του μαγνητισμού κάτω από μία θεωρία, αποδεικνύοντας ότι πρόκειται περί ενός και μόνο φαινομένου, του ηλεκτρομαγνητισμού. Οι συνέπειες της ενοποίησης αυτής στην καθημερινότητα είναι κάτι παραπάνω από ορατές, αν και δε νομίζω ότι αν τον ρωτούσε κανείς θα μπορούσε να τις φανταστεί.
Αργότερα, ανακαλύφθηκαν και άλλες 2 δυνάμεις, (πυρηνικές) η ασθενής και η ισχυρή.
Σιγά σιγά, ενοποιήθηκαν και οι 4 σε ένα θεωρητικό μοντέλο, ακριβώς όπως συνέβη με το Maxwell.
Όμως η φυσική έχει και μία ακόμα δύναμη, την πιο "περίεργη" και δύσκολη να συμφιλιωθεί. Αυτή είναι η βαρύτητα, με την οποία ενώ είμαστε περισσότερο εξοικειωμένοι στην πραγματικότητα, είναι αυτή που έχουμε κατανοήσει λιγότερο
Το λεγόμενο Standard Model ήταν μία προσπάθεια να ενοποιηθούν όλες οι δυνάμεις (και οι 5) κάτω από ένα κοινό θεωρητικό μοντέλο. Όμως, για να περάσει από το στάδιο της υπόθεσης στο στάδιο της θεωρίας, (μια ουσιωδέστατη διαφορά για την επιστήμη, πράγμα που συχνά λησμονείται από διάφορους θρησκόληπτους και anti-intellectualists) είναι το πείραμα.
Το Standard Model λοιπόν, προέβλεπε την ύπαρξη ενός σωματιδίου, χάρη στο οποίο τα υπόλοιπα σωματίδια αποκτούν τη μάζα.
Τώρα θα ρωτήσεις, τι σκατά είναι ένα σωματίδιο χωρίς μάζα. Θα σου φέρω το παράδειγμα του φωτόνιου, που είναι ένα μικρό μικρό πακετάκι φωτός, το μικρότερο δυνατό. Αυτό το πακετάκι, αν και κύμα, πολλές φορές συμπεριφέρεται και ως σωματίδιο, βέβαια χωρίς μάζα (ηρεμίας). Αυτό μπορείς να το καταλάβεις αν σκεφτείς ότι η ανάκλαση του φωτός πάνω σε μια επιφάνεια υπακούει σε ακριβώς τους ίδιους νόμους και έχει ακριβώς την ίδια συμπεριφορά με την ανάκλαση μιας τέλειας ελαστικής σφαίρας σ' ένα ντουβάρι. Παρόλα αυτά, το φωτόνιο, ενώ όσο κινείται είναι "σαν" να έχει μάζα, αν ποτέ ήταν ακούνητο (που δε θα μπορούσε) τότε δε θα έχει καθόλου.
Όπως και να'χει, η θεωρία λέει ότι υπάρχουν σωματίδια ΜΕ η ΧΩΡΙΣ μάζα, και αυτό που δίνει τη μάζα σ' αυτά που έχουν είναι το Μποζόνιο Higgs
Ίσως και γι' αυτό να το ονόμασαν οι δημοσιογράφοι και god particle, γιατί χωρίς την ύπαρξη αυτού δεν υπάρχει κάποια θεωρητική εξήγηση του πώς τα σωματίδια αποκτούν μάζα και πώς δημιουργήθηκε η ύλη μετά τη Μεγάλη Έκρηξη. Και ίσως γι' αυτό και ονομάστηκε έτσι, γιατί στην ουσία αν το δει κανείς αφαιρετικά είναι το σωματίδιο που δίνει υπόσταση στον υλικό κόσμο.
Με την (σχεδόν βέβαιη πια) ανακάλυψη του Mποζονίου Higgs έχουμε μία πρώτη και πολύ σημαντική πειραματική επιβεβαίωση του Standard Model και για πρώτη φορά έχουμε ΜΙΑ εξήγηση, με εσωτερική λογική συνέπεια, για ΟΛΕΣ τις δυνάμεις που εκδηλώνονται στη φύση.
ΠΡΟΣΟΧΗ
Το σωματίδιο που ανακαλύφθηκε μπορεί να μην είναι ακριβώς αυτό που προβλέπει η θεωρία (και κατά τη γνώμη μου σίγουρα θα δημιουργήσει στις επόμενες δεκαετίες περισσότερες απορίες από όσες θα λύσει, όπως γίνεται πάντα με μία ανακάλυψη τέτοιου μεγέθους)
Γι' αυτό και αν διαβάσεις τις ανακοινώσεις του CERN είναι πολυ'πιο συγκρατημένες από τα δημοσιεύματα
Αυτο πιστευω ειναι απο τα πιο κατανοητα και απλα κειμενα: http://www.physics.ntua.gr/POPPHYS/articles/higgs.html
εντιτ: τωρα ειδα το ποστ του ρατ ποιζον. Τα λεει ωραια!
η απόδειξη ότι η κλανιά έχει μάζα!
κατ'αρχας να ψιλοδιορθωσω τον rat_poison οι δυναμεις ειναι 4 και οχι 5 (ο ηλεκτρομαγνητισμος ειναι δυο οψεις του ιδιου νομισματος).
οσον αφορα το ονομα ειναι λανθασμενο διοτι απλα καποιος επειδη ειναι δυσκολο να βρεθει το ονομασε "καταραμενο μποζονιο" και στα αγγλικα ακουγοταν καπως οποτε το μετονομασε σε θεικο μποζονιο η μποζονιο του θεου.πιπες δλδ.
τωρα απλοικα οσο γινεται και για το μποζονιο αυτο καθεαυτο,καθε πεδιο εχει και ενα σωματιδιο το οποιο ειναι φορεας του πεδιου και καποιας δυναμης.
ο ηλεκτρομαγνητισμος για παραδειγμα δεν ειναι ηλεκτρονια η φορτισμενα σωματιδια που κινουνται(οχι απολυτα) αλλα ταλαντωσεις του ηλεκτρομαγνητικου πεδιου που δημιουργειται η μας περιβαλλει με φορεα το φωτονιο.
ο καθημερινος κοσμος ειναι χτισμενος με 3 σωματιδια αλλα υπαρχουν αλλα υπαρχουν αλλα 13.το θεμα ειναι οτι οπως το φορτιο το καθοριζει το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο μεσω του ηλεκτρονιου(χοντρικα) ετσι και η μαζα θα πρεπει να καθοριζεται απο καποιο πεδιο και αντιστοιχα να εχει εναν φορεα.αυτο λοιπον ειναι το πεδιο χιγκς με φορεα το μποζονιο του.αλλιως πως κατι αποκτα μαζα?με ποια διαδικασια?
επομενως υπαρχει καποιο πεδιο (προφανως αορατο σε μας) πυ κανει αυτη τη δουλεια.ο τροπος βεβαια για να βρεθει ειναι αλλος.η ενεργεια απο την ειδικη σχετικοτητα ειναι ταυτισμενη με τη μαζα επομενως (πολυ μπακαλιστικα) μιας και τα σωματιδια συνθετονται και απουσυνθετονται,οσο πιο μεγαλη ενεργεια υπαρχει στις κρουσεις μεταξυ τους, τοσο σωματιδια με απειροελαχιστη μαζα εμφανιζονται(ετσι εχουν βρεθει τα περισσοτερα).
ετσι δημιουργηθηκε η αναγκη του cern.επισης επειδη η θεωρια προβλεπει μια απειροελαχιστη μεταβολη στη γραφικη συγκρουσεων-ενεργειας χρειαζονται παρα πολλες κρουσεις ανα δευτερολεπτο και ενεργεια κολοσσιαια για να φανει κατι στο διαγραμμα.συν το οτι το πειραμα πρεπει να τρεχει μεγαλο χρονο,οι τυποι προφανως ειδαν αυτη την μεταβολη και εικαζουν οτι δεν μπορει να ειναι τιποτα αλλο απο το φορεα του πεδιου χιγκς.
ενα βιντεακι απο κατι καλυτερους τυπους (και οχι κουραδες σαν και μενα) τα λεει μαλλον καλυτερα. http://vimeo.com/41038445
το θεμα βεβαια δεν ειναι αυτο,αλλωστε η ανακαλυψη του μποζονιου ηταν κατα 90% σιγουρη,αλλα οι πορτες που ανοιγουν και ισως η κατανοηση της μαυρης υλης που αποτελει γυρω στο 73% του συμπαντος.η ενοποιηση αλλωστε της βαρυτητας με τις αλλες 3 δυναμεις ειναι κομματακι δυσκολο.ισως ομως φταιει οτι πρεπει να εξελιχθουν και τα μαθηματικα ωστε να βρεθουν και νεα εργαλεια.
you know nothing jon snow που ελεγε και μια ψυχη!
αν μου εξηγήσεις και την φάση με τα φέιζερ (όχι τα γιαμαχα) είσαι θεός