δείτε τι γίνεται στη δύση, παίζει να τελειώσουν και οι 8 ομάδες με 50 νίκες. πρωτοφανή πράγματα.
(η ανατολή δεν υπάρχει φέτος. για κανένα λόγο)
Printable View
δείτε τι γίνεται στη δύση, παίζει να τελειώσουν και οι 8 ομάδες με 50 νίκες. πρωτοφανή πράγματα.
(η ανατολή δεν υπάρχει φέτος. για κανένα λόγο)
πλην σελτικς
για κανένα λόγο
οι celtics δεν παίζουν και κανα τρομερό μπασκετ, σιγά τώρα (την επόμενη έχει dallas και san antonio εκτός για να δούμε την ομαδάρα :P )
detroit mh 3exname...
οι pistons είναι κούραση, όπως και οι spurs με τη διαφορά ότι οι spurs είναι καλύτεροι. βέβαια γενικώς δεν αντέχονται και οι 2, τους έχω βαρεθεί τόσα χρόνια. αν αξίζει να δει κανείς μια ομάδα από ανατολή είναι hawks, αλλά και αυτοί μπροστά στα θηρία δε μου λένε τπτ.
δηλαδή οκ, θα καθήσει κανείς να δει detroit και celtics όταν θα έχουμε τα playoffs που θα έχουμε με τις ομαδάρες στη δύση?
ε οκ
οι σελτικς εχουν το καλυτερο ρεκορ και ειναι οι μονοι που μπορουν να κανουν κατι στον τελικο απο τους "ανατολικους"
τωρα για το τι μπασκετ παιζουν δεν ξερω :P
το καλύτερο ρεκόρ δε μετράει, είναι γνωστό ότι καμιά ομάδα τα τελευταία χρόνια που μπήκε ως πρώτη δεν πήρε πρωτάθλημα (κάτι σαν κατάρα). απ'την άλλη πραγματικά δε με νοιάζει ποιός θα το πάρει, ας το πάρουν και οι νετς. είναι μεγάλη ευκαιρία να δούμε φέτος πολύ γαμάτο μπάσκετ και θα είναι μαζοχισμός να κάτσω να δω ανατολή.
Υπαρχει κανα σαιτ που να δειχνει αγωνες στριμινγκ? Οχι σοπκαστ ε.
H πιο συμπαθητικη ομαδα στην ανατολη ειναι η Ουασιγκτον :!:
Για την Δυση τα λεγαμε απο καιρο,εχει 6 ομαδες που ειναι σε θεση να παρουν πρωταθλημα
δες σε αυταQuote:
Originally Posted by BlackiE
http://www1.myp2p.eu/index.php?part=home
http://www.livescorehunter.com/Lives...asketball.html
εχουν και αλλα εκτος απο σοπκαστ
Να το ξαναπούμε, όταν παίζουν οι Celtics εκτός με τις καλές ομάδες της δύσης είναι εύκολος και καλός άσσος.
Οι Lakers και χωρις τον Gasol μια απτις 3 καλυτερες ηταν
Οι 3 καλύτερες ομάδες στη Δύση την τελευταία 3ετία ήταν και είναι οι Mavs, Suns και οι σιχαμένοι. Ποιοί lakers, απ'το '04 δεν έχουν περάσει 1 γύρο στα playoffs.
Σιχαμενοι=Spurs?
ε ποιοί άλλοι?
οι celtics βσκ μου θυμίζουν pacers του '04, πολύ καλή ομάδα στη σεζόν (μάλιστα με καλύτερους παίκτες συνολικά απ'αυτούς που έχουν οι celtics τώρα), της έκατσε και βγήκε πρώτη (61 νίκες, θρίαμβοι κλπ) αλλά κανείς σοβαρός δεν την είχε φαβορί και όντως έχασε στα ημιτελικά. Νομίζω κάπως έτσι θα πάει το πράγμα και τώρα, μπορεί να μην υπάρχουν ομαδάρες στην ανατολή αλλά σίγουρα μερικές πιο έτοιμες απ'τους celtics.
ναι αλλα οι celtics θα το παρουν
.-
Αρα την ιδια προσωπικοτητα μεταφερουν ο Garnett, o Allen και ο Pierce με τους Pacers του O'Neal,του Artest και του Jackson.Αποψεις
Και φυσικα αναφερομουν στον φετινο περιπατο των Celtics απτο ΛΑ,οι Lakers και χωρις τον Gasol(ισως και με τον Bymun υγιη,σε εκεινο το παιχνιδι επαιζε παντως) θα παιρναν μια απτις πρωτες θεσεις
Έλα, σκατά στους Spurs.Quote:
Originally Posted by psychomaverick
A ναι, και οι Πίστονς σας γαμάνε καλα!
Κατα τ'άλλα ας το πάρει όποιος ναναι αρκεί να μην είναι οι spurs (οι Suns θα ήταν καλή επιλογή αλλά αυτή τη σαιζόν δεν είναι τόσο εντυπωσιακη ομάδα όπως πριν μερικά χρόνια που πήγανε στα τελικά με Spurs)
Εσύ λες την επόμενη χρονιά φίλος, μιλάω για το 2003 που η Ιντιάνα ήταν νο1. Δεν είμαι εμπαθής με τους Celtics, απλά δε με πείθουν οι ομάδες που φτιάχνονται μέσα σε μια χρονιά και λένε ότι πάνε για πρωτάθλημα, γι'αυτό και θεωρώ πιο πιθανούς πρωταθλητές τους Pistons (αν και δε μ'αρέσει καθόλου το μπάσκετ που παίζουν). Άλλη τέτοια περίπτωση είναι των Suns το 2005 με την απίστευτη πορεία, με MVP, προπονητή χρονιάς κλπ. Έχουν συμβεί πολλές φορές αυτά, δεν θα είναι κάτι καινούριο για το NBA, αλλά δεν αποκλείω τπτ, μπορεί οι celtics ν'αποτελέσουν την εξαίρεση. Μέχρι τότε είναι αποδεδειγμένο ότι για να πάρει κάποια ομάδα πρωτάθλημα στο NBA, πρέπει να φάει πολλές (ή λίγες) μάπες πρώτα και οι ομάδες της Δύσης (πλυν Spurs) έχουν φάει αρκετές τα τελευταία χρόνια, οπότε νομίζω ότι ήρθε η ώρα τους.Quote:
Originally Posted by hvilelos?
@ crusher : εννοείται σκατά στους Spurs και ότι πήραν τα πρωταθλήματα όπως τα πήραν, αλλά αυτό δε σημαίνει ότι είναι απ'τις πολύ καλές ομάδες.
αν εννοείς 8άδα, ναι θα το πάλευαν και χωρίς Gasol, για παραπάνω από 6-7η θέση δεν ήταν, όπως και τα προηγούμενα 2 χρόνια. Μην κοιτάς που έγινε η μεταγραφή-δώρο του West και χτυπάνε 4άδα τώρα.Quote:
Originally Posted by hvilelos?
loipon 8elw teliko rockets-celtics.
:!: :!: :!:
to apofasisa
:!: :!: :!:
"In my 11 years in the NBA, that's the best defense I've ever seen," Tracy McGrady said
Και ο περιπατος της Δυσης απεναντι στη Βοστωνη συνεχιζεται :)
Quote:
Originally Posted by hvilelos?
Anaferese edw mhpws?
Quote:
Originally Posted by psychomaverick
αυτό είναι ένα πολύ κακό σενάριοQuote:
Originally Posted by cthulu
Ε, άμα το είπε ο t-mac εντάξει πάω πάσο.Quote:
Originally Posted by hvilelos?
Ένα μικρό διάλειμμα ήταν :P όλα θα γίνουν, υπομονή μέχρι την Πέμπτη (αν δε στραβώσει να μη μπαίνει τπτ όπως χθες).
Kαλη η καζουρα αλλα το θεμα ειναι οτι φετος οι Celtics δεν εχουν δωσει το παραμικρο δειγμα αμφισβητησης .Μεχρι στιγμης.Με μια 90% διαφορετικη ομαδα,χωρις τον Garnett σε 20 παιχνιδια,με απειρο προπονητη,με παγκο που ακουσε πολλα και συνεχως βουλωνει στοματα,με το στοιχημα της δημιουργιας χημειας,με τον Glen Big Baby διαολε.Και ξαναλεω οτι αν τους θεωρω ως φαβορι ειναι γιατι ο νικητης της Δυσης μου φαινεται οτι θα κατεβει εντελως κομματια,θα γινει πολεμος εκει στα playoffs
συμφωνώ με βιλέλο στο ότι στη Δύση θα γίνει σφαγή μέχρι να φτάσει κάποια ομάδα τελικό ενώ στην ανατολή δεν υπάρχουν πολλές ομάδες που μπορούν να προβληματίσουν και ίσως η ανατολική ομάδα έχει κάποιο πλεονέκτημα και τέσπα κρίμα δεν είναι τέτοια παιχτούρα να μην έχει δαχτυλίδι? Έστω ένα δλδ.
Οκ δεν έχουν πάρει μεγάλοι παίχτες όπως ταχυδρόμος κτλ αλλά KG respect.
gia peite mou eseis oi nbakides,dinoume kamnia elpida ston peja k tin parea tou gia kali poreia sta playoffs?
hvilelos, ναι, και σου ξαναλέω ότι τέτοια παραδείγματα υπάρχουν πολλά ιστορικά (μάλιστα με καλύτερα ρεκόρ και ομάδες) γι'αυτό είμαι δύσπιστος. Ο μόνος λόγος που διαφέρουν οι Celtics και εκεί μπορεί να κριθούν πολλά, είναι η διαφήμιση που έχουν φάει, τπτ άλλο.
Εμένα προσωπικά όπως έχω πει δε με απασχολεί ποιος θα το πάρει, αυτά τα λέμε για το χαβαλέ ή τη "καζούρα" όπως είπες, άλλωστε στη μετά-jordan εποχή δεν υπήρξαν σειρές τελικών καλύτερες απ'αυτές των προηγούμενων γύρων. Το θέμα είναι το μπάσκετ που βλέπουμε και οι celtics (γενικώς η ανατολή ειδικά φέτος) δε μου λένε τπτ όσες φορές τους έχω δει.
wino αν είναι κρίμα για kg για τον nash ή τον kidd τι είναι δλδ?
Quote:
Originally Posted by Daffy
λοιπόν θα σας εκμυστηρευτώ κάτι τώρα που δε μας ακούνε και πολλοί, μικρός και ανόητος όταν ήμουνα, γούσταρα τόσο πολύ πέτζα που στο μπάσκετ ήμουν παοκτσάκι.
Βασικά δύσκολους τους βλέπω να σου πω την αλήθεια παρόλο το πολύ καλό ρεκόρ τους.
πσυχομάβερικ έχεις δίκιο, είναι πολλοί που θα έπρεπε να έχουν δαχτυλίδι, και ο kidd ειδικά είναι πολύ ψηλά στη λίστα
Ουτε εμενα με εντυπωσιαζει παρα πολυ το θεαμα που προσφερουν(σε καποιους απτους αγωνες που ειδα τεσπα) αλλα δεν μπορω παρα να συγκρινω με το γενικοτερο επιπεδο.Αν δεν ηταν τοσο ανισομερως δυνατες οι περιφερειες ισως να ελεγα αλλα
Για τον Γκαρνετ τωρα,σε ολα τα αθληματα υπαρχουν και θα υπαρχουν παντα προσωπικοτητες το παλμαρε των οποιων δεν ανταποκρινεται στις αθλητικες τους ικανοτητες(προσοχη ομως γιατι αυτο δουλευει και αντιστροφα,τις περισσοτερες φορες μαλιστα!).Το θεμα ειναι να παρατηρειται κατω απο ποιες συνθηκες ελαβε μερος η επιτυχια/αποτυχια τους.Εν προκειμενω οι περιπτωσεις αυτων των τριων ειναι πολυ διαφορετικες μεταξυ τους.Ο Nash εκανε το ξεπεταγμα στην τελειοτητα στο δευτερο μισο της καριερας του και αν και ηταν μελος εν δυναμει ισχυρων ομαδων στο νταλλας και στο φοινιξ επεσε πανω στην εποχη της πληρως ανταγωνιστικης Δυσης.Ο Kidd απτην αλλη σαν αρχηγος των Nets ειχε την ευκαιρια να συμμετασχει σε 2 τελικους και συνεχως στα playoff με μια πολυ καλη ομαδα(η πενταδα Kidd/Martin/Kittles/Jefferson/Van Horn του 2002 ειναι η τελευταια θεαματικοτερη της ανατολης)
Ο Garnett εχει δικο του τροπαρι.Ακομα κανεις δεν ξερει πως μια 12ετια η Μινεσοτα δεν καταφερε να τον πλαισιωσει με μια τουλαχιστον ανταγωνιστικη μεριδα παικτων και τον αφηνε κυριολεκτικα μονο.Νομιζω γιαυτο ειναι που εχει αποκτησει και τοσο μεγαλη συμπαθεια απτον κοσμο παντου και οχι μονο για την καθαρη του αξια.Αυτο γινεται και ευκρινεστερο οταν συνυπολογιστει οτι την μοναδικη χρονια που ειχε 2 παικταραδες διπλα του(Cassell και Sprewell) εφτασε μεχρι τον 7ο παιχνιδι των τελικων της Δυσης με τους γκαυλωμενους τοτε Lakers και πηρε και το βραβειο του MVP στην κανονικη περιοδο
Daffy αν ο Paul συνεχισει σε τετοιο ρυθμο στα playoff οι Χορνετς οχι μονο θα ειναι ικανοι για οτιδηποτε αλλα θα ειναι και εκπληξη εαν τους σταματησει καποιος.Τα δειγματα πλεον ειναι αρκετα αλλα ειπαμε,στηριγμα κατα βαση σε εναν παικτη + απειρια απο playoff ειναι αρνητικοι παραγοντες
δεν τα καταφεραν και άσχημα οι Σέρτικς (c) το τελευταίο 3ήμερο ε;
Αντε να γυρισει ο Γκασολ γιατι δεν την παλευουμε μια.
23 ποντους διαφορα στο ημιχρονο ελεος, στο τελος κατι πηγε να γινει αλλα ξεκωλιαστηκε ο Τζακσον :(
2 βδομάδες εκτός ο dirk. τι να πω, 3 φορές έχει τραυματιστεί και τις 3 σε αγώνα με τους spurs...
επίσης δείτε εδώ
Αψογο site.Νομιζω οτι δεν ειναι υπερβολη να πουμε οτι το Dallas θα παλεψει για να μπει στα playoffs πλεον.Εχει τον Νοβιτσκι off,εχει και παιχνιδι στο Ντενβερ και εχει και την μεγαλυτερη κοιλια απο ολους τους διεκδικητες της Δυσης
Μα το ζήτημα είναι ότι δεν ξεκίνησε καν να παίζει μετά τη μεταγραφή, πότε να προλάβει να κάνει κοιλιά? Φαίνεται ότι ο Avery δοκιμάζει πράγματα και πειραματίζεται σε κάθε αγώνα, γιατί δεν έχει βρει ακόμη τον τρόπο να κερδίζει (μην ξεχνάμε ότι το dallas άλλαξε 6 παίκτες μετά τον kidd) και αυτό στοιχίζει ειδικά φέτος. Ήλπιζα ότι μέχρι τον Απρίλη θα την είχε βρει την άκρη, άλλα ήρθε αυτός ο τραυματισμός και (λογικά) τελείωσε η ιστορία για φέτος. Θέλω να πιστεύω ότι θα μπει στα playoffs, αλλά δύσκολο πλέον να διεκδικήσει πολλά. Κρίμας, τελικά η μεταγραφή έπρεπε να είχε γίνει νωρίτερα.
α, για δείτε εδώ τον kobe.
Μονο αυτο αξιζε απ το χτεσινο ματς. Ειδα τους 2 τελευταιους αγωνες με Σονικς και Γουοριορς και ο Κομπι φαινοταν σαν να βαριεται. Χτες ειχε και κακιστα ποσοστα.Quote:
Originally Posted by psychomaverick
Εντωμεταξυ σημερα εχει παλι Λεικερς-Γουοριορς :?:
Πελατιακη σχεση πλεον 8)
:lol: να σας δω στα playoffs.
πάντως έχει καταντήσει κουραστικό να νικάνε σε κάθε σοβαρό παιχνίδι 15-20 πόντους και στο τέλος να χάνουν με 2-4.
εκτός αν το κάνουν για να έχουμε spurs πρώτο γύρο :P
Α τετοια τροπη πηρε το ματς? Ειδα το πρωτο 10λεπτο κ μετα με πηρε ο υπνος στην καρεκλα :?
το έχει γενικώς αυτό το dallas, από εκεί που μοιάζει έυκολο το ματς θέλουν να το κάνουν δύσκολο, αλλά φέτος το έχουν παρακάνει.
επειδή ξεκαθαρίζουν τα πράγματα σιγά σιγά, το πιο πιθανό είναι να έχουμε dallas - san antonio και phoenix - utah πρώτο γύρο οπότε περιμένουμε ομηρικές μάχες :)
