Μπαράζ εκρήξεων στο Λονδίνο με νεκρούς

Printable View

Show 40 post(s) from this thread on one page

08-07-2005, 02:40
daydreamer

Quote:

Originally Posted by Gabriel

poy, re omorfe? sto afganistan? gia pes...lathremporio ammoy? ti leei o isologismos?

thn qaeda kapws thn tarakoynhse me to afganistan. piasane kai mia foyxta ypshla istamenoys. einai kai psiloanikanoi, na legetai. mallon, nomizoyn oti mporoyn na kanoyn pragmata poy den mporoyn.

Indeed τα δολάρια τα έβγαλε από το Ιράκ... δεν μπορούμε να τα αποσυνδέσουμε, το Ιράκ (ήταν πάντα αλλά και) ξαναμπήκε στο στόχαστρο, αν όχι πριν, μαζί με το Αφγανιστάν.

Πάντως στο Αφγανιστάν ξανάρχισε η εξαγωγή όπιου... μπορεί κάποιος να ισχυριστεί πως αυτό συμφέρει την Αμερική... δεν θα είμαι εγώ αυτός, το έχω δει να αναφέρεται πάντως.

Ας μην ξεχάσουμε και την ανάγκη για "κατανάλωση" πολεμικού υλικού, ώστε να προωθηθεί η πολεμική βιομηχανία.

EDIT: Και λίγο πιο on topic, να γαμηθούνε οι παλιομαλάκες κολλημένοι φανατισμένοι καραγκιόζηδες που θεωρούν πως με το να σκοτώνουν αθώους ανθρώπους (ή μάλλον με το να σκοτώνουν γενικώς) θα καταφέρουν να βελτιώσουν την οποιαδήποτε κατάσταση! :x
08-07-2005, 02:47
Phoebus

Quote:

Originally Posted by daydreamer

Quote:

Originally Posted by Gabriel

eipame, skata h ekswterikh politikh, lasph h politikh, symferon pantoy, 666, alla otan o allos erxetai kai soy skaei tria jumba mes'to spiti soy, e, tha pas na ton gamhseis (gia na prostateyteis kai apla gia na ton gamhseis) ki as ksodepseis kai merika dollaria parapanw.

Τελικά τον γάμησε; Προστατεύτηκε; Όχι και όχι. Γιατί; Είναι απλά ανίκανος; Χλωμό.

edit: Άσε που έβγαλε και μερικά δολάρια παραπάνω.

Νταξ, δεν είναι ότι ήθελαν να τον γαμήσουν. Η πραγματικότητα είναι ότι αν ήθελαν όντως να τον γαμήσουν θα είχαν ισοπεδώσει όλη τη χώρα σε 15 λεπτά, no more. Ο σκοπός και το νόημα της επιχείρησης των ΗΠΑ στην Μ.Ανατολή δεν συνδέεται με την "εκδίκηση", απλά τα γεγονότα της 911 έγιναν τελικά η αφορμή (και για τους πολύ άσχημα ενημερωμένους η αιτία) για να μπουν με "legit" τρόπο οι Αμερικάνοι μέσα. Δεν νομίζω να διαφωνούμε σ'αυτό. Αλλά ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ αυτά τα γεγονότα, ΑΛΛΟ ΠΡΑΓΜΑ οι συνομωσίες.

Το ένα αποτελεί πραγματικότητα, το άλλο αποτελεί επιστημονική φαντασία.

Και για να απαντήσω στα ερωτήματά σου, ναι, τον Osama τον γαμήσανε, διαλύσαν το infrastructure των τρομοκρατών, δεν μπορεί να βγει από όποια σπηλιά βρίσκεται γιατί θα τον βομβαρδίσουν, είναι χωρίς υπερβολή KOS. Προστατεύονται, δημιουργούν ένα δικό τους flow of information, φιλτράρουν πιο πολλά στοιχεία πια, έχουν legitimacy και είναι σε υψηλότερο alert state. Μπορεί βέβαια όλα αυτά να φοράνε το ωραίο περιτύλιγμα του "φέραμε την δημοκρατία" ενώ στην πραγματικότητα είναι "φέραμε τον θάνατο" αλλά ΤΕΛΙΚΑ για τον μέσο αμερικάνο που είναι στην πατρίδα του ισχύει αυτό που σου λέω. Είναι πιο ασφαλής και η αλήθεια είναι ότι κινδυνεύει περισσότερο από έναν συμπολίτη του λόγω του αυξημένου home land security παρά από έναν τρομοκράτη... Αυτά.
08-07-2005, 02:49
Gabriel

Quote:

Originally Posted by daydreamer

[...]

egw eykola mporw na ta aposyndesw, se ena basiko shmeio poy prospathw na syzhthsw. thewrw oti sto afganistan mphkan logw - kapoias - arxhs, sto irak........allo anekdoto ayto, megalh koybenta.

diafwneis oti sto afganistan mphkan me logo na broyn ton bin laden kai na dwsoyn ena shma stoys tromokrates oti katheiste kala mh sas gamhsoyme?
08-07-2005, 02:50
Stormrider

Quote:

Originally Posted by daydreamer

EDIT: Και λίγο πιο on topic, να γαμηθούνε οι παλιομαλάκες κολλημένοι φανατισμένοι καραγκιόζηδες που θεωρούν πως με το να σκοτώνουν αθώους ανθρώπους (ή μάλλον με το να σκοτώνουν γενικώς) θα καταφέρουν να βελτιώσουν την οποιαδήποτε κατάσταση! :x

otan skotwneis paidakia/amaxous den mporei na min perimeneis pws tha skotwsoun kai ta dika sou paidiakia/amaxous..
08-07-2005, 02:53
Stormrider

a
stin akousa to eksis koufo
"oi idikoi legan pws einai thema xronou mia nea tromokratiki energia"

prepei an eisai idikos gia na to perimeneis kati tetio.?

kai kapou eida to mpler me to xamogelo sta xili..eleos
+klasika vevea exoun idi arxisei na lene:
"tha tous pxiasoume tous tromokrates"
08-07-2005, 02:59
Phoebus

Ναι, πάντα υπάρχει και το θέμα του τι στοχεύεις. Άμα στοχεύεις αμάχους είσαι τρομοκράτης στα μάτια όλων. Άμα στοχεύεις έναν στρατιωτικό στόχο και υπάρχουν παράπλευρες απώλεις με αμάχους είσαι τρομοκράτης στα μάτια αυτών που οι οικογένειες αποδεκατίστηκαν. Και τα δύο είναι unjustifiable, απλά το πρώτο δεν σε κάνει απλά τρομοκράτη, σε κάνει δολοφόνο.
08-07-2005, 03:03
Gabriel

Quote:

Originally Posted by Phoebus

Ναι, πάντα υπάρχει και το θέμα του τι στοχεύεις. Άμα στοχεύεις αμάχους είσαι τρομοκράτης στα μάτια όλων. Άμα στοχεύεις έναν στρατιωτικό στόχο και υπάρχουν παράπλευρες απώλεις με αμάχους είσαι τρομοκράτης στα μάτια αυτών που οι οικογένειες αποδεκατίστηκαν. Και τα δύο είναι unjustifiable, απλά το πρώτο δεν σε κάνει απλά τρομοκράτη, σε κάνει δολοφόνο.

omorfa ta'pes.
08-07-2005, 03:04
daydreamer

Quote:

Originally Posted by Gabriel

diafwneis oti sto afganistan mphkan me logo na broyn ton bin laden kai na dwsoyn ena shma stoys tromokrates oti katheiste kala mh sas gamhsoyme?

Δεν διαφωνώ, απλά θεωρώ πως εκτός από (προφανώς) αφορμή ήτανε και απλά μία από τις αιτίες για τις οποίες σκάσανε μύτη κει μέσα.

Phoebus δεν μίλησα για συνομωσίες. Αν ήθελαν να γαμήσουν τον Λάντεν, θεωρώ πως είχαν τη δυνατότητα να τον γαμήσουν. Παίζει βέβαια και να έχω υπερεκτιμήσει τις δυνατότητές τους. Πάντως δεν συμφωνώ πως ο μέσος αμερικάνος είναι πιο ασφαλής γιατί με τις πράξεις τους έχουν δημιούργησει πολύ περισσότερους εν δυνάμει τρομοκράτες απ'ότι πριν.

Άλλωστε το ότι δεν έχουν καταφέρει και πολλά φαίνεται και από το χτύπημα στην Αγγλία. Τόσο καιρό αυτό περιμένανε και δεν καταφέρανε να το σταματήσουν. Οι μυστικές υπηρεσίες περίμεναν επικείμενο χτύπημα στο Λονδίνο εδώ και 1μιση χρόνο.
08-07-2005, 03:07
Gabriel

Quote:

Originally Posted by daydreamer

Άλλωστε το ότι δεν έχουν καταφέρει και πολλά φαίνεται και από το χτύπημα στην Αγγλία. Τόσο καιρό αυτό περιμένανε και δεν καταφέρανε να το σταματήσουν. Οι μυστικές υπηρεσίες περίμεναν επικείμενο χτύπημα στο Λονδίνο εδώ και 1μιση χρόνο.

nomizw oti an nomizeis oti einai dynato gia OPOIADHPOTE xwra me OPOIODHPOTE budget na apotrepsei gia panta tromokratikh epithesh, nomizw - nomizw sobara - oti kaneis lathos.

edit: anyway, nomizw oti to thema exei ksefygei ligo kai me to ena kai to allo xanetai h oysia toy thread poy einai mia gia mena: gamioyntai oi tromokrates, pethanan foykarades athwoi. telos.
08-07-2005, 03:10
Stormrider

erwtisi:
mipos ola afta pou ginonte einai ligo stimena?
08-07-2005, 03:19
daydreamer

Quote:

Originally Posted by Gabriel

nomizw oti an nomizeis oti einai dynato gia OPOIADHPOTE xwra me OPOIODHPOTE budget na apotrepsei gia panta tromokratikh epithesh, nomizw - nomizw sobara - oti kaneis lathos.

Χμμ, έχεις δίκιο. Αλλά. Δεν μιλάμε για την οποιαδήποτε τρομοκρατική επίθεση. Μιλάμε για τρομοκρατική επίθεση από οργάνωση που το αναμένεις, που έχεις κάνει τεράστια εκστρατεία για να καταστρέψεις, που θεωρητικά αν μη τι άλλο θα έχεις αρκετά στοιχεία για τους εναπομείναντες θύλακές της έτσι ώστε να αποτρέψεις τουλάχιστον επίθεση σε έναν από τους πιο πιθανούς στόχους της. Και τελικά τί σκατά μυστικές υπηρεσίες είναι αυτές που ανέμεναν εδώ και 1μιση χρόνο τρομοκρατικό χτύπημα από φανατικούς ισλαμιστές στο Λονδίνο και δεν κατάφεραν να το αποτρέψουν;

Η ουσία του thread που ανέφερες δεν νομίζω να χαθεί. Δεν πρέπει να υπάρχει άνθρωπος που να διαφωνεί, κι αν υπάχει είναι απλά χαζός.

@StoRmRideR: Τι εννοείς;
08-07-2005, 06:17
OrioN

λοιπόν
για ορεκτικό:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/p ... 715899.stm (τι στον π ειναι αυτά;)

εγώ βασικά δεν πείθομαι με τα περί τρομοκρατίας και πάμε να σώσουμε τις αξίες της δύσης (οι οποίες δεν υπάρχουν imo). ό,τι τρομοκράτης και να είσαι δεν πιστεύω ότι μπορείς να πάρεις 3 αεροπλάνα και να τα πετάς πάνω σε ουρανοξύστες.

από την άλλη έχουν βγει τόσες θεωρίες συνομωσίας που σχεδόν αυτοακυρώνονται. άντε βρες ποιος έχει δίκιο και ποιος είναι βλαμμένος. πάντως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί μία από αυτές να ευσταθεί.

σκέφτομαι πάντως τα εξής:
το όχι στο δημοψήφισμα των γάλλων (ειδικά) και των ολλανδών (αναμενόμενο και με μικρότερη ισχύ) έφεραν σε δύσκολη θέση τους άγγλους, οι οποίοι ήθελαν να προωθήσουν αυτά που λένε "ανάπτυξη του αγγλοσαξωνικού μοντέλου στην ευρώπη". αυτό ήθελαν να το κάνουν κατά τη διάρκεια της προεδρίας τους στην ΕΕ, η οποία μόλις άρχισε, αλλά τα είχαν βρει σκούρα γιατί πλέον δεν θα μπορούσαν να έχουν την υποστήριξη ούτε της γαλλικής κυβέρνησης ούτε βέβαια της γερμανικής όπου ο σρέντερ μας χαιρετάει.
η ανάληψη των ολυμπιακών αγώνων κατευθείαν πετάγεται σαν "λόγος", αλλα....μιλάμε για το 2012. πέρασαν οι δικοί μας χωρίς το παραμικρό, ακολουθούν της κίνας, και συζητάμε για το 2012;
(btw γιατί ΠΑΛΙ η γαλλία ενώ θεωρούνταν σίγουρη για την ανάληψη, έμεινε στην απέξω και επέλεξαν λονδίνο; και γιατί κυκλοφορούσε στα ΜΜΕ ότι οι γάλλοι δίσταζαν να ¨χαρούν" για την ανάθεση, φοβούμενη επανάληψη της νίλας της μόσχας πριν 4 χρόνια όπου έχασαν από το πεκίνο; Μέχρι και ο γάλλος υπουργός αθλητισμού το παραδέχτηκε).

η επίθεση αυτή είναι "βολική" για μπους και σία, με την ίδια έννοια που ήταν βολική και η 11/9.

όσο για το αν ένας πρόεδρος θα "χαραμίσει" 3000-4000 πολίτες για να επιτευθχούν μεγάλης σημασίας στόχοι της χώρας, η απάντηση δίνεται εύκολα από το παρελθόν, καθώς ούτε εκκαθαρίσεις κόλλησαν να κάνουν κάποιοι ηγέτες, ούτε επεμβάσεις στο εξωτερικό με πολλά θύματα (τι σημασία έχει αν είναι αμερικάνοι, κινέζοι, γιουγκοσλάβοι, βιετναμέζοι ή ο γκεβάρα), ούτε βέβαια πολέμους.

και όταν υπάρχουν επιχειρήσεις με τζίρο μεγαλύτερο από ΑΕΠ ολόκληρων κρατών θεωρώ πολλά πράγματα πιθανά. πόσω μάλλον όταν μαθαίνω ότι ο μπους και το επιτελείο του ήταν/είναι υπάλληλοι σε μια τέτοια.

απλά στη θέση που είμαστε, πιστέυω ότι το πιο ανόητο είναι να είμαστε απόλυτοι.
08-07-2005, 06:57
OrioN

The Daily Express launched a telephone poll, bluntly asking readers "Should terrorists be executed?" (http://today.reuters.co.uk/news/newsArt ... -PRESS.xml)
ta espasan
08-07-2005, 13:18
katwrimos

Quote:

το όχι στο δημοψήφισμα των γάλλων (ειδικά) και των ολλανδών (αναμενόμενο και με μικρότερη ισχύ) έφεραν σε δύσκολη θέση τους άγγλους, οι οποίοι ήθελαν να προωθήσουν αυτά που λένε "ανάπτυξη του αγγλοσαξωνικού μοντέλου στην ευρώπη".

:shock:

:shock:

:|

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

(parakaleiste osoi eiste toso anideoi na min postarete malakies giati enoxleite emas tous sxetikous :))

Quote:

αυτό ήθελαν να το κάνουν κατά τη διάρκεια της προεδρίας τους στην ΕΕ, η οποία μόλις άρχισε, αλλά τα είχαν βρει σκούρα γιατί πλέον δεν θα μπορούσαν να έχουν την υποστήριξη ούτε της γαλλικής κυβέρνησης ούτε βέβαια της γερμανικής όπου ο σρέντερ μας χαιρετάει.

:rofl: ^2

kala re filaraki pisteveis oti o blair tha pernouse pio efkola tis fileleftheres allages tou me social democrat kagkelario apo oti me xristianodimokrati kagkelario??

Quote:

όσο για το αν ένας πρόεδρος θα "χαραμίσει" 3000-4000 πολίτες για να επιτευθχούν μεγάλης σημασίας στόχοι της χώρας, η απάντηση δίνεται εύκολα από το παρελθόν,

oi 3000 pou pethanan sti 911 omos den itan afto pou enoeis "disposable". Ergazontan sto WTC, diladi itan pano kato oti kalitero exei na epidiksei i ameriki se work force, kathos kai meli tis arxousas taksis. Diladi ok, an thes na thisiaseis 3000 polites, den thisiazeis 3000 katoikous ekalis. Malon 3000 katikous peramatos thisiazeis.
08-07-2005, 13:26
nothingman

κάνε τώρα edit τη μαλακία περί Εκάλης κ' Περάματος πριν τη διαβάσουν περισσότεροι σε περικαλώ πολύ...

επίσης, όσο δίκιο και αν έχεις, το χάνεις με εκφράσεις του στυλ "εσείς οι άσχετοι, εμείς οι σχετικοί", ιδιαιτερα όταν επαναλαμβάνονται σε ΚΑΘΕ γαμημένο topic όπου διαφωνείς με κάποιον σε όλο το ER δλδ :p

Show 40 post(s) from this thread on one page