με καταλαβες τελειως λαθος
η δυναμικη εδω ειναι περιεργη. οι "μαχιμοι" φασιστες (χρυση αυγη, αυτονομοι εθνικιστες και δεν ξερω κι εγω τι αλλο), αυτοι που μπορουν να κανουν προπαγανδα του δρομου και επιθεσεις ειναι ενα πολυ-πολυ μικρο ποσοστο του πληθυσμου. ακομα και τους μη-μαχιμοι αλλα αμεσους υποστηρικτες τους να υπολογισουμε, αυτους που κατεβαινουν στην πορεια για τα ημια και το ριχνουν χρυση αυγη στις εκλογες, ακομα μιλαμε για μια πολυ μικροτερη μαζα απο την αριστερα και την αντεξουσια/αναρχια/αυτονομια. αλλα, αυτο στο οποιο κερδιζουν ειναι η υποστηριξη της απολιτικης μαζας μεσω της ξενοφοβικης ρητορικης που πειθει και η οποια δεν αντιλαμβανεται την χρυση αυγη ως πολιτικο προγραμμα αλλα ως αμεση λυση στο "μεγαλυτερο προβλημα της ελλαδας". αυτη η μαζα διαμορφωνεται οπως ειπα και πανω, μεσω της γενικοτερης πατριωτικης ρητορειας, αριστερης και δεξιας, στο αυτονοητο θετικο προσημο του πατριωτη και του ελληνα. ειναι μια αρκετα κοινη μορφη ταυτοτητας αλλα αρκετα ισχυροποιημενη στην ελλαδα.
το "τσακιστε τους φασιστες σε καθε γειτονια" δεν μου λεει τιποτα μονο του, αν και, ειναι ο μονος τροπος να αναχαιτισεις την βιαιη δραση τους. ενα καθαρα πρακτικο ζητημα δηλαδη. παραμενει ομως σχεδον αχρηστη χωρις την καταλληλη προπαγανδιστικη δραση, που δεν σημαινει τον λογο του ταδε ναριτη στην βουλη, αλλα την ισχυρη αμεση αντιφασιστικη παρουσια και την αναδειξη του τι πραγματικα ειναι οι χρυσαυγιτες με αμεσο λογο, face-to-face.
εδω υπαρχει μια παραδοχη που δεν πιασατε. η αριστερα με την παλαια της μορφη, συσπειρωμενη σε μια συμπαγή, ρητα ή αρρητα γραμμωμένη οργάνωση με επίκεντρο της την εκλογική ηγεμονία, είτε αυτή αφορά το σωματείο, είτε αφορά το πανεπιστήμιο, το δημοτικό συμβούλιο ή τις βουλευτικές εκλογές είναι ένα ξοφλημένο μοντέλο στην παρούσα κατάσταση. η μόνη ριζοσπαστική δράση (που δεν ειναι μικρη) των σοβαρων αριστερων (που δεν ειναι λιγοι) σημερα ειναι απο τη συμμετοχη τους στους αυτονομους αγωνες, στους χωρους εργασιας και στις γειτονιες. αυτοι οι ανθρωποι μπορει να ειναι κατα πεποιθηση αριστεροι, αλλα στην προκειμενη περιπτωση δεν λειτουργουν ετσι. η καθε ριζοσπαστικη τους πραξη βρισκεται στους αυτονομους ταξικους και κοινωνικους αγωνες που δειχνουν μεγαλυτερη εγγυτητα με θεωριες και πρακτικες της αυτονομιας και του αντιεξουσιαστικου χωρου.Quote:
Και όσον αφορά το απόσπασμα, θεωρείς ότι οι φασίστες σήμερα εκπροσωπούν κάτι διαφορετικό από την εκφυλισμένη αστική δημοκρατία; Και αν ναι, πρέπει να κάνουμε συμμαχία με τους μη-κομμουνιστές (αλα Λαϊκό Μέτωπο) όπως προτείνει το κείμενο για να αντιμετωπίσουμε τη φασιστική απειλή;
κατα συνεπεια, η "επαναστατικη αριστερα" του παραπανω κειμενου ειναι σημερα αυτο το συνολο των αυτονομων αγωνων, που τα κομματια του που δινουν αντιφασιστικους αγωνες ειναι ως επι το πλειστον δηλωμενοι αυτονομοι ή αναρχικοι. ε, η δευτερη παραγραφος αυτου του αποσπασματος αφορα την μαλακια που δερνει αυτον τον αντιφασιστικο αγωνα (ΕΥΤΥΧΩΣ ΟΧΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΟΥ) και οδηγει στο να ειναι η ευρεία προσβαση σ'αυτον τον αγωνα αδυνατη είτε λόγω ιδεολογικών ή λόγω διαδικαστικών περιφράξεων.