ουτε τα ουγκ
Printable View
ουτε τα ουγκ
Κάποιο περίεργο κονέ παίζει μεταξύ Χ.Α. και πρεζακίων, αν θυμάστε τα πρεζάκια και στο εφετείο και σε διάφορα άλλα πογκρόμ ήταν μαζί τους.
στην ΚΝΕ μια φορά, πρεζάκια δεν έχουν.
http://www.pro.com.gr/sites/default/...i-drugs-sm.gif
@rat: Νόμιζα ήταν ξεκάθαρο ότι δε συμφωνώ με την ΟΥΓΚ βία, τουλάχιστον όχι όπως την παρουσίασες. Δε θα τα βάλω με χρυσαυγίτη στο δρόμο, επειδή είναι χρυσαυγίτης. Αν συντρέχουν άλλοι λόγοι, αλλάζει το θέμα.
μπλίτζερ, σηριουσλυ, μπακ οφQuote:
edited
Συγγνώμη που σφηνοπουτσιάζω στην κουβέντα σας, συμφωνώ & διαφωνώ γενικά, αλλά
Νομίζω είναι λογική αντίδραση και όχι επιλογή, συμβαίνει σ' αρκετό κόσμο (ψιλιασμένο κι όλας, φαντάσου στους άλλους). Ανακοινώσεις στo Indymedia αλλά και προκυρήξεις/ενημερώσεις τέτοιου ύφους και επιπέδου:Quote:
...αλλά επιλέγεις να βλέπεις τον αναρχικό ως το μαυροντυμένο φρίκουλο με τη βαριοπούλα και το μυρμήγκι που σπάει δέρνει και καίει, οπότε τι να σου πω
Πέσιμο σε φασίστες στην Τοσίστα, Low bappers άνοιξαν κεφάλια φασιστών στα Πετράλωνα, σύντροφοι πήραν την ευθύνη για τη βόμβα στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, σύντροφοι τσάκισαν τα πρεζάκια και καθάρισαν την πλατεία, σύντροφοι έσπασαν τα τραπεζάκια της τάδε παράταξης στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου κτλ. Ή το επιστημονικού ύφους κείμενο του Μπολάνο (ΠτΦ) με τις γλαφυρές και πομπώδεις νύξεις: «Έως το τέλος… Θα κραυγάσουμε : αρπάξτε τα τσεκούρια!, «όποιος δε θα είναι μαζί μας, θα είναι εναντίον μας, ένας εχθρός», «έχουμε πόλεμο» και άλλα ωραία που φανερώνουν μόνο ναρκισσισμό και εξουσιαστικό εγωτισμό, τι περιμένεις; (Σε συνδυασμό με το Σαββατιάτικο κάψιμο-χόμπυ της κλούβας στη Μπενάκη επίσης.) Εν τέλη, ο δέκτης έχει το πρόβλημα ή ο πομπός;
Οι συλλογικές κουζίνες/δράσεις κτλ που αναφέρεις rat, και είναι πολύ όμορφες ενέργειες, συμβαίνουν, αλλά, είτε σ' αρέσει είτε όχι εγκλωβίζονται απ' το μανδύα του εξαρχειώτικου (κυρίως) μικρόκοσμου.
Το πρόβλημα είναι πως δεν μπορείς να αποδείξεις, τουλ. στον βαθμό που θα απαιτούσε ένα δικαστήριο, ότι πρόκειται για εγκληματική οργάνωση. Μπορεί να είναι κάτι που υποψιαζόμαστε όλοι, και κατά πάσα πιθανότητα ισχύει, αλλά δε μπορούμε να λειτουργούμε ως κοινωνία βασισμένοι σε υποψίες και υποθέσεις.
Εκτός αυτού, είτε διαλύσεις την ΧΑ είτε απαγορεύσεις τις ναζιστικές οργανώσεις, δεν θα εξαφανιστεί μαγικώς το 11% που τους ψήφισε και στηρίζει τις τακτικές τους. Αν οι απαγορεύσεις επαρκούσαν, τότε δεν θα γινόταν ποτέ στην ιστορία η οποιαδήποτε επανάσταση...
Τέλος, επειδή γράφτηκαν διάφορες χαζομάρες στην συνέχεια του thread, δικαίωμα λόγου δεν σημαίνει ούτε ότι είσαι αναγκασμένος να τους ακούσεις, ούτε ότι απλά τους αφήνεις να μιλούν χωρίς να αντιδράς. Μπορείς να τους κατακρίνεις, να επεμβαίνεις σε κάθε συζήτηση για να τους ξεμπροστιάσεις, να τους απομονώσεις κοινωνικά, να πιέσεις ούτως ώστε αυτές οι απόψεις να μείνουν εκεί που ανήκουν, στο περιθώρειο. Αυτό που σε καμία περίπτωση δεν είναι προς το συμφέρων της κοινωνίας είναι το κράτος να επεμβαίνει και να ρυθμίζει τι είναι επιτρεπτός λόγος και τι όχι.
Υποθέτεις (εντελώς στον αέρα) τι μπορείς και τι όχι να αποδείξεις σε ένα δικαστήριο αλλά κατατάλλα, δε μπορούμε να λειτουργούμε έτσι σα κοινωνία. Σταμάτα να λες ηλιθιότητες με αυτό το ύφος, είναι εξοργιστικό. Υπάρχουν τουλάχιστον 10 σκληρά περιστατικά με καταδίκες μελών, από τον Ανδρουτσόπουλο, τον ίδιο τον Μιχαλολιάκο, τον Καζάκο, το Χρήστο Ρήγα και άλλα 10 για τα οποία εκκρεμούν δίκες: η Σκορδέλη, ο Κασιδιάρης, οι ΧΑ στην Βέροια, ο βιαστής της Ιεράπετρας κλπ. Υπάρχει πλούτος καταγγελιών για τραμπουκισμούς και επιθέσεις από μέλη τα οποία καταφεύγουν στα γραφεία της ΧΑ και αν στηθεί ένα τέτοιο δικαστήριο μπορούν να συγκεντρωθούν και 1000 μάρτυρες για να καταγγείλουν την δική τους προσωπική εμπλοκή. Υπάρχει ακόμα και νομοθετικό διάταγμα για τέτοιου τύπου κατηγορητήριο (Διεθνής Αντιρατσιστική Σύμβαση - Ν.Δ. 494/1970), υπάρχουν και δεδικασμένες περιπτώσεις με κυρώσεις για ρατσισμό, ομοφοβία και αντισημιτισμό (ο πλεύρης έχει φάει δύο, για το πόνημα του «οι εβραίοι» και για δηλώσεις του εναντίον ομοφυλοφίλων). Υπάρχει ό,τι γουστάρεις και ό,τι αγαπάς, και θα μπορούσε να θεμελιωθεί σε οποιοδήποτε ανεξάρτητο κρατικό δικαστήριο ΑΝ η ΧΑ δεν ήταν μια ΠΑΡΑΚΡΑΤΙΚΗ οργάνωση. Μια οργάνωση δηλαδή με άμεση πολιτική και οργανική εμπλοκή με το επίσημο κράτος και τους μηχανισμούς του (πλήρως τεκμηριωμένο για ΕΛΑΣ και όπως φαίνεται και για ΕΥΠ) και είναι πανθομολογούμενο ότι το νομότυπο της λειτουργίας της είναι αντάλλαγμα για μπραβιλίκια, υπηρεσίες και κάθε είδους διασυνδέσεις με νεοδημοκράτες κλπ.
Φυσικά, το κυρίως ζητούμενο για την περιθωριοποίηση μιας φασιστικής οργάνωσης είναι η απομόνωση της σε ιδεολογικό και πολιτικό επίπεδο στην κοινωνία. Το κράτος όμως σε μια (υποτιθέμενη έστω) δημοκρατία de factο επεμβαίνει για να ορίσει τι είναι επιτρεπτός λόγος και τι επιτρεπτή δράση έτσι κι αλλιώς, είναι εξόχως σημαντικό να το κάνει και για να θωρακίστει θεσμικά απέναντι στους φασίστες. Το "11%" που λες ( γιατί 11; ) πάντα υπήρχε στην ελληνική κοινωνία και στην κρίση προφανώς αυξάνεται. Είναι διαφορετικό όμως να εκφράζεται μέσω μιας οργάνωσης όπως η ΧΑ, να επιχειρεί οργανωμένα στο δρόμο, να φτιάχνει δομές αυτοδικίας και να πληρεί όλα τα χαρακτηριστικά φασιστικού κινήματος και διαφορετικό να ψηφίζει απλώς τον Καμμένο ή ένα άλλο φασιστικό κόμμα χωρίς όμως αυτά τα χαρακτηριστικά, τύπου ΛΑΟΣ.
edit γιατί ένιωσε
μεγάλες στιγμές κυρά Σαμπρέλα να βγαίνει σήμερα το πρωί η μισή από το παράθυρο του αυτοκινήτου και να φωνάζει 500 μέτρα από τον σταθμό Λαρίσης σε μηχανοπομπή από χρυσά αυγά "Γαμώ το μουνί της μάνας σας" ενώ ο Σαμπρέλας να κάνει υπολογισμό σε ζημιές από την επερχόμενη επίθεση.
Ευτυχώς και αυτοί σάστισαν :)
στειλε φωτο σαμπρελαινας να την φκιασω προτομη
ποιος τις γαμαει και τις λαμαρινες...λαμαρινες ειναι
ομως...η σαμπρελαινα με την πραξη της αυτην θα μπορουσε να αποσυντονισει καποιον δικυκλιστη και να προξενησει μια πολυνεκρη καραμπολα, να τα λεμε αυτα ε?