επιτέλους ήρθε το blood's a rover, έχει την πιο απότομη αρχή βιβλίου έβερ ["SUDDENLY:"], και παράλληλα παιδιά της πιάτσας του τσιφόρου και συνταγές με κουκουνάρια.
Printable View
επιτέλους ήρθε το blood's a rover, έχει την πιο απότομη αρχή βιβλίου έβερ ["SUDDENLY:"], και παράλληλα παιδιά της πιάτσας του τσιφόρου και συνταγές με κουκουνάρια.
Χθες ειπα να ξεφυλλισω τα μπλε τετραδια του Καφκα και τελικα το διαβασα ολο. Τωρα το ξαναδιαβαζω γιατι ετσι. Πολυ μου αρεσει, δεδομενου οτι ο Καφκα ειναι ο τελευταιος μου εθισμος. Προσωπικο αρκετα αφου ηταν τα ημερολογια του. Ειχε μερικα κουλα. Ειναι καποια ωραια κομπλε αποσπασματα σκεψεων και καποια αλλα ημιτελη (καλα εδω εχει ολοκληρα βιβλια ετσι, οι 2 παραγραφοι μας πειραξαν?) και δυσκολα. Απλα σε βαζει στο μυαλο του, σ'αυτη τη μοναδικη του σκεψη.
:touched:
Και μια και είπες Κάφκα, και τον μπερδεύω με τον Μπρεχτ (τα ονόματα, κανείς δεν ξέρει γιατί), διάβασα πριν λίγες ημέρες τις Ιστορίες του κου Κόϋνερ (sic) και δεν μπορώ να πω ότι μου είπε και κάτι.
α όχι όχι, με μπερδεύει πολύ εμένα αυτός ο τύπος. η μεταμόρφωση είχε μια όμορφη ζοφερή ατμόσφαιρα αλλά και πάλι, ο τύπος μεταμορφώθηκε σε κατσαριδάρα...πορώσου δηλαδή.
ον τόπικ το 'ημερολόγιο του Ζ' του Βασιλικού(μιαμ φαίνεται ως τώρα), ενώ τελείωσα και το βίλα ινκόγκνιτο του ρόμπινς(θεϊλα).
Αυτο ειναι το γαματο με τον Καφκα. Οτι βαζει ο,τι θελει, σε τοποθετει στον κοσμο του κι ετσι σου φαινεται καθημερινη αυτη η κατασταση (η μεταμορφωση σε κατσαριδα πχ η οτι ενα χωριο ειναι υπο την επιβλεψη ενος πυργου μ' εναν κομη που αλλαζει προσωπα). Στο τελος συνειδητοποιεις τι ηθελε να σου πει και τον αγαπας.
Το διάβαζα μικρός και μου άρεσε, να σκάσετε =[
εγω το διαβασα στο νοσοκομειο τις τελευταιες μερες του μακαριτη του παππου μου =(
Κοιτάχτε, δε θα με εκβιάζετε συναισθηματικά εσείς οι δυο επειδή ξέρετε ότι σας αγαπώ και δε θέλω να σας πληγώνω!
τελειώνω το λευκό τίγρη. πολύ καλό indeed. ακολουθεί ο βερνόν ο μικρός θεότας.
εγω διαβασα σημερα το πρωι αυτο
http://www.protoporia.gr/images/cove...9608480421.jpg <-- μαρκουζε
και περναω τωρα σ' αυτο
http://www.protoporia.gr/images/cove...9602211960.jpg
θα κανει καιρο να με δει ο κοσμος μαλλον
μπες μσν κάλκη!
Δεν ξέρω αν το είπα, αλλά διαβάζω Γιάννη Σκαρίμπα.
μόνο :P
Τώρα, μια συλλογή διηγημάτων με τίτλο "Η Μαθητευόμενη Των Τακουνιών"
Να διαβάσετε Το Θείο Τραγί!
Ένα βιβλιαράκι με Χαϊκού.
τελικά θα προηγηθεί ο δράκουλας του στοκερ.
οπως παω σιγα-σιγα με βλεπω να γινομαι βρωμομαρξιστης. εχω αφησει και μουσια.
επισης, οκ, ο αντορνο ειναι ισως οτι δυσκολοτερο εχω διαβασει ποτε
χατ τρικ των ποστ:
επισης ημουν αναμεσα στην "αισθητικη θεωρια" και το "ιστορια και ταξικη συνειδηση". θα διαβαστει και το δευτερο καποια στιγμη. α και εχω αρχισει να τρωω κι ενα κολληματακι με την ροζα. ωραια!
Εγώ χτές/προχτές διάβασα τον δρόμο με τις φάμπρικες του John Stainbeck και παρόλο που ιμό δεν έχει να προσφέρει και πολλά λογοτεχνικά, ο λόγος του είναι πάναπλος και η μετάφραση που έπεσε στα χέρια μου, φτώχη, είναι απο τα πιό ευχάριστα, χαρμολυπημένα βιβλία που έχω διαβάσει.
Μέσα στο μέιν στόρυ παρεμβάλονται κάθε τόσο ξέμπαρκες καμμένες ιστοριούλες, συνήθως με μίζερο έντινγκ, πράγμα που σε αφήνει κάπως για λίγο :| και μετα επανέρχεται στην πλοκή. Γέλασα επίσης σε πολλές φάσεις. Γενικά μου βγαλε λίγο το feeling του catcher in the rye.
Πολύ χαριτωμένο, εύκολο βιβλιαράκι. Να το διαβάσετε.
catcher in the rye δεν ηταν το βιβλιο με το οποιο ειχς ψυχωση ο δολοφονος του Λεννον?
ον τοπικ: Τελειωνω την τετραλογια του Carlos Castaneda με τις διδασκαλιες του Don Juan Matus, αλλιως ξεκινησε και αλλου με πηγε, δεν γραφει και τελεια ο Castaneda αλλα τα πραματα που αναφερονται μεσα ειναι εκπληκτικα
Πες μια πανω κατω πως ειναι γραμμενα, που κινουνται κτλ γιατι περι αισθητικης ειχα διαβασει το αισθητικες περιεργειες του Μπωντλαιρ πριν λιγο καιρο οπου ξεκινησα ολο χαρα αλλα μετα ηθελα να ξεριζωσω τις φλεβες μου απο την βαρεμαρα, δεν συμφωνουσα και γαμησετα η κατασταση. συνεχιζω να θελω να διαβασω αποψεις ομως.
κοιτα, ο μαρκουζε διαβαζεται χωρις πολυ κοπο. αν τον διαβασεις παιρνεις και μια ιδεα περι αντορνο μιας και στην αισθητικη θεωρια του δευτερου βασιζεται.
ο αντορνο απ' την αλλη ειναι παλουκαρα. διαβαζα κανα εξάωρο και καταφερα να διαβασω μόνο 30 σελίδες. παράλληλα αναγκαζόμουν να ψάχνω στο νετ για φρόυντ, καντ, χεγκελ κ.α.
Δεν είναι και τόσο απλό να σου πω μια καλή αρχή για αισθητική θεωρία γενικότερα. Ίσως να δοκίμαζες να ξεκινήσεις με μια ιστορία των αισθητικών θεωριών, υπάρχει μια απο εκδόσεις Νεφέλη αν δεν απατώμαι. Πάντως όποια αισθητική θεωρία του 20ου αιώνα έχω δει είχε εγελιανές ή ψυχαναλυτικές βάσεις, οπότε αν θες κάνε έναν κόπο να πάρεις βάσεις απο εκεί (π.χ. Καρλ Λεβιτ - "Απο Τον Χεγκελ Στον Νιτσε" και Φρόυντ - "Εισαγωγή Στην Ψυχανάλυση") και δεν νομίζω να έχεις πρόβλημα ότι κι αν επιχειρήσεις.
Θενξ ρε συ. Καλη φαση φαινονται και τα δυο αλλα οσον αφορα το δευτερο δεν ειμαι σε κατασταση για πολλες ψυχαναλυσεις και επιρροες που πρεπει να ξερεις καλα. Αν και με τον Φρουντ δεν θα υπαρξει προβλημα (στην περιπτωση που προχωρησω στο δευτερο καποια στιγμη ξερωγω). Ωραια λεπον, θα τα ψαξω και θα δω τι παλευω. :D
Το χω και γω στην άκρη να το διαβάσω κάποια στιγμη. Αυτο τον καιρό διαβάζω αυτό:
http://www.greekbooks.gr/ThumbnailGe...height=&thumb=
Ω ρε φίλε. Δλδ έχεις βάλει όλα τα βιβλία στην άκρη μέχρι τα γηρατειά σου.
@Μόστος
Για πες γνώμη μετά για το Δράκουλα, να δω αν μόνο εγώ λέω ότι είναι το Scream της εποχής του.
σιγά μωρέ, μια χαρά διαβάζεται ο οδυσσεας
Ε νταξ, δεν τον λες και εύκολο βιβλίο. Είναι λίγο μυστήριος ο τρόπος που γράφει ο Τζόυς τελικά, και θέλω λίγο ακόμα για να τον συνηθίσω και να διαβάζω σε νορμάλ ταχύτητα.
ευκολο βιβλιο; με την καμια. αλλα δεν θα σου βγαλει και την παναγια ξερω'γω
τον αστερία;
αυτός ο Βασιλικός έχει βαλθεί να μας πυρακτώσει το κεφάλι. ωραίος, αλλά πολύ μπέρδεμα ρε παιδί μου. καλό το ημερολόγιο του Ζ, αλλά η Κάθοδος ήταν καυλύτερη.
ον τοπικ-ξαναμαναξεκίνησα τον ηλίθιο και έχω ονειρώξεις με τη ναστάσια φιλίποβνα.
Άμος Οζ - Black Box και μετά μένει άλλο ένα για να κλείσω δισκογραφία :p Πόσο θεός είναι ο τύπος. Πόσο υπέροχα αποτυπώνει την πολυπλοκότητα και τις ιδιαιτερότητες της ισραηλινής κοινωνίας. Σημείο αναφοράς για όποιον ενδιαφερθεί ποτέ για το συγκεκριμένο θέμα.
Εγώ θα ξεκινήσω σήμερα το Global Warming And Other Bollocks των προφεσσόρων Stanley Feldman και Vincent Marks μέχρι να μούρθουν οι Hornby-δες. Το βρήκα σε ένα βιβλιοπωλείο στο Λονδίνο και με βάση αυτά που γράφει στο οπισθόφυλλο είμαι πολύ περίεργος να διαβάσω τα επιχειρήματα των τύπων ή τελοσπάντων πού θα το πάνε.
Εν ολίγοις :
But despite the fact that they've been proved wrong, the pessimists are undeterred by their abysmal record. They continue to echo a deep-seated fear that unless we repent and change the way we live, we will be instrumental in destroying our own world. Today. industrialisation, genetically modified crops, scientific medicine, nuclear power and the car are held up as the harbingers of doom. Politicians and persuasive pressure groups play on this same basic fear. They scare us with tales of an inevitable global warming catastrophe blamed on CO2 emissions, they stoke the fires of terror that an epidemic of obesity will kill all our children and they sternly tell us that our indulgent lifestyle will consume the earth's precious resources. But will pesticides kill off life in our oceans, will chemicals in food poison us all and invisible rays from power cables and mobiles kill us with cancer? Stanley Feldman, a professor of anaestetics at London University appointed to the Imperial College School of Medicine looks at the evidence. An author of several books, including From Poison Arrows to Prozac, he is a respected lecturer and explainer of popular science. Vincent Marks is an editor of Panic Nation and an expert on diabetes. He is a former president of the Association of Clinical Biochemists and founder member of HealthWatch.
Among their claims:
Polar bears are not going to go extinct. The pair of scientists claim that polar bear populations are not declining, but in fact growing in spite of their loss of habitat.
Humans are not to blame for global warming. Feldman and Marks point to the sun being the CO2 culprit, arguing that the sun's heat has simply intensified.
Global warming might be good for us. The duo say a warmer climate and an increase in CO2 could be good for farming and agriculture.
Organic food is not better for you. The anti-organic pair say plant nutrients comes from the air in the form of CO2, and from water-soluble chemicals in the soil. By the time organic foods reach your plate, it is all the same.
There is no need to cut back on salt. The soon to be under fire scientists posit that salt is good for us, and we need it to control our body temperature - a person with low salt can cause overheating, and in extreme cases, death.
Stephen King.Οι Νυχτεριτες.
τέλειωσα exit ghost του ροθ, ωραίο ήταν, λίγο βιαστικό προς το τέλος μου φάνηκε, το οποίο είναι μεν συνεπές με το περιεχόμενο του βιβλίου αλλά αν ανέπτυσσε κανονικά την ιστορία θα του βγαινε καμια 300άρα σελίδες άνετα, αντί για τις 100τόσες.
επίσης το χάρτινο σπίτι του κάρλος μαρία ντομίνγκες, άνετα το καλύτερο μπορχεσικό και βιβλιοφιλικό τρίμπιουτ που χω διαβάσει ως τώρα, ένα βιβλίο για βιβλία και ανθρώπους που παθιάζονται με βιβλία, μικρό και περιεκτικό, το διαβάζεις σε μισή ώρα και λες πω μαλάκα.
νάου ρήντινγκ η μικρή αδερφή του τσάντλερ. αρχή ακόμα, ξεκινάει ψαρωτικά όμως, δε νομίζω ναναι καλύτερο απ'το μεγάλο αποχαιρετισμό αλλά για να δούμε.
savato bradu stin akri tis polis
The Trial by Kafka
θα σου έλεγα όχι, αλλά είσαι ο κάλκης, ποτέ δεν ξέρει κανείς.