Printable View
τουλάχιστον εκεί την έβρισκαν οι νοικοκύρηδες, εδώ τον πίνουμε και όλοι οι υπόλοιποι μαζί με τους αντικαθεστωτικούς...
(btw αφού θέλετε να το παίξουμε με μαρτυρίες και πηγές, να παραθέσω τις πηγές των παραπάνω)
- ^ a b Михаил Груев, Алексей Кальонски Възродителният процес: Мюсюлманските общности и комунистическият режим, Сиела - София: Институт за изследване на близкото минало, 2008
- ^ ОБРЕТЕНОВ, Любен: "В Корница не искат извинения за възродителния процес" [16]
παιδια να πω κι εγω την αποψη μου για το θεμα...
http://www.youtube.com/watch?v=KuunQ...el_video_title
Και ερχομαι καπου εδω και εγω και ποσταρω αυτο http://en.wikipedia.org/wiki/Ostalgie
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=188934
new left.
Ρε μαλάκες, υποτίθεται πως δεν είστε κνίτες, σώστε την εικόνα σας, σώστε τον εαυτό σας!
Είναι σαν να λέτε ότι με το ΠΑΣΟΚ της χρυσής δεκαετίας, "τα πράγματα ήταν καλύτερα". Σοβαρευτείτε.
Επίσης, χμμ, πώς έλεγε ο Ντεμπόρ τη νέα μορφή εξουσίας, μετά την κατάρρευση του υπαρκτού; Ενσωματωμένο θεαματικό νομίζω, για ψάξτε το!
όλα κι όλα, το ναρ λεει τη σοβιετία "ιδιότυπο εκμεταλλευτικό καθεστώς"! σβήνω κι όλας από το σκληρό μου ότι υπάρχει πράγμα που λέγεται ενσωματωμένος θεαματικός mc.
για ποια περίοδο το λέει;Quote:
Originally Posted by Phantom Duck
Ο εμσης αυτός είναι παγκοσμιοποιημένος, ο ρώσος λεγόταν συγκεντρωμένος θεαματικός εξούσιος.Quote:
Originally Posted by Phantom Duck
από τα τέλη του λένιν, λινξ.Quote:
Originally Posted by rage for orderγια ποια περίοδο το λέει;Quote:
Originally Posted by Phantom Duck
Επισης σκεφτομουν τις προαλλες τη "δωρεαν" παροχη αγαθων.
Παραδειγμα
Καποιους δουλευει Χ ωρες του δινεις 400 το μηνα και του λες σου χω δωρεαν σπιτι,περιθαλψη,υγεια,παιδεια
Αλλος δουλευει παλι Χ ωρες και του δινεις 2500 το μηνα και του λες δεν εχεις τπτ δωρεαν για ολα θα πρεπει να δωσεις αντιτιμο.
Που η ουσιαστικη διαφορα?
οτι για να παιρνει καποιος 2500, καποιος πρεπει να παιρνει 200.
Παροτι σιγουρα αηδιαζω απο την ψαλιδα πλουσιων-φτωχων,αυτο που λες εξαρταται απο πολλους παραγοντες.Οι δυο κυριοτεροι που μπορω να σκεφτω ειναι το ποσο ανισοτητα υπαρχει καθως και το ποσοι ποροι υπαρχουν.
Αλλο ηθελα να δειξω ομως με το υποθετικο παραδειγμα μου.
ναι. εξαρταται απο την συνολικη παραγωγη, την κυκλοφορια του χρηματος, την ταση εξισορροπησης προσφορας και ζητησης και αλλα τετοια χαβανεζικα.
και αρα - για να το πω πιο σωστα - για να παιρνει καποιος 2500, πρεπει πολλοι να παιρνουν 200.
Αυτο σε τι κλιμακα?Παγκοσμια ή τοπικη? Δε νομιζω κανεις στη σκανδιναβια να παιρνει 200πχ. Βεβαια εδω υπαρχει το επιχειρημα οτι η ευημερια του βορρα στηριζεται στην εξαθλιωση του νοτου. Το οποιο σε γενικες γραμμες εχει ισχυ,αλλα οχι απολυτη.
Αλλα και παλι δεν ξερω αν εγινα κατανοητος. Αυτο που λεω ειναι οτι σε μια υποθετικη αυτονομη κοινωνια με αυταρκεια αγαθων και υπηρεσιων, ειτε εχεις καποιες παροχες δωρεαν για οσους εργαζονται, ειτε με αντιτιμο αλλα τους δινεις ποσο που να τους υπερκαλυπτει, δεν εχει μεγαλη διαφορα.
τωρα "αυτονομη" κοινωνια δεν το εχω ξανακουσει ως ορο. οπως και να εχει, αν σχετιζεται με το πολιτικο κινημα της αυτονομιας αποκλειεται σ'αυτην να μιλαμε για μισθους και εμποριο.
Εννοω αυταρκης και μη εξαρτωμενη απο αλλες
Καταπληκτική απάντηση. Είναι τόσο ασαφής ώστε να ταιριάζει σε οποιαδήποτε ερώτηση πάνω στην οικονομία. Thumbs up.Quote:
Originally Posted by Khalkji
Πραγματικά όμως. Θαμπς απ κι απο εμένα.Quote:
Originally Posted by DeggialΚαταπληκτική απάντηση. Είναι τόσο ασαφής ώστε να ταιριάζει σε οποιαδήποτε ερώτηση πάνω στην οικονομία. Thumbs up.Quote:
Originally Posted by Khalkji
Ε το προφανες λεει.
εεεεελα, αναγνωριστε μου τουλαχιστον οτι τα χαβανεζικα ειναι νεολογισμος.
Χαχ, αυτό το 'χει γράψει φίλος μου σε μια απ' τις φοιτητικές, απορώ αν υπάρχει ακόμα.
Spoiler
Quote:
Originally Posted by paddy honeyQuote:
Originally Posted by run4rum
Quote:
Originally Posted by menumission
