Όλες οι αλήθειες:
http://www2.rizospastis.gr/page.do?p...24&direction=1
Printable View
Όλες οι αλήθειες:
http://www2.rizospastis.gr/page.do?p...24&direction=1
συνομωσιολογική στάση κράτησε και ο πέτρος παπακωνσταντίνου με αποτέλεσμα να φάει ένα κάποιο κράξιμο.
http://aristerovima.gr/details.php?id=1382
Υπερβολή το "συνωμοσιολογία", μερικά βάσιμα ερωτήματα μπαίνουν και από τα δύο κείμενα. "Τι μάθαμε τελικά;" και "Ποιός ωφελείται;".
lolQuote:
Originally Posted by Deggial
Τι σημασία έχει ότι έκαναν ήδη έρωτα; Ακόμη κι αν δεν έσπαγε το προφυλακτικό και απλώς η γκόμενα το μετάνιωσε στη μέση γιατί ξεμέθυσε ή σκέφτηκε τον γκόμενο της ή οτιδήποτε, δεν έχει το δικαίωμα να του πει πως δεν θέλει να συνεχίσουν;Quote:
Originally Posted by Rwxamhs
Δεν αμφιβάλλω ότι υπάρχει μία σοβαρή πιθανότητα να είναι στημένο, ωστόσο χωρίς επαληθεύσιμα στοιχεία θα ήταν άσκοπο και αφελές να υποστηρίξω τον ισχυρισμό αυτό.
Σε πόσα χρόνια αναμένεται η ταινία;
η ιντερπόλ έχει ξαναβγάλει διεθνές ένταλμα για έναν βιασμό;
Η Interpol δεν βγάζει εντάλματα, απλώς εκδίδει international notices. Στην ουσία, κοινοποιεί στις συμμετέχουσες χώρες ότι κάποιος καταζητείται στην τάδε χώρα για την δείνα πράξη και πιθανώς έχει δραπετεύσει στο εξωτερικό. Η φύση της πράξης δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, θα μπορούσε π.χ. να ήταν απλώς κλοπή.Quote:
Originally Posted by Phantom Duck
η ιντερπόλ έχει ξαναβγάλει international notice για έναν βιασμό;
Οκ, μάλλον δεν έπιασες το νόημα, δε κόλλησα στο αν είναι ένταλμα ή notice. Η Interpol δεν ασχολείται με το έγκλημα, αν είναι σοβαρό ή όχι, αν έχουν επαρκή ή μη στοιχεία ή οτιδήποτε άλλο. Δεν κάνει αστυνομική έρευνα. Κάποιος καταζητείται και είναι φυγάς, αυτό φτάνει. Εδώ εκδίδει notices για κλοπές, στον βιασμό θα κολλήσουν;Quote:
Originally Posted by Phantom Duck
Η Interpol δεν αναμίχθηκε με την υπόθεση με δική της πρωτοβουλία επειδή θεώρησε την υπόθεση σημαντική ή τον δράστη επικίνδυνο για την δημόσια ασφάλεια. Προφανώς οι Σουηδικές αρχές ειδοποίησαν ότι εκρεμμεί ένταλμα σύλληψης βάσει δικαστικής απόφασης και ο κατηγορούμενος δεν βρίσκεται πλέον στην Σουηδία, οπότε η Interpol το κοινοποίησε στις υπόλοιπες χώρες ώστε να συλληφθεί (btw, τυπικά, το notice δεν δεσμεύει τις υπόλοιπες χώρες να συμμορφωθούν).
Kαταπληκτικος ο Π.Π. Ειδικα τα παρακατω αποσπασματα, εμενα μου ανοιξαν τα ματια:
"Το «αναρχικό», αυτοδιαχειριζόμενο, συνεργατικό Web 2.0- με πιο χαρακτηριστικά προϊόντα τη διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια Wikipedia και τώρα το συνεργατικό δημοσιογραφικό δίκτυο WikiLeaks- αποδεικνύεται απείρως πιο ισχυρό, τολμηρό και ελεύθερο από τις παραδοσιακές εφημερίδες, που τυπώνονται στο χαρτί και λερώνουν τα χέρια και το μυαλό μας."
ΛΟΛ - Δυνατο intro, αρχιζει με ειρωνια για τις "νεες τεχνολογιες" (για τις οποιες εγραφε κατεβατα εναντιον παλιοτερα). Μπορεις με το blog να τυλιξεις ψαρια εξαλλου;
"Το γεγονός αυτό τροφοδότησε Ομηρικές διαμάχες στα διεθνή μίντια, με τους «συντηρητικούς» να υποστηρίζουν ότι προέχει η εθνική ασφάλεια και τους «προοδευτικούς» να αντιτείνουν ότι είναι δουλειά του κράτους να προστατεύει τη μυστικότητα της διπλωματίας του και του δημοσιογράφου να προσφέρει πληροφόρηση στους πολίτες."
ΛΟΛ-ΛΟΛ - προσοχη, ΚΑΜΜΙΑ μα ΚΑΜΜΙΑ αναφορα στο αυτοδιαχειριζομενο της ολης φασης. Ο "χαμος" στα "μιντια" μας μαρανε ...
"Πρώτα απ’ όλα, οι ίδιοι οι πρωταθλητές της διαφάνειας κάθε άλλο παρά διαφανείς εμφανίζονται. Πολλά θρυλούνται για τους πρωταγωνιστές και τον τρόπο συγκρότησής τους- λέγεται ότι το WikiLeaks δημιουργήθηκε το 2006 από Κινέζους αντικαθεστωτικούς, που πλαισιώθηκαν από Αμερικανούς, Ταϊβανέζους, Ευρωπαίους, Αυστραλούς και Νοτιοαφρικανούς δημοσιογράφους, πληροφορικάριους και μαθηματικούς- αλλά ελάχιστα πράγματα θεωρούνται βέβαια."
ΛΟΛ-ΛΟΛ-ΛΟΛ - εδω ειναι η στιγμη που ο εκφωνητης στο trailer λεει "ενας αντρας με σκοτεινο παρελθον και δυο μοιραιες Σουηδεζες" και δωστου κριτς-κρατς τα πατατακια.
"Από μια άποψη, η πραγματική είδηση δεν βρίσκεται στο σωρό αυτών που «μάθαμε», αλλά στον άλλο, αόρατο σωρό όσων ΔΕΝ μάθαμε! Η είδηση είναι ότι, μέσα σε 250.000 και βάλε έγγραφα, ουσιαστικά ΔΕΝ υπήρξε είδηση με έψιλον κεφαλαίο."
Ενω φυσικα:
1) Οποιος εχει δει και τα 250Κ τηλεγραφηματα (που ειναι παραπανω, το 1ο batch ειναι 250Κ), να μου πει και εμενα που θα δω
2) Εχουν βγει και επισημα d-notices και εκδοτες συνεστησαν "αυτοσυγκρατηση"
3) Ακομα και με τα παραπανω, μερα με τη μερα γινεται χαμος και ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΙ (η μαγικη λεξη) ειδησεις μεγατονων.
"Και κυρίως ότι δεν υπήρξε είδηση που να ενοχλεί, επί της ουσίας, είτε τις ΗΠΑ, είτε το Ισραήλ. Ούτε μία καινούργια καταγγελία για βασανιστήρια στο Αφγανιστάν, για μηχανορραφίες πραξικοπήματος κατά του Τσάβες, για πυρηνικά όπλα ή εγκλήματα πολέμου των σιωνιστών- τίποτα! Αντίθετα, υπήρξαν «διαρροές» για τις οποίες βάσιμα κανείς μπορεί να εικάσει (χωρίς βέβαια να μπορεί να αποδείξει) ότι προήλθαν από τον ίδιο τον Λευκό Οίκο ή τη CIA, με στόχο να σταλούν μηνύματα, να προκληθούν διχόνιες ή να συκοφαντηθούν αντίπαλοι: Π.χ. τα περί σκανδάλων και μυστικής, ισλαμικής ατζέντας του Ερντογάν, ή τα περί έκκλησης του Σαουδάραβα βασιλιά για βομβαρδισμό του Ιράν ή τα περί πυρηνικών όπλων της Βόρειας Κορέας στο Ιράν (νάτος πάλι ο άξονας του κακού, στην εκδοχή Ομπάμα) σαν να μυρίζουν κάπως άσχημα από μακριά."
1) Αριστεριστικο παραληρημα. Εμενα με νοιαζει προσωπικα ποτε θα σκασουν μυτη οι εξωγηινοι, ποιος σκοτωσε τον Κενεντυ και αμα το AES εχει backdoor. Δεν τα λεει ο γουηκηληξ; Πουληταρι της ΣΙ-ΑΙ-ΕΙ και της ΕΝ-ΕΣ-ΕΗ
2) Ολα αυτα με ανωτατο επιπεδο το SECRET/NOFORN (hint: οι σκοπιες στο στρατοπεδο (δλδ σημερα ο ταδε ειναι ΑΟΤ και ο δεινα ειναι Πυλη) ειναι SECRET/NOFORN, οπως και τα "ωνια". Επαναπροωθησεις/αναγνωρισεις ειναι TOP SECRET).
"Ένα τελευταίο ζήτημα: Ποιος διάβασε τα 250.000 τηλεγραφήματα, ή έστω 100, 10, τι λέω, έστω κι ένα από αυτά από το site του WikiLeaks; "
Δεν ξερω, οποιος ξερει το (ηδη ποσταρισμενο μεχρι και στο μουσικο/χαβαλετζιδικο ER!)
keyword site:$YOUR_LOCAL_WIKILEAKS_MIRROR Google search?
"Από όσους Έλληνες δημοσιογράφους γνωρίζω, ούτε ένας! "
Προφανες, αφου τα ατομακια ειναι ΑΣΧΕΤΟΙ.
"Όλοι διάβασαν ό,τι δημοσιεύθηκε, όπως δημοσιεύθηκε, από τα πέντε μεγάλα έντυπα στο οποίο το ίδιο το WikiLeaks έδωσε (δωρεάν; μάλλον όχι) την πραμάτεια του: New York Times, Guardian, El Pais, Le Monde, Der Spiegel."
Υποδειγμα σοβαρης δημοσιογραφιας.
"Πέρα από τον χαζοχαρούμενο τεχνοκρατικό μοντερνισμό για τη φοβερή και τρομερή δύναμη των νέων μέσων του Διαδικτύου- πάνω στην οποία στηρίζονται οι εκδότες για να απαξιώσουν το δημοσιογραφικό επάγγελμα και ο Ψυχάρης για να δικαιολογήσει το πέταγμα στο δρόμο δεκάδων δημοσιογράφων του «Βήματος»- η αλήθεια είναι ότι ο κορμός της ερευνητικής, αποκαλυπτικής και κριτικής δημοσιογραφίας παραμένουν οι εφημερίδες και τα περιοδικά που σέβονται- όσο γίνεται σε αστικά όρια- τη δουλειά τους. Από την υπόθεση Γουότεργκεϊτ (Washington Post) και τα έγγραφα του Πενταγώνου (New York Times) μέχρι τα βασανιστήρια του Αμπού Γκραίμπ (New Yorker), σχεδόν όλες οι πραγματικές, δημοσιογραφικές βόμβες μεγατόνων προήλθαν από την έντυπη δημοσιογραφία. Η διαπίστωση αυτή δεν έχει στόχο να απαξιώσει τα νέα μέσα κι όσους δουλεύουν σ’ αυτά. Περισσότερο κρύβει ανησυχία για μια πλευρά της πολιτιστικής κρίσης του καιρού μας, που τείνει να μας κάνει να ξεχάσουμε την τεράστια διαφορά ανάμεσα στο διαβάζω και στο σερφάρω- κι ανάμεσα στην εικονική επανάσταση του Διαδικτύου και την κοινωνική επανάσταση που ακολουθεί άλλους, πιο δύσκολους, αλλά πιο πραγματικούς δρόμους, έστω κι αν λερώνει τα χέρια, κι όχι μόνο με μελάνι."
ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ. Ο τυπος επρεπε να ειχε γινει MC, δυνατο flow. Χακαρει και ραππαρει κανονικα. Αρχιζει με κορωνιτσες κατα του "χαζοχαρουμενου τεχνοκρατισμου" (που του κλεινει το σπιτακι σιγα σιγα) πεταει μια σποντα "αλητες ρουφιανοι μπλογκερς, διωξατε τον κοσμο απο το Βημα, γαμω τα σπιτακια σας", συνεχιζει αγνοοντας επιλεκτικα το τι εγινε τα τελευταια 3-4 χρονια online (οταν βγει εφημεριδα με βιντεακι απο ΣΦΑΓΗ αμαχων στο Ιρακ, πειτε το μου και μενα), κανει ενα λιβανιστηρι στο "συναφι" του, πεταει το σλογκανακι "σερφαρω δε σημαινει διαβαζω" και κλασσικα, πεταει μια επανασταση στο τελος για encore, πληρωσε ο κοσμος, εχει δικαιωματα σαν πελατης ("αστικα ορια" που λεει και ο ΠΠ)
"Τελικά, τι μάθαμε από όλη αυτή την ιστορία;"
Κατ' ελαχιστο, οτι ο ΠιΠης ειναι ενας κιτρινος δημοσιογραφος που γραφει αρλουμπες για να εντυπωσιασει "αναλφαβητους του Διαδικτυου" (σημερινη εκφραση του urfuslaag, δικος σας αριστερος δεν ειναι αυτος αληθεια;), ισως;
ΥΓ: τα παραπανω ισχυουν ακομα και αν το wikileaks ειναι τουλαχιστον ενα απο τα παρακατω:
- Τσατσιλικι της Χ μυστικης υπηρεσιας
- Οργανο της Νεας Ταξης Πραγματων
- Δικια σας θεωρια συνομωσιας, στειλτε την και στο ATS
οποτε WIN!:dfinger:
καλά ρε μλκ, θα του πηγαίνεις και τσιγάρα στην ψειρού σε λίγο του τύπου.
Ε λολ ρε μαλακα. Δηλαδη αμα ο ΠΠ γραφει ΜΑΛΑΚΙΕΣ και εγω απλα το κανω "ποηντ αουτ", με κανει Σουηδεζα του Ασανζ;Quote:
Originally Posted by Phantom Duck
http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2010/12/152465.htm <--- lololol
2edit_sta_kapakia
http://news.yahoo.com/s/nm/20101207/...Fzb2xkY29tcA-- <-- lololololol x2
αν για τις απολύσεις των δημοσιογράφων ευθύνεται το web το 1 το 2 ή το 3 δεν με νοιάζει, εύχομαι να μην μείνει ούτε ένας "δημοσιογράφος" στη δουλειά του.
κατά τα άλλα ο πέτρος είναι καλός αλλά το άρθρο του ριζοσπάστη καλύτερο.
4chan rushes to WikiLeaks' defense, forces Swiss banking site offlineQuote:
Originally Posted by rat_poison
Τώρα πάνε και στοQuote:
Originally Posted by Deggial4chan rushes to WikiLeaks' defense, forces Swiss banking site offlineQuote:
Originally Posted by rat_poison
http://www.mastercard.com/
Λευτερια στον Ασανζ - Κρεμαλα στην Φεμιναζι Σουηδεζα!
Δηλαδη ρε ασημουλη αριστεροπεριεργε, διαφωνεις με την κριτικη μου;Quote:
Originally Posted by asimoulis
Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 2100 άτομα σε hive mind στο LOIC
στο πειπαλ τους εκανα τα μουτρα κρεας και γω. Ναι σου λεω.
http://www.ibf.uu.se/PERSON/anna/anna.jpg
σωστός πάντως.
Ποιο ειναι το γκομενακι;
Η τυπισσα που καρφωσε ο Assange νομιζω
η μία εκ των δύο που τον κατηγορούν για σεξουαλική κακοποίηση.
έχει εδώ λεπτομέρειες (όχι της κακοποίησης) αλλά δεν το πολυκοίταξα και δεν ξέρω πόσο έγκυρο είναι.
Kοψτε εδω φαση
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...llain-den.html
edit: με εμφαση και στα comments απο κατω
από τη μια ροζ γαργαλιστικές ιστορίες, από την άλλη James bond και συνομωσιολογικά-εσχατολογικά σενάρια, ok πέτυχαν το στόχο τους οι μυστικές υπηρεσίες πιο πολύ από την καταδίωξή και φυσική του εξόντωση: την δυσκολία ξεσκαρταρίσματος και αξιολόγησης των πληροφοριών που διαρρέουν από τον κόσμο, συσκοτίζοντας τις σημαντικές και τονίζοντας τα πιασαρικα σκουπίδια
Ποιές είναι οι σημαντικές; Εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει.
όσες αφορούν διπλωματικές συναλλαγές και εξωτερική πολιτική κάτω από το τραπέζι πιθανότατα
Συγκεκριμένα, έχει leak-άρει μέχρι στιγμής κάτι που δεν ξέραμε;
πρώτον, έχει λικάρει μόλις το ένα εικοστό πέμπτο των τελεγραφημάτων οπότε βιάζεσαι να βγάλεις συμπεράσματα. δεύτερον, όπως ήδη αναφέρθηκε, υπάρχει διαφορά μεταξύ του να θεωρείς ότι κάτι ισχύει επειδή είναι λογικό να ισχύει και του να έχεις επίσημα έγγραφα που το αποδεικνύουν. χαρακτηριστικό παράδειγμα, το ότι οι σαουδάραβες πίεζαν για βομβαρδισμό του ιράν. δεν το λες και ασήμαντο.
γενικά, ο Π.Π. στο άρθρο που έδωσα τα θίγει αυτά τα θέματα και αξίζει να διαβάσεις τις απαντήσεις που δόθηκαν από κάτω. αν βαριέσαι διάβασε μόνο εκείνη κάποιου Δημήτρη Τσιτάκη, τα λέει όλα.
έντιτ: λοιπόν, ψέματα, έχει λικάρει το ένα διακοσιοστό πεντηκοστό του συνόλου, μου φυγε ένα μηδενικό.
ετσι οπως τα λεει ο ubu, επισης δες και το α του Sue Storm απαντάει επακριβώς ~!!~
Σε αλλα νέα:
Spoiler
δηλαδή, κάνεις DDOS που μια τρυπα στο νερο λίγο πολύ, γινεται ψιλομπαχάλο, σε μαθαίνουν και τσουπ πας να κάνεις κάτι χρήσιμο. Το hive mind ξηγιέται αρχιδάτη viral marketing στρατηγικάρα, εύγε. Τελος κάπου δίαβασα οτι πιάσανε εναν 16χρονο στην Ολλανδία
Και πάλι πάντως, χωρίς να λέω ότι δεν υπάρχουν σημαντικές πληροφορίες εκεί μέσα, κανένα έγγραφο απ' όσα βγήκαν ή θα βγουν δεν είναι top secret. Αυτό κι αν θα 'χε ενδιαφέρον... Σε κάνει να συνειδητοποιείς τι δεν ξέρουμε και δεν μας περνάει καν από το μυαλό.
Ο τυπάκος που το ανέβασε αυτό στο /b ήταν ο coldblood που μίλαγε στο fox news ( ; ) σαν να αντιπροσωπεύει το anonymous. Μιλάμε για μεγάλο βλακέντιοQuote:
Originally Posted by zolitas
Επίσης ο 16χρονος που πιάστηκε, πήγε δικαστήριο την επόμενη μέρα. Ένα πιτσιρίκι που έκανε ddos μαζί με άλλα 4000+ άτομα σε ένα site δικάστηκε πιο γρήγορα από δολοφόνους ξερωγω ( σόρυ για τη γενίκευση :P )
Το θέμα είναι οτι δεδομένου οτι ο Assange και οι λοιποί στο Wikileaks έχουν κοιτάξει όλα τα έγγραφα, εάν υπήρχε κάποια πραγματικά έιδηση-βόμβα: 1) δεν θα είχε βγει από τα πρώτα; και 2) δεν θα είχε διαρρεύσει με κάποιο τρόπο; Για το 1) κρατάω μια επιφύλαξη γιατί δεν ξέρω με ποιά ακριβώς διαδικασία γίνεται η σταδιακή κυκλοφορία των εγγράφων. Αλλά: εφ'όσον η φάση Wikileaks-->Guardian, El Pais κλπ --> ευρύ κοινό έχει χρησιμοποιηθεί και στα έγγραφα για Αφγανιστάν και Ιράκ, προφανώς οι Wikileaks ξέρουν οτι ο πολύς ντόρος γίνεται τις πρώτες μέρες. Δηλαδή είναι πολύ πιθανό σε 2 βδομάδες να μην ασχολείται κανείς με τα έγγραφα που θα κυκλοφορούν τότε, άρα και να μη δοθεί η δέουσα σημασία σε κάτι σημαντικό, κάτι που θα χαλάει και το όλο νόημα της "αποκάλυψης". Μακάρι να διαψευστώ, αλλά τα παραπάνω συν το γεγονός οτι τα έγγραφα ήταν classified σαν απόρηττα (και όχι άκρως απόρρητα) και είχαν πρόσβαση 2,5 εκατομμύρια κρατικοί υπάλληλοι των ΗΠΑ με κάνει απαισιόδοξο. Ενδιαφέρον θα χει πάντως να δούμε τα 1000τόσα έγγραφα της εδώ πρεσβείας. Το καλύπτει και το thepressproject btw.
Πάντως ο ρωχάμης είναι ακριβώς ο τύπος του "ιντερνετικού ακτιβιστή" που πιστεύει στην απόλυτη σημασία του ιντερνετ σε σχέση με το κοινωνικό γίγνεσθαι, τον οποίο στηλιτεύει ο Π.Π.
srsly ποιος ενδιαφερεται για το τι εκανε/κανει/θα κανει με το πεος του ο assange
Οποιος μαλακας ασχολειται με το δεντρο αντι με το δασος.
toso megalo ton exei?
Μία νέα ομάδα με βασική αποστολή την αξιολόγηση των συνθηκών που θα προκύψουν για τις επιχειρήσεις των υπηρεσιών ασφαλείας από τα χιλιάδες κρίσιμα έγγραφα που διέρρευσαν στο γνωστό ιστοτοπο του WikiLeaks, δημιούργησαν οι μυστικές αμερικανικές υπηρεσίες. Η εν λόγω ομάδα έχει το όνομα «WikiLeak Task Force» (WTF) και φέρει τη σφραγίδα της CIA.
Φανταζεσαι να ηταν αληθεια αυτο?
