Norge

Quote:

---

Originally Posted by ikonoklast

Quote:

---

Originally Posted by Khalkji

ο χριστιανισμος θα μπορουσε π.χ. μιας κι ο ιουδαϊσμος ηταν μια ισχυροτατη θρησκεια εκεινη την εποχη να δημιουργειται απο τους μη εβραιους λογιους της εποχης που επιθυμουσαν εξουσια με την βοηθεια της "ζηλειας" των μη εβραιων των κατωτερων στρωματων απεναντι στην συσπειρωση που προκαλουσε η θρησκεια.

---

Είναι κάπως παρανοϊκή άποψη αυτή για πολλούς λόγους. Οι κύριοι είναι η ύπαρξη και ο ιστορικός ρόλος του Ιησού, των αποστόλων και των γραφών και η πολεμική του Εβραϊκού στοιχείου στον Χριστιανισμό.

---

αυτο περισσοτερο ενισχυει παρα απορριπτει το παραπανω ενδεχομενο. για ΜΗ εβραιους λογιους λεω που δημιουργουν τον λογο του χριστιανισμου και βρισκονται σε ανταγωνισμο εξουσιας με τους εβραιους λογιους.

και δεν με νοιαζει η αληθεια του συγκεκριμενου σεναριου, στα τυφλα το εγραψα, αυτο που με ενδιεφερε ειναι να δειξω εναν πιθανο τροπο που μια θρησκεια θα μπορουσε να καθορισει την δημιουργια μιας αλλης χωρις υστεροβουλια.

Από τη Βίβλο στο χέβι μέταλ και τους άγγελους εκδικητές

Η βίαιη υποκουλτούρα των Νορβηγών ανθεί κάτω από το χιόνι


http://www.tanea.gr/kosmos/article/?aid=4645082

Πόσα θες να μας τρελάνεις;

Quote:

---

Εξέχων εκπρόσωπος αυτής της δεύτερης κατηγορίας είναι ο Βαργκ Βίκερνες, τραγουδιστής χέβι μέταλ. Το 1991, ο Βίκερνες ιδρύει το συγκρότημα Ερεβος, τίτλο που δανείζεται από τον «Αρχοντα των Δαχτυλιδιών» όπως και το καλλιτεχνικό του όνομα «Κόμης Γκρίσνακχ». Η μουσική του γίνεται ο ύμνος νεοναζιστικών οργανώσεων. Ο ίδιος ωστόσο καταλήγει στη φυλακή όταν σκοτώνει έναν σύντροφό του στο συγκρότημα. Πίσω από τα σίδερα γίνεται «φιλόσοφος» και συντάσσει ένα μανιφέστο, την «Ομιλία του λύκου», όπου ο μύθος του Οντίν διασταυρώνεται με τη ναζιστική ιδεολογία.

---

EPIC FAIL

Καλά τα λέει ο Περικλής Δημητρολόπουλος, μου μίλησε ο Λύκος και ο Odin από το πρώτο demo κιόλας

κατ αρχήν, +1 στον Καλκι για την παραπομπή στο Νιτσε.

Απο κει και πέρα, ΜΑ ΠΟΣΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΣ ΕΙΣΤΕ εσείς που ασχολείστε με τη γνώμη του μπουρτζούμ??? Δηλαδή πραγματικά, σε ένα ζήτημα στο οποίο αρθρογραφούν και ασχολούνται οι μισοί και βάλε διανοούμενοι του πλανήτη, εσείς είστε τόσο καθυστερες που ασχολείστε με το τί πιστεύει ο μπουτζούμ? Απο τους νορβηγούς που έχω μιλήσει, οι περισσότεροι δεν ξέρουν κάν ποιος είναι και αυτοί που ξέρουν, ουτε θα τους πέρναγε απο το μυαλό να διαβάσουν την γνώμη του, τόσο ιρρέλεβαντ είναι ο τύπος για οποιονδήποτε εκτός απο τους γνωστούς καθυστερημένους έλληνες μεταλάδες. Γκετ ε λάιφ ρε (ναι ενι, και εσύ).

+1 στον Κάλκι για μια κουβέντα που προέκυψε από τα -όντως ασήμαντα- λεγόμενα του βίκερνες

δεν φτάνει που είσαι βλάκας από τους πιο τελειωμένους, καταφέρνεις να αντιφάσκεις μέσα σε πέντε γραμμές

Quote:

---

Originally Posted by Khalkji

αυτο περισσοτερο ενισχυει παρα απορριπτει το παραπανω ενδεχομενο. για ΜΗ εβραιους λογιους λεω που δημιουργουν τον λογο του χριστιανισμου και βρισκονται σε ανταγωνισμο εξουσιας με τους εβραιους λογιους.

και δεν με νοιαζει η αληθεια του συγκεκριμενου σεναριου, στα τυφλα το εγραψα, αυτο που με ενδιεφερε ειναι να δειξω εναν πιθανο τροπο που μια θρησκεια θα μπορουσε να καθορισει την δημιουργια μιας αλλης χωρις υστεροβουλια.

---

Απλά αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που λέει ο βαργκ, ο οποίος είπε συγκεκριμένα για υστεροβουλία, ότι οι εβραίοι δλδ έφτιαξαν το χριστιανισμό και ίσως και το ισλάμ για να ελέγχουν τους άλλους λαούς. Το ότι οι κουλτούρες/θρησκείες και γενικά τα πάντα επηρεάζουν το ένα το άλλο είναι σαφές. Να σκεφτείς, έχω ακούσει ότι αν πεταρίζει μια πεταλούδα στην Ιαπωνία γίνεται τυφώνας στις ΗΠΑ

χεσε μεσα, φλαπ-φλαπ ο νταου τζοουνς σημερα.

αρχικα η αποσταση μεταξυ του ιουδαϊσμου και του χριστιανισμου στο παραδειγμα που εδωσα δεν ειναι τοσο μεγαλη ωατε να χρειαζεται καποια βουδιστοχαοτικη θεωρια συνδεσης των παντων. επισης, οποιοδηποτε συζητησιμο στοιχειο στο αποσπασμα βρισκεται μονο αν το φανταστεις γραμμενο με καποια κινητηρια δυναμη αλλη απο την αντισημιτικη προδιαθεση του βαργκ.

Γιε ρε παιδί μου, ειρωνικό ήταν προφανώς αυτό με τις πεταλούδες, γενικά απορώ γιατί χρειαζόταν να πάρουμε πάσα από τον βαργκ για να καταλήξουμε στο ότι η πρώτη γνωστή μονοθεϊστική θρησκεια επηρέασε τις επόμενες, γτφ.

Ο βίκερνες -για πρώτη φορά σε Όλες τις internet συζητήσεις ίσως- αναφέρθηκε επειδή τα τεκταινόμενα καλώς ή κακώς τον αφορούν : είναι η αμέσως προηγούμενη περίπτωση όπου η Νορβηγία αντιμετώπισε μια κατάσταση ακραία πολιτικοποιημένη και με επιρροή θρησκευτικών πεποιθήσεων. Σε πολύ πιο λάιτ εκδοχή από την σημερινή, αλλά έδειξε τα πάντα : πως το αντιμετωπίζει ο λαός, πως λειτουργεί στα αλήθεια το σωφρονιστικό σύστημα σε πρακτική μορφή, πόσο σωφρονίζει στα αλήθεια, τι γίνεται μετά, τι γράφεται μετά, τα πάντα. Σε μικρογραφία. Ο Βίκερνες και το κείμενό του αναφέρεται όχι επειδή λέει τίποτα σοβαρό (λέει τεράστιες γελοιότητες και παπαριές μεταξύ άλλων), αλλά επειδή υπήρξε ο αμέσως προηγούμενος, με μια ιδεολογική βάση που έχει σίγουρα αρκετές κοινές πολιτικές συνιστώσες με τον μπρέιβικ.
---> συγνώμη μισοί διανοούμενοι του πλανήτη <---

Quote:

---

Originally Posted by katwrimos

τόσο ιρρέλεβαντ είναι ο τύπος για οποιονδήποτε εκτός απο τους γνωστούς καθυστερημένους έλληνες μεταλάδες.

---

αυτος οχι μονο με λεει ελληνα, με λεει και μεταλα; αυτο θα ξεπλυθει με αιμα!

Ο katwrimos υποτίθεται ότι σπουδάζει κάτι σχετικό με οικονομικά και πολιτική; LOL

Quote:

---

Originally Posted by katwrimos

κατ αρχήν, +1 στον Καλκι για την παραπομπή στο Νιτσε.

Απο κει και πέρα, ΜΑ ΠΟΣΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΣ ΕΙΣΤΕ εσείς που ασχολείστε με τη γνώμη του μπουρτζούμ??? Δηλαδή πραγματικά, σε ένα ζήτημα στο οποίο αρθρογραφούν και ασχολούνται οι μισοί και βάλε διανοούμενοι του πλανήτη, εσείς είστε τόσο καθυστερες που ασχολείστε με το τί πιστεύει ο μπουτζούμ? Απο τους νορβηγούς που έχω μιλήσει, οι περισσότεροι δεν ξέρουν κάν ποιος είναι και αυτοί που ξέρουν, ουτε θα τους πέρναγε απο το μυαλό να διαβάσουν την γνώμη του, τόσο ιρρέλεβαντ είναι ο τύπος για οποιονδήποτε εκτός απο τους γνωστούς καθυστερημένους έλληνες μεταλάδες. Γκετ ε λάιφ ρε (ναι ενι, και εσύ).

---

στη σοσιαλιστική σου κοινωνία δε θα λαμβάνεται υπ'οψην η γνωμη των μπουρτζουμς του πλανητη;

και σορρυ κιολας, αλλα η αποψη ενος νορβηγου (οποιος και να ειναι αυτος) με ενδιαφέρει περισσότερο από ενός "διανοούμενου" αμερικάνου, επειδη αυτός έχει νομπελ, πτυχια και λοιπά άλλα. Αυτά μετράνε άμα δουλεύεις στο CERN και σε ερευνητικά προγράμματα κάθε είδους, όχι όταν πας να αναλύσεις κάτι κοινωνικό (και ο νορβηγός τα ζει κάθε μέρα, για τον αμερικάνο με τα πτυχία του είναι ακόμα μια case analysis). Ξεκόλλα με τους διανοούμενους, δε γνωρίζουν τα παντα.

+ ο,τι είπε ο καρχαρτ

κατωριμε παρε θεση

Quote:

---

Originally Posted by enitharmon

Quote:

---

Originally Posted by katwrimos

κατ αρχήν, +1 στον Καλκι για την παραπομπή στο Νιτσε.

Απο κει και πέρα, ΜΑ ΠΟΣΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΣ ΕΙΣΤΕ εσείς που ασχολείστε με τη γνώμη του μπουρτζούμ??? Δηλαδή πραγματικά, σε ένα ζήτημα στο οποίο αρθρογραφούν και ασχολούνται οι μισοί και βάλε διανοούμενοι του πλανήτη, εσείς είστε τόσο καθυστερες που ασχολείστε με το τί πιστεύει ο μπουτζούμ? Απο τους νορβηγούς που έχω μιλήσει, οι περισσότεροι δεν ξέρουν κάν ποιος είναι και αυτοί που ξέρουν, ουτε θα τους πέρναγε απο το μυαλό να διαβάσουν την γνώμη του, τόσο ιρρέλεβαντ είναι ο τύπος για οποιονδήποτε εκτός απο τους γνωστούς καθυστερημένους έλληνες μεταλάδες. Γκετ ε λάιφ ρε (ναι ενι, και εσύ).

---

στη σοσιαλιστική σου κοινωνία δε θα λαμβάνεται υπ'οψην η γνωμη των μπουρτζουμς του πλανητη;

και σορρυ κιολας, αλλα η αποψη ενος νορβηγου (οποιος και να ειναι αυτος) με ενδιαφέρει περισσότερο από ενός "διανοούμενου" αμερικάνου, επειδη αυτός έχει νομπελ, πτυχια και λοιπά άλλα. Αυτά μετράνε άμα δουλεύεις στο CERN και σε ερευνητικά προγράμματα κάθε είδους, όχι όταν πας να αναλύσεις κάτι κοινωνικό (και ο νορβηγός τα ζει κάθε μέρα, για τον αμερικάνο με τα πτυχία του είναι ακόμα μια case analysis). Ξεκόλλα με τους διανοούμενους, δε γνωρίζουν τα παντα.

+ ο,τι είπε ο καρχαρτ

---

σορρυ κιόλας το παλικάρι είπε κάπως πχιο πχιοτικά ότι ο βαργκ είναι καθυστερημένος και κατά συνέπεια όσοι ασχολούνται με την αποψάρα του το ίδιο.Διαφωνεί κανείς με το πρώτο σκέλος?